Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
rationeel
1
Cees van Schagen -

Poor, uneducated immigrants are going to drive out better-off, educated autochtones. Dit verschijnsel vindt al een aantal jaren plaats in Duitsland. Dit jaar zijn 130.000 migranten, waarvan velen illegaal, Duitsland binnengekomen, en zijn 750.000 Duitsers, waarvan velen hoog-opgeleid, vertrokken, naar de USA, Engeland, maar ook naar Zwitserland en Oostenrijk. Soms om financiele redenen, maar vaak ook wegens ontevredenheid over de Duitse multiculturele samenleving met zijn Willkommenskulur. De SPD wil de Willkommenskultur handhaven en immigranten naar Duitsland lokken.
rationeel
1
Cees van Schagen

Poor, uneducated immigrants are going to drive out better-off, educated autochtones. Dit verschijnsel vindt al een aantal jaren plaats in Duitsland. Dit jaar zijn 130.000 migranten, waarvan velen illegaal, Duitsland binnengekomen, en zijn 750.000 Duitsers, waarvan velen hoog-opgeleid, vertrokken, naar de USA, Engeland, maar ook naar Zwitserland en Oostenrijk. Soms om financiele redenen, maar vaak ook wegens ontevredenheid over de Duitse multiculturele samenleving met zijn Willkommenskulur. De SPD wil de Willkommenskultur handhaven en immigranten naar Duitsland lokken.
jowi
2
quote:

GakGak schreef op 21 december 2022 12:47:

[...]

Gisteren, 20 december, werd bij nieuwsuur weer eens haarfijn uitgelegd dat ook dit weer een van de
beweringen is waar niets van klopt.
In de aanloop naar Prinsjesdag werd al maanden hevig ontkend door de zogenaamde deskundigen van het
ministerie van Economie dat als we het al zouden willen er helemaal geen prijsplafond mogelijk is op energie
want Brussel staat dat niet toe.
Nou, daar zit nu juist een van die ministers die niet gaat doorvragen maar gewoon blindvaart op die geweldige en
betrouwbare hoge ambtenaren van haar ministerie.
Ach, weet zij veel, ze is maar een woordvoerder voor economie, meer niet.

Wat blijkt.

Brussel staat een prijsplafond wel toe.
Maar de ideologie van de vrije markt is in de koppen van de ambtenaren gekropen en die kunnen er niet mee omgaan
dat het soms wel eens anders kan en moet.
Dus fout beleid en valse voorwendselen zodat op het laatste moment en gedwongen nog hals over kop iets wat lijkt
op een eerlijk prijsplafond in elkaar getimmerd moest worden want al die ontkenning van EZ was niet langer houdbaar.

Prima beleid en geweldig funktionerende ministers enz. enz.
We zijn er maar mooi klaar mee.
En we weten wie hier objectief gezien nog gelukkig mee is ook.
@ Gak Gak

Idd en er ontbrak in het NPO programma (typisch NPO, nooit diepgaand en confronterend) ook de verwijzing naar diverse andere EU lidstaten zoals Frankrijk en Spanje die het plafond al lang hadden ingevoerd.

Hoezo het mag niet van Brussel!!!!

Onwil, of slapers!

De bestuurders van ons land en de hoge ambtenaren op de ministeries zijn een stelletje geïsoleerde nikskunners die nooit op de harde weg komen.

Dan lees ik ook nog dat ene zekere Hans Leijtens directeur van Frontex is geworden. En blij allemaal.
Kennen we deze man nog. Voormalig directeur generaal van de Belastingdienst (1-11-2015- / 31-8-2019). Was het niet onder zijn bewind de toeslag affaire en de uitstroom van hogere belastingambtenaren.

And remember:
De overheid zelf is de grootste inflatie aanjager die er is. Dat was in het verleden zo en is onder kabinetten
Rutte alsmaar erger geworden.
rationeel
2
Bob Karsbergen

Illegaliteit strafbaar stellen is een begin om tegen illegale immigratie wat te doen.
De amateur
1
quote:

ffff schreef op 21 december 2022 12:31:

Bijna alle grote problemen zijn daar aan toe te rekenen..........

Tja Leek, zo zie jij dat. Maar ik vind " democratie" ook een schuldige factor in dit geheel.

Het is toch opvallend dat alle democratische landen BARSTEN van de schulden en daarmee uiteraard na verloop van tijd een enorme inflatie bewerkstelligen.
Het probleem dat de bevolking in hoge mate voor sinterklaaspolitici kiest, die op hun beurt, om alweer gekozen, een pracht honorarium en schitterend pensioen te krijgen en te houden, met onbetaalbare programma's afkomen voor hun achterban.

Als je nu maar gekozen wordt, is het allerbelangrijkste. Dat het land en zijn bevolking op den duur, na 50 jaar, zoals ik ertegen aan kijk, achteruitboert.....DAT is niet hun zorg.

Bewierook democratie, de straatarme, niksnutters, nietsdoeners en je wordt gekozen. Creëer een verpamperende verzorgingsmaatschappij. Ieder jaar een stapje verpampering verder en ieder jaar een nog iets grotere staatsschuld. In ALLE democratische landen. niet één uitgezonderd.

Mensen voorhouden de tering naar de nering te zetten....dat levert jou geen stemmen op , maar wel de sinterklaas uithangen.

Peter

En degenen die het " mogen" betalen, tja, die weten wel wat te doen. Maar het blijft godgeklaagd.
Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
rationeel
3
Rodin

De dwangwet in Nederland schakelt de plaatselijke democratie uit. Hier is het feitelijke teloorgaan van democratie al zichtbaar.
Dat wordt evenwel veroorzaakt door het politieke midden en niet zoals de auteur waarschuwt: de politieke rechterkant.
Datzelfde politieke midden schafte het referendum af, dat juist door rechts wordt geprezen en ondersteunt. Ook daar zien we anti-democratie tendenzen bij de machthebbers van het midden.
De hele soevereiniteitsoverheveling richting EU - wederom tot afschuw van het rechtse politieke spectrum - door het politieke midden is een afbreuk van de nationale democratie.
Nu komen er dictaten uit Brussel door Commissarissen die helemaal niet democratisch gekozen zijn door welk volk dan ook.
Verder is telkens verwijzen naar die EU (grensbewaking) een zwaktebod waarvan al jaren bewezen is dat dat toch niet werkt. Zo voorkom je alleen maar dat je nationaal nog iets kan uitvoeren want: mag niet van Brussel die van landen open grenzen eist (Schengenverdrag) maar weigert asielverdragen (Dublin) te handhaven.

En wat kan de nationale democratie nu nog doen?
Niets, want is immers horig gemaakt (dus feitelijk afgeschaft) aan Brussel.

Om actie (soevereiniteit eigen grondgebied) en democratie (inspraak eigen volk) mogelijk te maken is er maar een politieke richting mogelijk om haar werkelijkheid te maken: politieke partijen op rechts.

Alle anderen in het midden, zijn juist degenen die afbreuk veroorzaken aan de democratische machtsmiddelen om te handhaven of actie te ondernemen. Zij zijn het die de democratie dwarszitten. Zij zijn het die tegen de wensen van de meerderheid grenzen openhouden en dictatoriale dwangwetten maken die de plaatselijke democratie om zeep helpen.

Ik zie maar één oplossing: en die komt van rechts.
objectief
2
quote:

rationeel schreef op 21 december 2022 14:47:

Bob Karsbergen

Illegaliteit strafbaar stellen is een begin om tegen illegale immigratie wat te doen.
Niemand die Bob nog serieus neemt.
rationeel
1
Frits W. van Dijk

Het selectieproces voor politici deugt niet. Dat leidt tot welbespraakte ongeschikten. Die verdienen wel een salaris waar ze nergens anders voor in aanmerking komen tenzij ze er politiek gedropt worden (NS, Schiphol, etc).
Dit maakt dat ze het vallen van een kabinet, met nieuwe verkiezingen tot gevolg, tot elke prijs zullen voorkomen. Een prijs die de burgers altijd moeten opbrengen.

josti5
1
quote:

De amateur schreef op 21 december 2022 14:52:

[...]

Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
Deflatie is het schrikbeeld, dat ons steeds weer door de overheid wordt voorgehouden.

Inflatie is het toverwoord, dat ons door diezelfde overheid steeds weer wordt voorgehouden.

Beide zijn begrijpelijk, want een overheid is gebaat bij inflatie: schuldontwaarding.

Naar de huishoudportemonnee drijft, al dan niet gedwongen, juist op 'deflatie': zo veel mogelijk kopen voor zo weinig mogelijk geld.

Natuurlijk zal deflatie korte tijd leiden tot kopersstaking, in de hoop op lagere prijzen, maar die staking heeft z'n grenzen, alleen al, omdat de auto en de wasmachine vroeger of later tóch weer vervangen moeten worden.

In mijn optiek heeft de particulier met geen of lage schuld juist baat bij deflatie.

Bestaat die particulier?

Dacht 't wel: alleen al het leger gepensioneerden met een klein pensioentje...
Hadrianus
1
quote:

De amateur schreef op 21 december 2022 14:52:

[...]

Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
Inflatie van > 1% is slecht zeker bij een te lage rente .En laat die rente nu al jaren te laag zijn
De ECB heeft aan feffing voor de overheid gedaan en nog steeds 2% rente bij een core van 6 % is rampzalig
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 21 december 2022 00:05:

Dank je.

Misschien wordt hij nu wel uitgenodigd in de talk shows;)
Het gaat hier om.

Kabinet loopt weg uit debat

In september liep het voltallige kabinet weg uit het debat over de Prinsjesdagstukken. FVD-voorman Thierry Baudet insinueerde dat Sigrid Kaag zou kunnen zijn gerekruteerd door de geheime dienst, toen hij zei dat de Britse universiteit waar Kaag heeft gestudeerd spionnen opleidt.

Toen Baudet in eerste instantie aan het woord bleef, liep Kaag weg uit het debat, waarna de rest van de kabinetsleden volgden. 'Een helder signaal' en 'een sterke actie' volgens veel mensen.


eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

Of dit nu een aanleiding is om de rat te feliciteren...
Hallo!
3
quote:

gokker schreef op 21 december 2022 16:21:

[...]
Het gaat hier om.
of hierom:

Ook nu is er een groep die het weliswaar het belangrijkste moment van het jaar vindt, maar de actie juist als 'kinderachtig' typeert. Volgens hen is het niet aan het kabinet om de zaal te verlaten, ze hadden liever gezien dat de ministers waren gebleven voor een inhoudelijke reactie.

eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

Eerder schreef ik:

Natuurlijk niet. Hoewel het niet mijn stijl is, heeft Baudet Kaag uit de tent proberen te lokken. Dat is hem prima gelukt. Helaas heeft Kaag geen enkel gevoel voor humor en absoluut geen relativeringsvermogen en kan ze Baudet niet met een snedig antwoord van repliek dienen:

Toen Baudet zijn tekst uitsprak, werd Sigrid Kaag boos

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Na verontwaardiging van Kaag greep Kamervoorzitter Vera Bergkamp in

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Dit geeft duidelijk aan dat Bergkamp ook niet voor haar taak is berekend. Ze had direct zelf de zaak moeten aanpakken. Zij is de voorzitter en bepaalt wat er gebeurt. Dat velen de zaal uitliepen, geeft aan dat ze geen enkel gezag heeft.

Het is zonneklaar dat Kaag en Bergkamp niet voor hun taak zijn geschikt. In het Engelse parlement zouden ze bij wijze van spreken levend worden gevild.

www.iex.nl/Forum/Topic/1387254/Koffie...
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 21 december 2022 16:21:

[...]
Het gaat hier om.

Kabinet loopt weg uit debat

In september liep het voltallige kabinet weg uit het debat over de Prinsjesdagstukken. FVD-voorman Thierry Baudet insinueerde dat Sigrid Kaag zou kunnen zijn gerekruteerd door de geheime dienst, toen hij zei dat de Britse universiteit waar Kaag heeft gestudeerd spionnen opleidt.

Toen Baudet in eerste instantie aan het woord bleef, liep Kaag weg uit het debat, waarna de rest van de kabinetsleden volgden. 'Een helder signaal' en 'een sterke actie' volgens veel mensen.


eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

Of dit nu een aanleiding is om de rat te feliciteren...
Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

Wat hij insinueerde ligt aan de FANTASIE van de toehoorder.

Geen reden om daar heisa over te maken, anders dan: Wie is er aangesteld om antecedenten onderzoek te doen naar alle activiteiten van KAAG.

Hoezeer is haar echtgenoot betrokken bij aan ONZE interesses tegengestelde belangen. Wat is de reden dat zij een dienst moest verlaten, wat zijn de werkzaamheden die zij verricht voor het WEF?

Lijkt mij voor de hand liggend.
aexo
1
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 21 december 2022 16:43:

[...]

Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

Wat hij insinueerde ligt aan de FANTASIE van de toehoorder.

Geen reden om daar heisa over te maken, anders dan: Wie is er aangesteld om antecedenten onderzoek te doen naar alle activiteiten van KAAG.

Hoezeer is haar echtgenoot betrokken bij aan ONZE interesses tegengestelde belangen. Wat is de reden dat zij een dienst moest verlaten, wat zijn de werkzaamheden die zij verricht voor het WEF?

Lijkt mij voor de hand liggend.
Tja, als je niets meer te zeggen hebt, duik je in het verleden. Maar ja, van Meijeren kan het nog véél beter.

Dat je sekte dit stukje theater als succes viert, zegt eigenlijk genoeg.
aexo
3
kaag weet helemaal niks van financiën, net zoals timmermans niks weet van techniek. totale incompetentie op topposities.
[verwijderd]
0
quote:

aexo schreef op 21 december 2022 16:48:

kaag heeft daar 1 jaar rondgehangen, dat noem ik geen studeren.
Leg dat dan maar eens aan Baudet uit.
josti5
2
quote:

rationeel schreef op 21 december 2022 16:43:

[...]

Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

(...)
Jamaar, het mogen dan feiten zijn: je hoeft ze nog niet te benoemen.
Persoonlijk vond ik dit een zwakke zet van van Meijeren, wat mij betreft een top-parlementariër, een begenadigd spreker, die dit soort fratsen helemaal niet nodig heeft.
Dat framen is nergens voor nodig, en heel vaak schiet je je doel, de kiezer, voorbij.

FvD moet qua optreden veel dichter bij 'het volk' gaan staan, analoog aan het verkiezingsprogramma.

Ralf Dekker is veelbelovend, in dit opzicht.

Dat hier allerlei idiote en onzinnige verbanden van FvD met het 3e rijk gelegd worden, is overigens even onzinnig als de suggestie, dat Kaag als spion gerecruteerd zou zijn.
Bovendien kan een kind al zien, dat zij daarvoor volkomen ongeschikt is, om het nog voorzichtig uit te drukken.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 21 december 2022 16:51:

[...]

Tja, als je niets meer te zeggen hebt, duik je in het verleden.

...............................
Ik zou het weglopen willen zien als NIETS willen zeggen.

En vooral NIETS over het verleden.
rationeel
1
Jij vroeg mij waarom ik in jou een D66er zag.

Antwoord: Bijvoorbeeld hier om.

Tegen beter weten in, het gedrag van Kaag willen vergoelijken.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,40  +6,30  +0,68%  15:14
 Germany40^ 21.892,80 +0,49%
 BEL 20 4.349,74 +0,28%
 Europe50^ 5.348,79 +0,44%
 US30^ 44.563,30 +0,50%
 Nasd100^ 21.680,10 +0,80%
 US500^ 6.062,26 +0,54%
 Japan225^ 38.866,80 +1,20%
 Gold spot 2.899,52 +1,35%
 EUR/USD 1,0315 +0,23%
 WTI 71,84 +1,25%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +3,40%
Sif Holding +3,34%
ASMI +2,86%
INPOST +2,36%
UMG +2,34%

Dalers

Basic-Fit -4,97%
ArcelorMittal -2,05%
Accsys -1,58%
SIGNIFY NV -1,43%
Aperam -1,38%