Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 28 januari 2022 09:16:

[...]
Jij draait de zaken om. De inmenging was het gevolg dat het er al hommeles was. Hiermee rechtvaardig ik de inmenging niet hoor.

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 10:45:

[...]

Als Iran van een dictatuur naar een democratie gaat, en de olie industrie wilt nationaliseren, is dat geen hommeles te noemen. Ja, misschien hommeles voor de partijen die liever voor een appel en een ei de olie van een dictator kregen. Het is hoe dan ook geen rechtvaardiging voor het vermoorden van een prille democratie. Dit soort wandaden hebben een dominoeffect en zijn onderdeel van een groter geheel.

quote:

jowi schreef op 26 januari 2022 17:21:

[...]

Beste Asti,

In het verleden hebben idd verschillende gelovigen oorlogen veroorzaakt. In het nabije verleden en heden is het overwegend het islamitische geloof wat oorlogen veroorzaakt.

quote:

leek2018 schreef op 28 januari 2022 10:53:

[...]
Hoe bedoel je "prille democratie"?

quote:

jowi schreef op 28 januari 2022 11:05:

[...]

Beste Asti,

Ik had het over het nabije verleden en heden en niet over de geschiedenis. Ik leef in het heden en niet in het verleden.

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 11:15:

[...]
...
De Iraanse premier is overigens in 1952 in Nederland geweest. Hij heeft zich toen voor het Internationaal Tribunaal in Den Haag in verband met de nationalisatie van de olie-industrie verdedigd en de zaak gewonnen.

In 1953 volgde een door de VS georganiseerde staatsgreep en werd hij vervangen door een dictator.

Dit hield zoals je weet niet stand, en nu heb je er de situatie zoals die is.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 januari 2022 13:11:

[...]
De beschrijving in je vorige posts van het verleden in Iran en andere landen is zeer eenzijdig en selectief in de voorbeelden of argumenten die je erbij haalt. En dat leidt tot een nogal gekleurde en subjectieve interpretatie van een en ander.

Over de "situatie zoals die nu is" in Iran zit je er wel heel erg naast. Dat is een dictatuur van theocraten (Khomeini en opvolgers). Het volk daar lijdt en critici zitten in het gevang (of erger). Zelfs in NL laat men tegenstanders uit de weg ruimen.

Je moet wel een erg dikke plaat voor de kop hebben omdat aan Amerika of Europa te wijten.
www.smvi.nl/

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 13:50:

[...]Ik gaf geen beschrijving van de situatie zoals die nu is, dus hoe kan ik er 'wel heel erg naast' zitten?
De strekking van het verhaal was dat de VS de prille democratie daar liet vervangen door een dictatuur. De huidige regering is ontstaan ten gevolge van die wandaden.

Het volk lijdt vooral door de sancties die door de VS zijn ingesteld. Verder wordt er natuurlijk propaganda verspreid. Waar bepaalde mensen precies voor vastzitten weet ik niet. Alleen omdat ze kritiek uitten is niet mogelijk, want je kunt Iraniërs voor de camera's van de NOS openlijk kritiek zien uitten. Misschien gaat het om spionage? Ik neem aan dat u het ook niet weet.

Hoe dan ook zitten er veel minder mensen vast in Iran dan in de VS. In de VS zitten ongeveer 2 miljoen mensen vast. Je kunt aannemen dat een groot deel onterecht vast zit.

Ook u bent iemand die de geschiedenis niet kent, en daarom het heden niet begrijpt.

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 13:50:

[...]

Ik gaf geen beschrijving van de situatie zoals die nu is, dus hoe kan ik er 'wel heel erg naast' zitten?

De strekking van het verhaal was dat de VS de prille democratie daar liet vervangen door een dictatuur. De huidige regering is ontstaan ten gevolge van die wandaden.

Het volk lijdt vooral door de sancties die door de VS zijn ingesteld. Verder wordt er natuurlijk propaganda verspreid. Waar bepaalde mensen precies voor vastzitten weet ik niet. Alleen omdat ze kritiek uitten is niet mogelijk, want je kunt Iraniërs voor de camera's van de NOS openlijk kritiek zien uitten. Misschien gaat het om spionage? Ik neem aan dat u het ook niet weet.

Hoe dan ook zitten er veel minder mensen vast in Iran dan in de VS. In de VS zitten ongeveer 2 miljoen mensen vast. Je kunt aannemen dat een groot deel onterecht vast zit.

Ook u bent iemand die de geschiedenis niet kent, en daarom het heden niet begrijpt.

quote:

ffff schreef op 28 januari 2022 13:21:

Zelfs in NL laat men tegenstanders uit de weg ruimen........

Dat was dan wel een activist die tientallen doden op zijn geweten had..... Ook de Iraanse overheid laat niet " zo maar", daar in dat verre Nederland iemand executeren. Die hadden wel degelijk een reden.

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 13:50:

[...]
Ik gaf geen beschrijving van de situatie zoals die nu is, dus hoe kan ik er 'wel heel erg naast' zitten?
...

quote:

jowi schreef op 28 januari 2022 13:56:

[...]

In Iran verdwijnen ze of krijgen ze vaker de doodstraf vandaar dat er wellicht minder vastzitten.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 januari 2022 14:09:

[...]
Erg flauwe smoes. Een ieder kan enkele posts hierboven zien wat je wel schreef, impliceerde en suggereerde.

Ga liever eens in op het feitenmateriaal van die stichting van Iraanse vluchtelingen:
www.smvi.nl/

quote:

jowi schreef op 28 januari 2022 15:49:

Als je de westerse normen en waarden er op los laat, zullen er ongetwijfeld meer Iraniërs een strafbaar feit plegen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 januari 2022 14:05:

[...]
Dat geeft ze nog niet het recht om hier mensen neer te knallen. Het is in Amsterdam soms al wildwest genoeg.

quote:

jowi schreef op 28 januari 2022 15:49:

Nou Asti,

Het is appels met peren vergelijken.
Als je de westerse normen en waarden er op los laat, zullen er ongetwijfeld meer Iraniërs een strafbaar feit plegen.
Kijk maar eens naar de vrouwen rechten (gedwongen seks etc)

quote:

asti schreef op 28 januari 2022 15:56:

[...]In Iran staat op gedwongen seks de doodstraf.