izdp schreef op 5 mei 2022 01:07:
[...]
Dan is mijn antwoord simpel op je startvraag.
Natuurlijk als China net zoals de VS had gedaan, was het ok voor de VS geweest.
Gericht op daadwerkelijke daders.
Natuurlijk blijft dan de discussie over colleteral damage.
Natuurlijk blijven oorlogsmisdaden ook oorlogsmisdaden ongeacht.
Het grote verschil is toch wel dat, een zo ongeveer een compleet volk zogenaamd heropgevoed moet worden.
De tactiek van het foute communisme wat die naam niet eens mag dragen.
Imho was Churchill ook een oorlogsmisdadiger, net zoals Truman met de atoombommen op Japan.
Maar zie eens wie het Strafhof niet erkennen en nu een grote bek hebben over oorlogsmisdaden ;-)