Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2023 02:50:

[...]
Dat "koloniën stichten" tussen 1600 en 1700 is onzin. Het woord kolonie is een 19e eeuws Brits-imperialistisch begrip.
De Nederlanders dreven tot ver in de 18e eeuw vooral ruilhandel en vestigden daartoe her en der verversingsplaatsen. Bijvoorbeeld rond Kaap de Goede Hoop, maar nooit is Zd-Afrika een Hollandse kolonie geweest (wel een Britse).

Hier en daar zal af en toe ook gevochten en uitgebuit zijn (bv. door JP. Coen), maar de VOC dreef handel met alle landen en havenplaatsen rond de Indische Oceaan, dus ook in wat nu India en Pakistan heet, en ook met diverse 'Arabische' landen en havens langs de oostkust van Afrika. Dat waren redelijk sterke plaatsen en koninkrijkjes, daar werd echt niet "gemoord en verkracht".

"Mannen vangen" in West-Afrika? Niks vangen, die werden aangeleverd door andere zwarte Afrikanen, incl. vrouwen en kinderen. Blijft een schande natuurlijk.

Na1750 werd het allemaal wat minder (en milder). En zeker rond 1800. Nederland was bezet door de Fransen en had op de wereldzeeën niks meer te vertellen.
Over megalomane dictators gesproken: Napoleon heeft tienduizenden Nederlandse jongens de dood in gejaagd bij zijn veldtochten naar Rusland. Nog nooit enig excuus uit Parijs gehoord.

Op je andere alinea's kom ik (vermoedelijk) later nog terug.

quote:

ffff schreef op 22 april 2023 11:14:

En toch blijft die KK vzan IEX zo ontzettend leerzaam. Ik lees zojuist de opvatting van Leek om 8,59 hr.

Leek vindt:

Als ik 100 euro heb en geef het uit betaal ik BTW van ongeveer 21%. 21 euro gaat dus naar de belasting.
Als mijn kind die 100 euro erft, moet ongeveer 20% erfbelasting betaald worden. 20 euro gaat dus naar de belasting.

Het interessante van zo'n posting voor mij is de onbegrijpelijkheid ervan. Hoe kunnen mensen toch echt zo iets vinden. En dan constateren we voor de duizendste keer, hoe wij anders tegen zaken aankijken. Een totaal andere levensvisie en maatschappijvisie hebben.

BEZIT wil zeggen: Het is JOUW EIGENDOM en daarvan vind ik dan weer dat een democratisch in de meerderheid zijnde Overheid daarover niet heeft te beslissen in de vorm van successierechten. In mijn ogen blijft dat pure lijkenroof. Uiteraard democratisch wel getolereerd omdat meer mensen profiteren van die lijkenroof. Enfin, zowel Willem-Alexander, Charles III van Engeland èn die doortastende Peter toch, die ontsnappen er voor de volle 100 procent aan................Die tientallen miljoenen Euro's zijn NIET voor jullie omdat ik dat niet wens. Ook niet na mijn dood. En een pracht van een leefregel van mij is altijd geweest: Wat een ander kan ( Willem-Alexander, Beatrix) dat kan ik ook........

Blijf maar heerlijk nivelleren, dan weten we , de tegenstanders daarvan, wat we te doen hebben.

Peter

quote:

matad schreef op 22 april 2023 12:24:

[...]Sorry BVD dat ik het weer niet juist zie.

Ik heb hier eens gepost dat een oom van mij als hij wat (te diep?) in het glaasje had gekeken enthousiast op een feestje vertelde dat hij tijdens de politionele acties altijd acht seconden wachtte voordat hij een granaat naar die Indonesische vrijheidsstrijders (voor hem terroristen) gooide. Dan dwarrelden namelijk de meeste bruintjes door de lucht. Zoals u weet sneuvelde er een Hollander op 70 bruintjes en is het nooit meer iets geworden tussen oom en mij toen ik opperde dat hij beter 20 seconden had kunnen wachten i.p.v. 8.
Welnu als ik uw gedachtengang volg dan sprongen die bruintjes een gat in de lucht omdat oom een omgekochte Hollander was die dummy’s gooide.

En de slaven werden op de Hollandse schepen gegooid door Afrikanen toen die toevallig langsvoegen. De kapiteins daarvan dachten: kom we gaan die mensen redden en zetten ze in Amerika af. Tja, het waren echte zeehelden.
Toch zou ik Nederlandse Zeeheldenbuurten liever Zeeroversbuurten noemen.
Wist u overigens dat Nederland als laatste land de slavernij had afgeschaft? Waarom ook niet.
In uw optie zou Taghi ook niet terecht dienen te staan maar al die dealers die voor hem werkten.

Beste BDB houd nu eens op met dat vergoeddelijken en historische gebeurtenissen in uw wensrichting plaatsen.
Wij stichtten handelsposten! Gelooft u nu echt dat de loper uitgelegd werd als Hollandse schepen vol soldaten landden?
Groet.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 april 2023 13:23:

[...]

Historische gebeurtenissen dienen beoordeeld te worden door een historische bril.

Verwijten maken of excuses aanbieden aan mensen die allang dood zijn is volkomen onzinnig en zinloos.

quote:

Geldzaken schreef op 22 april 2023 18:03:

In het artikel staat geschreven dat door de komst van electrische auto's de schatkist niet ten goede komt.
Rekeningrijden moet helpen om dat gat te dichten...

Maar door de invoering van rekeningrijden verwachten ze dat de mensen de auto vaker laten staan... als ze niet meer voor het bezit van auto betalen, maar per kilometer dat men aflegt....

Beetje tegenstrijdig of niet?

Als ze denken dat men de auto laat staan... waarom voeren ze rekeningrijden dan in? Voor CO2 reductie dat kan, maar denk dat ze wel weten: veel mensen blijven wel doorrijden, ook al is dat alleen al voor het werk !

quote:

A Mao schreef op 22 april 2023 17:43:

Voor diegene die dachten dat elektrisch rijden dadelijk goedkoop is met je zonnepanelen,

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

quote:

A Mao schreef op 22 april 2023 17:43:

Voor diegene die dachten dat elektrisch rijden dadelijk goedkoop is met je zonnepanelen,

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

quote:

De dagkoers schreef op 22 april 2023 18:42:

[...]

Ik haal er wel beleggingskansen uit. Leaseauto vanaf 2025 verplicht elektrisch. Een van de meest verkochte is Skoda.
Ben onlangs Volkswagen aan het inslaan, erg goedkoop momenteel.
Tevens Alfen en Allego en Polestar in mijn porto.

quote:

De dagkoers schreef op 22 april 2023 18:42:

[...]

Ik haal er wel beleggingskansen uit. Leaseauto vanaf 2025 verplicht elektrisch. Een van de meest verkochte is Skoda.
Ben onlangs Volkswagen aan het inslaan, erg goedkoop momenteel.
Tevens Alfen en Allego en Polestar in mijn porto.

quote:

Geldzaken schreef op 22 april 2023 18:03:

In het artikel staat geschreven dat door de komst van electrische auto's de schatkist niet ten goede komt.
Rekeningrijden moet helpen om dat gat te dichten...

Maar door de invoering van rekeningrijden verwachten ze dat de mensen de auto vaker laten staan... als ze niet meer voor het bezit van auto betalen, maar per kilometer dat men aflegt....

Beetje tegenstrijdig of niet?

Als ze denken dat men de auto laat staan... waarom voeren ze rekeningrijden dan in? Voor CO2 reductie dat kan, maar denk dat ze wel weten: veel mensen blijven wel doorrijden, ook al is dat alleen al voor het werk !

quote:

Geldzaken schreef op 22 april 2023 18:03:

In het artikel staat geschreven dat door de komst van electrische auto's de schatkist niet ten goede komt.
Rekeningrijden moet helpen om dat gat te dichten...

Maar door de invoering van rekeningrijden verwachten ze dat de mensen de auto vaker laten staan... als ze niet meer voor het bezit van auto betalen, maar per kilometer dat men aflegt....

Beetje tegenstrijdig of niet?

Als ze denken dat men de auto laat staan... waarom voeren ze rekeningrijden dan in? Voor CO2 reductie dat kan, maar denk dat ze wel weten: veel mensen blijven wel doorrijden, ook al is dat alleen al voor het werk !

quote:

jowi schreef op 22 april 2023 18:32:

[...]

Lees niets over bezuinigingen op uitgaven buiten NL. Het afromen van de NL bevolking gaat dus gewoon verder.