Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Business Class: de avonturen van Harry en Suze

2.730 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Omlaag ↓

A3aan 27 oktober 2022 12:45

quote:
Arie S schreef op 27 oktober 2022 11:11:
bij Harry zijn het zogenaamd allemaal succesverhalen . Als ze nooit een zeperd hebben dan geloof ik het al niet . Volgens mij werkt het Geert Schaaij effect ook niet meer, Dat blad Beurs genoten is belachelijk duur .

Daar is nu bijgekomen "aandelen onder een tientje" voor ik meen 190,00 euro per jaar. Wordt gepromoot door een vriendje van zijn zoon af en toe bij Harry.

Kousie 27 oktober 2022 17:04

Blijft toch vermakelijk dat programma.
Zo amateuristisch, zo verkeerd en daardoor zo vermakelijk....
Als je die mannen en vrouwen die meedoen maar niet serieus neemt.
(zoals sommige kijker wel gedaan hebben met dat Mountainshield en met die teakhoutplantages en met die... nou ja).
Relax en vermaak je !

FDRL 28 oktober 2022 16:25

quote:
Arie S schreef op 27 oktober 2022 11:11:
bij Harry zijn het zogenaamd allemaal succesverhalen . Als ze nooit een zeperd hebben dan geloof ik het al niet . Volgens mij werkt het Geert Schaaij effect ook niet meer, Dat blad Beurs genoten is belachelijk duur .

Iedereen die zijn geld lief heeft weet zo onderhand wel dat je bij Harry weg moet blijven...
Hoewel ik bij Geert meteen een vieze smaak in mijn mond krijg, vind ik wat Selwyn Duijvestijn nu weer aan het flikken is met die addertje-onder-het-gras obligaties van DGB echt weer het toppunt (zie posts van 18 september). Waar een convertible de zekerheid van een obligatie combineert met de kansen van een aandeel weet hij het weer zo te maken dat hij het rendement van een obligatie combineert met de risico's van een aandeel.
Alhoewel, het rendement van een obligatie... het ziet er nu naar uit dat mensen sowieso tussen de 45 en 50% moeten gaan afschrijven op de DGB aandelen als ze verplicht(!) geconverteerd worden op het eind van de looptijd (conversie op €2,- en huidige koers €1,01) en dan heb ik het effect van verwatering van dit dun verhandelde aandeel nog niet eens meegenomen. Dit is gewoon een manier om je schulden niet te hoeven afbetalen over de ruggen van de aandeelhouders!
Echt, ik kan er gewoon niet over uit hoe "evil" deze gast is. Dit is de woekerpolis-affaire x10 in kwaadaardigheid!

DeZwarteRidder 28 oktober 2022 18:20

quote:
FDRL schreef op 28 oktober 2022 16:25:
[...]
Iedereen die zijn geld lief heeft weet zo onderhand wel dat je bij Harry weg moet blijven...
Hoewel ik bij Geert meteen een vieze smaak in mijn mond krijg, vind ik wat Selwyn Duijvestijn nu weer aan het flikken is met die addertje-onder-het-gras obligaties van DGB echt weer het toppunt (zie posts van 18 september). Waar een convertible de zekerheid van een obligatie combineert met de kansen van een aandeel weet hij het weer zo te maken dat hij het rendement van een obligatie combineert met de risico's van een aandeel.
Alhoewel, het rendement van een obligatie... het ziet er nu naar uit dat mensen sowieso tussen de 45 en 50% moeten gaan afschrijven op de DGB aandelen als ze verplicht(!) geconverteerd worden op het eind van de looptijd (conversie op €2,- en huidige koers €1,01) en dan heb ik het effect van verwatering van dit dun verhandelde aandeel nog niet eens meegenomen. Dit is gewoon een manier om je schulden niet te hoeven afbetalen over de ruggen van de aandeelhouders!
Echt, ik kan er gewoon niet over uit hoe "evil" deze gast is. Dit is de woekerpolis-affaire x10 in kwaadaardigheid!

Zover ik weet zijn de 8% obligaties geen convertibles.

ramptoerist 29 oktober 2022 00:04

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 oktober 2022 18:20:
[...]
Zover ik weet zijn de 8% obligaties geen convertibles.

de vraag is wel, waar haalt DGB die 8 % vandaan. Gok zelf van oa de volgende argeloze harriekijker.
En dat heeft een naam.

Portisch 29 oktober 2022 09:29

Ponzi scheme misschien ?

rene l 29 oktober 2022 10:05

Morgen is er de grote presentatie bij Harry door een kok van een nieuwe appende Fintech broker.

De CEO die net een maand in dienst is heeft geen enkele binding met de financiele wereld gezien zijn historie van 12 ambachten en 13 ongelukken.
Als vooropleiding heeft hij namelijk alleen de koksschool afgerond.

Wij schotelen U extreme rendementen voor, en als toetje profiteert U van een enorme koerswinst wanneer wij de beursgang maken.

Stort uw geld vandaag nog.

FDRL 29 oktober 2022 14:49

quote:
rene l schreef op 29 oktober 2022 10:05:
Morgen is er de grote presentatie bij Harry door een kok van een nieuwe appende Fintech broker.

De CEO die net een maand in dienst is heeft geen enkele binding met de financiele wereld gezien zijn historie van 12 ambachten en 13 ongelukken.
Als vooropleiding heeft hij namelijk alleen de koksschool afgerond.
(...)

Ja, moeten we nog inhoudelijk aandacht besteden aan de rotzooi die bij Harry wordt aangeboden? Ik bedoel.. yelza.com/diensten/zelf-beleggen/tari... - "Lage kosten zijn uw eerste winst" - O ja? Kijk eens bij Lynx (niet de goedkoopste, maar wel een van de betere brokers) www.lynx.nl/tarieven-kosten-beleggen/ - Waarom zou je dan nog zo een in-de-kinderschoenen-toko prefereren die ook nog eens hogere kosten rekent? ....en Lynx heeft ook een app hoor.
Ik zie nog niks over crypto op de Yelza pagina, maar het is inderdaad ook zó veel moeite om een apart platform te hebben daarvoor. Sowieso vind ik dat je crypto moet weghouden bij de stabielere ETF- en obligatie-beleggingen.

Al met al vind ik alleen de streken van Selwyn nog noemenswaardig om hier te benoemen, want die zijn echt van een categorie "is hier nog geen wet tegen?!".

@DZR: Met die 8% obligaties is er ook vast wel iets, waarmee ze de mensen een poot uit willen draaien, zo is Selwyn gewoon. Ze spelen het nu gewoon wat handiger door het niet vrij op de site te zetten, maar door het in een terugbel-constructie te gieten, zodat je eerst je NAW gegevens moet achterlaten om erachter te komen.
Maar ook al zouden die 8%-obligaties niet die angel op het eind erin hebben, dan nog is het schandalig wat ze met de 6% obligaties gedaan hebben. Een conversiekoers die 78% boven de toenmalige koers lag (inmiddels 90%), waarbij er ook nog flink wat verwatering zal optreden als al die obligaties geconverteerd gaan worden (datum staat immers al vast), garandeert praktisch een flink verlies voor de deelnemers en dit weten ze bij DGB dondersgoed. Het is werkelijk waar fascinerend om te zien hoe Selwyn mensen keer op keer kan belazeren en ermee weg komt ook, dat is echt een kunst zo onderhand. Ze vermelden het wel, het is gewoon weer het uitbuiten van het kennisverschil met de Harry-kijkers, maar mensen zouden na alle ophef rond Mountainshield alléén al met een grote boog om dit sujet heen moeten lopen, laat staan na deze conversie-truc (die je met een beetje gezond verstand ook zelf kan doorgronden), maar mensen willen gewoon niet leren blijkbaar.

Ron Kerstens 29 oktober 2022 18:24

Simeon Hoefnagels is toch de CEO van Yelza ?

nl.linkedin.com/in/simeon-hoefnagels-...

Eigenaardig verhaal, een eigen Yelza app die blijkbaar toegang geeft tot de infrastructuur van Interactive Brokers.

A3aan 31 oktober 2022 11:36

quote:
rene l schreef op 29 oktober 2022 10:05:
Morgen is er de grote presentatie bij Harry door een kok van een nieuwe appende Fintech broker.

De CEO die net een maand in dienst is heeft geen enkele binding met de financiele wereld gezien zijn historie van 12 ambachten en 13 ongelukken.
Als vooropleiding heeft hij namelijk alleen de koksschool afgerond.

Wij schotelen U extreme rendementen voor, en als toetje profiteert U van een enorme koerswinst wanneer wij de beursgang maken.

Stort uw geld vandaag nog.

Het kwam toch wel uitgekookt over.

Portisch 31 oktober 2022 12:55

quote:
A3aan schreef op 31 oktober 2022 11:36:
[...]

Het kwam toch wel uitgekookt over.

Weet niet of we naar hetzelfde hebben gekeken.
Vond het zeer zwak, gelukkig maar !
Nee het waren geen obligatie' s, het waren aandelen. O, nee geen aandelen maar certificaten.
Geld ophalen om reclame te betalen.
De winst van 2028 is al duidelijk. Gouden bergen.
Ze betalen 5% per jaar dividend, waarvan in gods naam.
Een hele boel beloftes, geen enkele onderbouwing.
Zelf Harry geloofde er niet in. Zijn lichaamstaal was duidelijk.
Maar goed 15K binnen, so what.

FDRL 31 oktober 2022 15:38

Die Yelza was weer een nietszeggend verhaal dat zelfs voor Business Class een dunne bodem had.

De "Unique selling points" zijn dat:
- Klanten zelf hun beleggingen kunnen aankopen (want dat kan bij DeGiro of Saxo niet schijnbaar)
- Ze bieden algoritmes aan (zelfs bij Harry zijn er al 2 aanbieders die toevallig ook deelnemerscertificaten aanbieden)

Conclusie: Toegevoegde waarde = nul.

Vervolgens kun je beleggen in certificaten zonder stemrecht, die niet openbaar (en daardoor moeilijk) verhandelbaar zijn, vooral als je er vanaf wilt. Dit (plus de andere bedenkelijke claims) staan uitgelegd op de site van de Vereniging van Effectenbezitters www.veb.net/artikel/08396/veb-checkli... , toevallig gaat dat artikel over een andere aanbieder die ook bij Harry handelen met algoritmes aanbiedt.

Dit verhaal was echt zo slecht dat je het haast verdient om je geld kwijt te raken als je hier in stapt.
Selwyn kan zijn verhaal tenminste nog verkopen aan het slachtvee op de zondagmorgen, dit was gewoon te kansloos voor woorden.

Ron Kerstens 31 oktober 2022 15:51

Die Robert Wolters wordt als CEO gepresenteerd maar is geloof ik de commerciële man. Terwijl als je de kvk inschrijving inziet (op hun eigen site) staat die jongen Simeon Hoefnagels als enig bestuurder ingeschreven. De app is ook nog niet te downloaden. Vond het wel grappig dat hij bewust aan Alex en Binck refereerde, beetje hopend denk ik dat de nu ontevreden klanten naar Yelza zouden komen. Mi bouwen ze een schil op de Interactive Brokers omgeving. Ben het met de voorgaande schrijvers eens, alle lichten staan hier op rood.

rene l 1 november 2022 10:13

quote:
A3aan schreef op 31 oktober 2022 11:36:
[...]

Het kwam toch wel uitgekookt over.

Ik heb hem gisteren pas gezien maar het was een uiterst nette man die zijn praatje tot in de details voorbereid had.

Fascinerend om te zien hoe de klanten en de omzet in de komende 5 jaar enorm gaan groeien, het was uitstekend verwerkt in heldere staafgrafieken.
Nu zitten ze nog op nul komma niks, en dan te bedenken, een solide bedrijf durft op dit moment nauwelijks een voorspelling te doen over de resultaten voor volgend jaar.

Het lijkt mij ook een goed bedrijf, het valt namelijk volledig onder UAB Yelza, het hoofdkantoor zit in Litouwen, een uiterst betrouwbaar land zonder corruptie.
Verder zie ik ook dat Yelza Nederland weer onder een stichting valt, en van wat ik zo weet, een stichting heeft niemand in dienst die ergens hoofdelijk verantwoordelijk voor is, maar dat weet ik niet helemaal zeker.

Ze geven nu een soort van verkapte obligaties uit en noemen dit aandelen, je krijgt ongeveer 5% dividend per jaar maar dit is ook helemaal niet zeker.
Wel houden ze de uitgifte heel bewust tot maximaal net iets onder de 5 miljoen, in dit geval hoef je namelijk geen prospectus uit te geven en ook geen verantwoording aan de AFM af te leggen, je bent dus niet gereguleerd.

Van wat ik zo begreep is dat ze ook een soort van Europese bankvergunning aan het aanvragen zijn, nu hebben ze blijkbaar nog niets, maar ze zullen t.z.t. van de DNB wel een bankvergunning krijgen incl. garantiestelsel voor als het mis gaat.

Ron had al heel scherp opgemerkt dat je er blijkbaar ook kunt handelen via IB, ik heb eens gekeken, de kosten en m.n. die van opties zijn buitensporig hoog t.o.v. Lynx.
Ook doen ze nog vaag over bijkomende kosten, ze geven wel aan, gratis is het niet.
Ze hebben dit dus totaal nog niet op orde.

En waar je straks in kunt handelen, ik heb geen idee, ze hebben het over short en long via algoritmes, je verdient dan volgens hun altijd geld.
Verder zie ik ook nog dat de man in het pak ook nog een eigen bedrijf heeft waarmee hij via internet lederen tassen verkoopt.
Affiniteit met beleggen heeft hij volgens mij niet, net als de andere medewerkers.
En wie zit er achter de hoofdvestiging in Litouwen, ik kan geen namen of rugnummers vinden, en het zal mij ook niet verbazen als er nog een lijntje loopt richting bijvoorbeeld de Bahamas.

Of er veel animo voor is, ik betwijfel het, de meeste kijkers naar Harry zijn toch bejaarden of semi-bejaarden.
Deze geven hun centen liever aan een echte vermogensbeheerder.
Harry heeft zijn 15k inmiddels in de knip en heeft er in ieder geval geld aan verdient.
En de kijkers hebben waarschijnlijk genoten van wat humor op de zondagmorgen.

En of deze man nog weer een optreden komt verzorgen, geen idee, veel zullen het er waarschijnlijk niet worden, het geld zal namelijk ook een keer opraken.

Turfbaas 6 november 2022 11:50

Luisterde maar met een half oor en heb het mede daarom niet kunnen verstaan maar over welk aandeel hadden Harry en Martine het naast Adyen? Was van in de 300 naar iets van 105 gedaald. Fonetisch zoeken op google levert geen resultaat.

DeZwarteRidder 6 november 2022 12:08

quote:
Turfbaas schreef op 6 november 2022 11:50:
Luisterde maar met een half oor en heb het mede daarom niet kunnen verstaan maar over welk aandeel hadden Harry en Martine het naast Adyen? Was van in de 300 naar iets van 105 gedaald. Fonetisch zoeken op google levert geen resultaat.

Dat was Nvidia.

rene l 6 november 2022 12:12

quote:
Turfbaas schreef op 6 november 2022 11:50:
Luisterde maar met een half oor en heb het mede daarom niet kunnen verstaan maar over welk aandeel hadden Harry en Martine het naast Adyen? Was van in de 300 naar iets van 105 gedaald. Fonetisch zoeken op google levert geen resultaat.

Martine zag er behoorlijk afgemat uit.
Zelf heb ik het vermoeden dat haar klanten dit jaar flink onder water staan als ik hoor waarin ze belegd is.
Maar zoals altijd blijft ze positief, koersen stijgen heus wel weer.

www.google.com/search?q=nvidia+stock&...

DubbeltjeblijftDubbeltje 6 november 2022 13:03

Ik blijf het een zwaktebod vinden dat Fintessa nooit behaalde rendement cijfers noemt.
Dat er geen echt Fintessa beleggingsfonds bestaat is daar natuurlijk de reden voor maar men zou desnoods voor een fictief fonds dat min of meer hun adviezen repliceert de maandrendementen kunnen berekenen

Voor zover ik het me kan herinneren hebben de aandelen die ze noemt het dit jaar uitermate beroerd gedaan.

ABB daalde met 20%
Alphabet daalde met 35%
Nvidia daalde met bijna 50%
Amazon daalde met 45%
Henkel daalde met 15%

Ze zal vast ook in andere bedrijven belegd hebben maar ze heeft het vaak over deze bedrijven bij Harry Mens.

Concurrent Antaurus is wel transparant over zijn cijfers en daar kan je dan zelf je conclusie uit trekken.
Fintessa lijkt me meer een black box waarvan je maar het beste moet hopen

Ron Kerstens 6 november 2022 13:10

Wat is het verwachte rendement bij Fintessa vermogensbeheer?

Wij publiceren bewust geen rendementen op onze website. Wij vinden het namelijk veel verstandiger om eerst uw beleggingsdoel en –horizon te bepalen, in plaats van het blindstaren op in het verleden gerealiseerde rendementen zonder kennis over hoe die zijn behaald. Daarna kunnen we in gezamenlijk overleg vaststellen welk jaarlijks rendement u gemiddeld nodig hebt om uw doel te bereiken. Vervolgens richten wij een op maat gesneden portefeuille voor u in.

Dat is mooi toch ? Mevrouw Fintessa bepaalt hoeveel rendement je nodig hebt en ze richten vervolgens een portefeuille voor je in om dat rendement te behalen. Beter kan niet.

Alleen, zo werkt het natuurlijk niet en ik ben er vrij zeker van dat ze de benchmark zoals een AEX Total Return index of een MSCI worldindex over langere termijn niet kunnen bijhouden. Zo gaat het overigens bij vrijwel alle vermogensbeheerders, het is ook een vrij nutteloos vak, maar ze verdienen er allemaal wel goud geld mee. Die bolle van Aberfeld, good old Sem van Berkel en nu zijn zoon, Geert Schaaij en de lijntjestrekkers zoals Tostrams ze bakken er niets van maar vullen hun zakken met provisies, abbo's enz.

objectief 6 november 2022 13:16

quote:
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 6 november 2022 13:03:
Dat er geen echt Fintessa beleggingsfonds bestaat is daar natuurlijk de reden voor maar men zou desnoods voor een fictief fonds dat min of meer hun adviezen repliceert de maandrendementen kunnen berekenen

Concurrent Antaurus is wel transparant over zijn cijfers en daar kan je dan zelf je conclusie uit trekken.
Fintessa lijkt me meer een black box waarvan je maar het beste moet hopen

Je mening over Fintessa deel ik niet, elke portefeuille is anders met andere koop-en verkoopmomenten; en op de persoon afgestemd. Een fictief fonds voegt niks toe.

Antaurus is m.i. niet transparant, want ze willen niet zeggen waarin ze short gaan en hun long aanbevelingen zijn vnl. vrij onbekende Zwitserse bedrijven.

2.730 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,73 +7,63 +0,83% 18:05


Germany40^	21.948,30	+0,74%
BEL 20	4.348,97	+0,26%
Europe50^	5.366,44	+0,77%
US30^	44.458,00	+0,26%
Nasd100^	21.754,60	+1,14%
US500^	6.064,78	+0,58%
Japan225^	38.935,60	+1,38%
Gold spot	2.906,70	+1,60%
EUR/USD	1,0308	+0,16%
WTI	72,42	+2,07%