TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Augustus 2021

1.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
[verwijderd]
2
quote:

Dutchy Ron schreef op 16 augustus 2021 13:35:

Alle berichten uit de sector, het jarenlang analyseren van cijfers en fantaseren op een overname of exit zetten de koers niet structureel hoger. Alleen HG kan aandeelhouderswaarde creëeren, door meer vertrouwen uit te stralen/dragen en meer inzage te geven in zijn visie en deals (incl.wat meer financiële details).
Waardoor de conclusie dat hij dat niet wil/daar geen belang bij heeft gemakkelijk kan worden getrokken. Reken maar dat hij met Peter Wakkie iets heel slims heeft uitgebroed waarmee hij goede sier zal maken in de Quote-500. Wij zullen daar hoogstwaarschijnlijk niet in worden betrokken, meneer Goddijn vindt particuliere aandeelhouders alleen maar lastig en heeft er geen oog meer voor aangezien hun geld binnen is.

Je hoeft niet zo lang TomTom te volgen om te snappen hoe Goddijn het spelletje speelt.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 16 augustus 2021 12:41:

[...]
Grappig, ongebruikelijk, raar, maakt niet uit, maar je bewandelt de omgekeerde weg: kijkt naar de waardering/koers en leidt daar een FCF van af.

Wel "innovatief" ;-)

Graag hoor ik van je wat de FCF op dit moment bij een aandelenkoers van inmiddels 6,83 zou moeten zijn.
Het innovatieve schuilt erin, dat de markt altijd gelijk heeft.

De markt waardeert het aandeel op zijn houdbare verdiencapaciteit.

Bij 5 euro is dat 20 cent bij 10 euro 40 cent.
Dus bij eeen koers van 6,83 euro schat de markt de houdbare verdiencapaciteit in op ....
[verwijderd]
1
quote:

Riet v. Milt schreef op 16 augustus 2021 13:42:

[...]

Waardoor de conclusie dat hij dat niet wil/daar geen belang bij heeft gemakkelijk kan worden getrokken. Reken maar dat hij met Peter Wakkie iets heel slims heeft uitgebroed waarmee hij goede sier zal maken in de Quote-500. Wij zullen daar hoogstwaarschijnlijk niet in worden betrokken, meneer Goddijn vindt particuliere aandeelhouders alleen maar lastig en heeft er geen oog meer voor aangezien hun geld binnen is.

Je hoeft niet zo lang TomTom te volgen om te snappen hoe Goddijn het spelletje speelt.
TomTom heeft commissarissen die hebben geeist dat toepassen van een beschermingsconstructie bij overname in hun bevoegdheid ligt en niet die van Goddijn en andere founders. Ook had Goddijn geen stem bij de besluitvorming wat er met de opbrengsten van verkoop van Telematics moest gebeuren (dividend, aandelen inkoop, etc). Dit om belangen vermenging te voorkomen.

Al zou Goddijn aandeelhouders willen naaien dan zou dat niet zomaar kunnen. Jouw verhaal dient alleen negatief sentiment bevorderen met verhaal over grote boten, de quote 500 en andere randzaken die inspeelt op zelfmedelijden. Wakkie is niet eens voorzitter van RvC.

pwijsneus
0
quote:

pacman schreef op 16 augustus 2021 12:31:

reden daling??

Google Debuts Exclusive Route Planning for EVs

Concept: Google has upgraded navigation features in Google Maps to help EV drivers plan journeys along with charging stops. The upgrade calculates stops based on destination and how much charge will be left in the battery.

Nature of Disruption: The EV route planning helps drivers of electric cars like the Polestar 2 and Volvo XC40 Recharge that use Google integrated display systems find the optimal route. Based on the battery range of the car whilst planning the ride, the software calculates where the EV driver can halt and waiting time at the charging station. It also considers the charger availability and the type of charger in use. There is no need for the driver to make manual estimations based on the distance between charging stations and battery charge. Google Maps also displays nearby shops and food choices to the drivers at the charging station.

Outlook: For EV drivers without a Google’s native dashboard like the Polestar or XC40 Recharge, Google Maps on their phone and Android Auto or Apple CarPlay will still show nearby charging stations and availability, but it won’t be able to determine which station to go to based on battery’s real-time status. Google also plans to incorporate Google Maps into more car navigation systems eventually.

www.pharmaceutical-technology.com/res...
Dit is vermoedelijk een uitvloeisel van de samenwerking tussen Volvo en Google;

www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/445...

Deze opdracht was door Volvo in eerste instantie aan TomTom gegund, maar uiteindelijk is de deal toch naar Google gegaan. Dat gaf destijds eens temeer aan dat binnen het automotive segment HERE en TT er een geduchte concurrent bij hebben gekregen. Ook zegt het iets dat een partij als Volvo of GM toch tech-reus Google verkiest boven het onafhankelijke TT.

Eigenlijk is bovenstaand specifieke bericht dus geen nieuw nieuws. Waar wel goed naar gekeken dient te worden is het volgende;

TomTom wil graag weer een groeiende omzet, en dat zouden de bezitters van aandelen ook wel eens kunnen waarderen. Vanuit consumer gaat deze groei niet komen, behoeft denk ik geen verdere uitleg. Licensing is een mixed-bag, aan de ene kant zouden klanten als Huawei, Microsoft en Uber voor groei moeten zorgen, echter is wellicht door het uitlopende contract van Apple dit niet te zien, en is de optelsom dat deze divisie al jarenlang flat is qua omzet. Geen krimp, geen groei.

De groei moet dus van automotive afkomen, echter hoe is deze omzet opgebouwd? Daar geeft TT geen inzicht in, maar Goddijn heeft in een conference call aangegeven dat HD-maps momenteel niets bijdragen, die kunnen we dus afstrepen. Momenteel zien we nog enkele bekendmakingen van ADAS deals, zoals bijvoorbeeld onlangs met Genesis, echter zal dit momenteel een verwaarloosbaar deel van de omzet zijn. Financiele details werden niet bekend gemaakt. De omzet komt dus van voor het overgrote deal van TomTom’s maps and real-time traffic service's. De "traditionele" automotive business zeg maar. En dat is nu net spectrum waar Google zich in heeft gestort.

Kortgezegd; Je zou kunnen kijken naar nieuwe business zoals ADAS en HD-maps, echter zal het nog flink wat jaren duren voordat daar de omzet gaat aanzwellen. Aan de andere kant lopen HERE en TomTom risico, dat Google in een sneller tempo de traditionele business kan overnemen. Dit is een serieus risico!Dan krijgen we namelijk dezelfde situatie als bij Licensing, dat uitlopende contracten gelijke tred gaan als de groeiende contracten, en dat betekend onder de streep: Geen groei.

Interesting times. Volgens TT zijn er kansen om de reeds bestaande contracten met automotive klanten te kunnen verbreden/aanvullen met de ADAS functionaliteiten. Echter zijn de schaalbare oplossingen naar mijn idee te zoeken binnen een platform over de hele range. Zoals bijvoorbeeld de samenwerking tussen Microsoft en de VW group, of GM/Microsoft in Cruise. Er wijst tot dusver niets op dat TT iets heeft te betekenen binnen deze platformen, iets wat is graag bevestigd will hebben, ook als TT hier geen enkele rol in speelt. Bijdragen aan de omzet doet het iig niet!

[verwijderd]
0
quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:34:

[...]

Minimale verwachtingen op basis van bestaande ondubbelzinnige bronnen zoals outlook, onderboek en wat inhaalvraag.

Automotive omzet 2021: 250 miljoen
Automotive omzet 2022: range 300 - 350 miljoen
Automotive omzet 2023: 380 miljoen

Buiten beschouwing heb ik dan gelaten versnelde groei door ADAS richtlijnen EU. Eventuele nieuwe grote orders die al in 2022 of 2023 in de cijfers lopen. Bovenstaande is dus een voorzichtige raming.

Ter context
De impact van de chiptekorten op de cashflow van tomtom is slechts enkele miljoenen euro’s (1% FCF). Kosten zijn goed onder controle. Die paniek bij Q2 cijfers was dus storm in een glas water.

mijn verwachtingen tav de prodomzet Automotive zijn:

meetpunt 2019 380 mio
2021 320 mio
2022 400 mio
2023 480 mio
pwijsneus
0
quote:

boem! schreef op 16 augustus 2021 13:43:

[...]

Het innovatieve schuilt erin, dat de markt altijd gelijk heeft.

De markt waardeert het aandeel op zijn houdbare verdiencapaciteit.

Bij 5 euro is dat 20 cent bij 10 euro 40 cent.
Dus bij eeen koers van 6,83 euro schat de markt de houdbare verdiencapaciteit in op ....
27 cent?!
pwijsneus
2
quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:58:

[...]

TomTom heeft commissarissen die hebben geeist dat toepassen van een beschermingsconstructie bij overname in hun bevoegdheid ligt en niet die van Goddijn en andere founders. Ook had Goddijn geen stem bij de besluitvorming wat er met de opbrengsten van verkoop van Telematics moest gebeuren (dividend, aandelen inkoop, etc). Dit om belangen vermenging te voorkomen.

Al zou Goddijn aandeelhouders willen naaien dan zou dat niet zomaar kunnen. Jouw verhaal dient alleen negatief sentiment bevorderen met verhaal over grote boten, de quote 500 en andere randzaken die inspeelt op zelfmedelijden. Wakkie is niet eens voorzitter van RvC.

Gelukkig hebben de commissarissen voor de minst gunstige optie gekozen voor de minderheidsaandeelhouders. De founders gingen er op persoonlijke titel ~EUR 320.000.000,00 op vooruit.

Dus die besluitvorming kun je wel toevertrouwen aan de commissarissen vanuit het oogpunt van de founders.
tatje
0
quote:

boem! schreef op 16 augustus 2021 13:43:

[...]

Het innovatieve schuilt erin, dat de markt altijd gelijk heeft.

De markt waardeert het aandeel op zijn houdbare verdiencapaciteit.

Bij 5 euro is dat 20 cent bij 10 euro 40 cent.
Dus bij eeen koers van 6,83 euro schat de markt de houdbare verdiencapaciteit in op ....
FCF per aandeel maal 25 lees ik.

2023
Locatie technologie 550 aldus Harold
Consumer zet ik op 50
totaal 600.

In de outlook 2023 had men het over minimaal 10% FCF aldus Harold en Taco.

60 miljoen 130 miljoen aandelen is 46 cent maal 25 is 11,50.

Boem verwacht 2025 een FCF van 20 - 25%

Omzet 2025 755

FCF zeg 20% van 755 is 151 delen door 130 miljoen aandelen is 1,16 euro maal 25 is 29 euro.

Tja.
pwijsneus
0
quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 10:54:

[...]

Je kunt alleen maar profiteren van die fundamentele factoren als je in de afgelopen jaren technologie en producten hebt ontwikkeld waar de markt naar vraagt. Dus dat betekent dan toch dat TomTom de juiste keuzes heeft gemaakt; uiteindelijk ook voor aandeelhouders.

Het ongeduld van beleggers zit hem er denk ik in dat je in Automotive 5 jaar kosten maakt voor je geld verdient. Dat begint dus nu eindelijk te draaien. Als Covid er niet was geweest was de groei in 2020 en 2021 al ingezet. Nu zijn dat 'flat' jaren, wat op zich nog best goed is, als je weet dat de auto industrie instortte. Bij inhaalvraag en herstel zal TT sneller groeien en een deel van de gemiste groei in afgelopen 2 jaren inhalen. Het traject is mijns inziens nog steeds TomTom terug richting een 'miljardenbedrijf' (omzet boven een miljard) in een tijdspanne van 5 jaar. En dan met een marge van boven 80%, wat veel meer is dan de hoogtijdagen van TT, toen het 1,5 miljard omzet haalde, maar met marge van 50% en PND omzet moet je elk kwartaal opnieuw verdienen, dus minder herhaalinkomsten.

Voor wie strategisch denkt zit er ook een voordeel aan die lange cyclus bij autofabrikanten. Zoals Roger Lanctot in het artikel over MapBox schreef www.linkedin.com/pulse/end-road-mapbo... is het voor startups vrijwel ondoenlijk om zich in zo'n conservatieve markt in te vechten. (en zelfs de big tech bedrijven hebben het daar moeilijk mee, wat bleek uit het Financial Times artikel dat de ADAS spelers de overhand hebben.) Je hebt niet de tijd en de middelen voor die lange adem en focust je dan liever op de mobiele mapping markt.

Er is een vliegwiel gebouwd door klantrelaties, partnerships met toeleveranciers en nieuwe producten, waardoor TomTom middenin toeleveringsketens zit en ook automatisch bepaalde contracten verlengd ziet worden. Dat wiel is zwaar om aan te draaien, maar als die eenmaal loopt, dan loopt die ook. Autofabrikanten zijn conservatief en kiezen gevestigde namen.

TomTom geeft aan dat voor HD maps deals de autofabrikant deals sluit met een serviceperiode van 10 jaar. Ik zie buiten TomTom en HERE geen partijen die dit snel kunnen bieden. TomTom genereert cash - zelfs in covid jaar 2021 en met alle R&D projecten. Er staat ook 300 miljoen op de bank. Zelfs HERE is eerder een risico voor autofabrikanten. Het bedrijf ligt technologisch achter, het stapelt verliezen en het is niet duidelijk wie de toekomstige eigenaren zijn. Om daar 10-jarige contracten mee af te sluiten is denk ik best een gok. Er zitten dus trouwens ook langdurige herhaalinkomsten in het verschiet.

Ook Mobileye - waar vroeger allerlei angst over was - doet een heel ander spel. Zij gaven recent een demo over hoe een zelfrijdende robotaxi functioneert. Los van het feit dat het technologisch knap is wat zij kunnen, is het systeem nog niet voldoende functionerend. Maar los daarvan is deze zinsnede van belang: At the heart of the robotaxi solution is a geographically limited area of operation – hence, Mobileye’s city by city deployment and testing. .

Bij de Robotaxi gaat het om shuttles die een vast parcour afleggen en waarbij je stad voor stad een uitrol doet, rekening houdend met de lokale infrastructuur, regelgeving, etc. Dat er dus bijvoorbeeld rond luchthavens en winkelcentra Robotaxi's rijden en misschien zelfs bepaalde stadscentra, daarover is geen twijfel. Alleen dat is niet concurrerend met het aanbod van TomTom, dat juist wereldwijde deals sluit met autofabrikanten over consumenten auto's.

Ook het idee dat Mobileye HD maps alternatief zou hebben is niet waar, hun product REM is een lokalisatie. Het meet de afstand van de auto tot bepaalde herkenningspunten, bijvoorbeeld een stoplicht of een viaduct, om vervolgens de positie te bepalen op de HD map. Het is dus een laag bovenop de HD map. TomTom heeft dit zelf al - onder de naam Road DNA dat nu geïntegreerd onderdeel is van HD maps - dus voor de TomTom HD Map heb je die mobileye functionaliteit niet nodig. Wil je een auto positioneren op een HERE HD map, dan heb je die lokalisatie wel nodig. Waarschijnlijk daarom dat je Mobileye vaker tegenkomt in het HERE kamp. Terwijl TT bij alles wat we tot nu toe horen verreweg het meeste marktaandeel weet te scoren.

Kun je aangeven waaruit blijkt dat Automotive nu begint te draaien?

Google neemt een stuk traditionele automotive business over van HERE en TT. De nieuwe business zoals ADAS en HD-map services dragen voorlopig nog niet veel meer bij. We moeten kijken hoe deze 2 ontwikkelingen zich tegen elkaar gaan verhouden, en wat dit gaat betekenen voor de groeiambities van TT.

Ook ga je er blind vanuit dat alles wat in de CC wordt gemompeld waar is, echter het chiptekort kan best nog wel een langer na-ijlen dan 2 kwartelen.

Desalniettemin mogen we verwachten dat de huidige doelstelling gehaald moeten kunnen worden voor 2022. Nieuwe deals en samenwerkingen zijn dus eigenlijk de enige triggers voor de komende tijd, want mbt de cijfers en resultaten hoeven we geen verrassingen te verwachten.

Bedoel dan deals mbt TomTom, en niet de nieuwe deals van Google. Die laatste zou namelijk ook een trigger kunnen zijn, dat hebben we in 2018 gezien met Volvo..
[verwijderd]
5
quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:58:

[...]

TomTom heeft commissarissen die hebben geeist dat toepassen van een beschermingsconstructie bij overname in hun bevoegdheid ligt en niet die van Goddijn en andere founders. Ook had Goddijn geen stem bij de besluitvorming wat er met de opbrengsten van verkoop van Telematics moest gebeuren (dividend, aandelen inkoop, etc). Dit om belangen vermenging te voorkomen.

Al zou Goddijn aandeelhouders willen naaien dan zou dat niet zomaar kunnen. Jouw verhaal dient alleen negatief sentiment bevorderen met verhaal over grote boten, de quote 500 en andere randzaken die inspeelt op zelfmedelijden. Wakkie is niet eens voorzitter van RvC.

Goddijn heeft de ja-knikkende marionetten van de RvC zelf met zorg uitgekozen. Dat Wakkie geen voorzitter meer is weet ik ook zonder jouw hulp wel, je moet beter lezen voordat je je gifpijlen afvuurt.

De RvC heeft nog nooit de belangen van ons behartigd. Ze stemmen in met de beloningen voor de falende CEO ondanks de bezwaren van de VEB en ondanks de code Tabaksblat. Je valt wederom door de mand met de verering voor je idool (opdrachtgever?). Alsof Goddijn zelf niet bepaald zou hebben waarom Telematics voor slechts 910 miljoen naar Bridgestone moest.

Gelukkig weet je ondanks je rol hier zelf ook wel beter.
Dutchy Ron
1
ADAS features have boomed as automakers seek to boost prices, best rivals and give drivers high-tech bragging rights. The systems are also seen as a gateway to getting consumers comfortable with automated driving, a technology that they’re coming around to faster in some countries (China, Japan) than others (the U.S., France), according to one survey. Ultimately, carmakers are all trying to achieve the same goal: preventing crashes that kill some 1.3 million people each year.

www.washingtonpost.com/business/why-y...

ADAS draagt ook al bij tot minder verkeersdoden….

www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.p...
tatje
1
Was toch iemand bekend met de innner circle rond Harold.

Beste inner circle rond Harold.

Vreemd.

Je kent mensen uit de inner circle rond Harold en deze mensen ga je hetzelfde vertellen als op dit forum.

Zelfs in 3 voud.
marathon 11
0
Zijn we het er wel mee eens dat een programma het TT boekje en dus de koers bepaald?
Zodra er vraag van buitenaf komt gaat de koers omhoog.
Goldman Sachs zal er wel eens achter kunnen zitten want die zitten overal achter wat stinkt!!
[verwijderd]
2
@Pwijsneus. Jouw opmerkingen staan haaks op wat TomTom zelf zegt.

Licensing is een mixed-bag, aan de ene kant zouden klanten als Huawei, Microsoft en Uber voor groei moeten zorgen, echter is wellicht door het uitlopende contract van Apple dit niet te zien, en is de optelsom dat deze divisie al jarenlang flat is qua omzet. Geen krimp, geen groei.

Harold Goddijn: "In de Enterprise markt zijn er goede kansen voor ons om onze klantendatabase uit te breiden. Tot dusver dit jaar was de dealactiviteit voor zowel Enterprise als Automotive goed. NB: Licensing omzet is tussen 2018 en 2021 gestegen van 127 miljoen naar ongeveer 170 miljoen.

Momenteel zien we nog enkele bekendmakingen van ADAS deals, zoals bijvoorbeeld onlangs met Genesis, echter zal dit momenteel een verwaarloosbaar deel van de omzet zijn.

We hebben een langdurige relatie met Hyundai-Kia voor de levering van verkeers- en incidentgegevens, maar dit is de eerste keer dat Hyundai-Kia ook onze kaarten gebruikt. We verwachten deze relatie in de toekomst te verbreden en verdiepen, wat opnieuw een belangrijk marktaandeel winst zou betekenen. Toyota lanceerde vorige maand hun door het team gemaakte product, dat hun eerste commercieel verkrijgbare Level 2-systeem met TomTom HD-kaarten zal zijn. Het Teammate-systeem combineert LiDAR- en camerasensorinformatie met onze HD-kaart om het voertuig te lokaliseren. Het systeem maakt automatisch wisselen van rijstrook en intelligente snelheidsregeling mogelijk, wat vooral belangrijk is voor snelheidsaanpassingen bij afritten.

Aan de andere kant lopen HERE en TomTom risico, dat Google in een sneller tempo de traditionele business kan overnemen. Dit is een serieus risico!

Een paar jaar geleden gingen autofabrikanten van deal naar deal en dan zou de leverancier met de beste productprijscombinatie meestal winnen en begin je weer op nul. Wat we zien is een langere levensduur en meer strategische afstemming met onze klanten. De bereidheid van autofabrikanten om helemaal opnieuw te beginnen met een andere leverancier neemt af. En ik denk dat dat een goede zaak voor ons is, want we hebben, denk ik bij onze klanten, een goede reputatie om te doen wat we beloofden te doen, op tijd zijn, kwaliteit leveren, samenwerken. De werkrelaties die onze ingenieurs en productmensen hebben met hun tegenhangers bij autofabrikanten kunnen doorgaans worden gekenmerkt door goed en hoog vertrouwen. En dat helpt ons natuurlijk om die samenwerkingen verder uit te bouwen en te verdiepen. En omdat software complexer wordt en er meer bewegende delen zijn, er is een duidelijke economische rationale, ook om die relaties verder op te bouwen en te verdiepen, en ze strategischer van aard te maken.

Dan krijgen we namelijk dezelfde situatie als bij Licensing, dat uitlopende contracten gelijke tred gaan als de groeiende contracten, en dat betekend onder de streep: Geen groei.

UBS: Eerder dit jaar gaven jullie ons 2023 richtlijnen voor een omzet van locatietechnologie van EUR 550 miljoen. Denk je dat dat nog haalbaar is? Is dit een soort tijdelijke tegenvaller dit jaar die je volgend jaar en het jaar daarna goed kunt maken? Harold C.A. Goddijn - TomTom N.V. - Ja. Ik denk dat dat nog haalbaar is. Ik zie niets fundamenteels dat ons van onze koers drijft. Dus nee, op dit moment zie ik geen reden waarom dat niet haalbaar zou zijn.

Taco Titulaer: Zoals Harold al in zijn verhaal zei, putten we veel vertrouwen uit de dealactiviteit die we in de eerste helft van het jaar hebben gezien, en we zijn in het bijzonder optimistisch over de tweede helft van het jaar. Voor ons is dealactiviteit een leidende indicator voor hoe de toekomst eruit zal zien. En alhoewel de pandemie en ook de chiptekorten ons hard en zelfs harder hebben toegeslagen dan we hadden gehoopt of verwacht, geeft die dealactiviteit delen het vertrouwen met de sector dat dit een tijdelijk fenomeen is en dat we hiervan zullen herstellen.

UBS: Jullie deals, komt dat doordat de markt herstelt, of omdat jullie marktaandeel winnen? Harold Goddijn: "Het is een combinatie van die dingen. Ik denk dat we nu een zeer sterke applicatielaag hebben, vooral voor de auto-industrie die goed wordt ontvangen. Ik denk dat we inmiddels de grootste leverancier van software in de auto-industrie zijn. We zien goede mogelijkheden in de elektrische auto -markt. We zijn daar bijzonder sterk, ook met onze routeringsalgoritmen en onze EV-producten. En daar verwachten we hoge afname percentages. Dus dat is ook, denk ik, positief. En dan denk ik dat we het over het algemeen goed doen op de markt. En het is een beetje een teleurstelling en een beetje frustrerend dat het in Q1 en Q2 niet is uitgekomen zoals we hadden gehoopt. Maar ik heb er vertrouwen in dat er een niveau van uitgestelde vraag zal zijn.

De markt gaat over naar een online aanwezigheid van de kaart met een ingebouwde terugval mogelijkheid. We hebben in die technologie geïnvesteerd en we zien dat autofabrikanten die van ons kopen. Je ziet het nu niet in de cijfers, maar we gaan beginnen met verschepen, we hebben contracten gewonnen voor die nieuwe applicatielaag. We noemen het intern NavKit2. Het valt goed bij de autofabrikanten. En vooral in de tweede helft verwacht ik meer klanten te kunnen tekenen voor die applicatielaag met of zonder content. Onze realtime gegevens zijn toonaangevend in de branche. Op eindgebruikersniveau zijn dat de dingen die er echt toe doen. En we zijn steeds beter in staat om aan die eisen van eindgebruikers te voldoen en ik zeg dat de autofabrikanten dat erkennen.

Wereldbelegger
0
Even voor de goede orde.
Ik val u niet aan!
Ik probeer uw enthousiasme te begrijpen en zover ben ik nog niet.
Ik geef u wel een compliment want u doet er alles aan om uw argumentatie te onderbouwen.

Ook voor de goede orde:
ik heb een positie in TomTom middels aandelen
en andere Long posities middels Turbo's en opties.

En als handelaartje zit ik wel eens aan de short kant ((-;

Het moge duidelijk zijn dat ik tot op heden de geschetste vergezichten niet als leidraad gebruikt om bij te kopen of vergezicht opties (juni 2023) aan te schaffen.
In tegenstelling tot B&H niets-doen beleggers streef ik naar rendementen OOK op korte termijn.
Daarvoor gebruik ik afgeleide producten.

* Dat ik daar alleen maar de banken mee spek volgens de alwetende B&H belegger Energy neem ik op de koop toe. Gelukkig verdien ik ook zelf wat aan.

quote:

Wereldbelegger schreef op 16 augustus 2021 12:34:

Wat u schrijft lijkt me wat anders dan JustMe schrijft.
Wie heeft er gelijk? Beter gezegd: wie krijgt gelijk?

[...]

quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:34:

[...]

Minimale verwachtingen op basis van bestaande ondubbelzinnige bronnen zoals outlook, onderboek en wat inhaalvraag.

Automotive omzet 2021: 250 miljoen
Automotive omzet 2022: range 300 - 350 miljoen
Automotive omzet 2023: 380 miljoen

Buiten beschouwing heb ik dan gelaten versnelde groei door ADAS richtlijnen EU. Eventuele nieuwe grote orders die al in 2022 of 2023 in de cijfers lopen. Bovenstaande is dus een voorzichtige raming.

Ter context
De impact van de chiptekorten op de cashflow van tomtom is slechts enkele miljoenen euro’s (1% FCF). Kosten zijn goed onder controle. Die paniek bij Q2 cijfers was dus storm in een glas water.

Wereldbelegger
1
Terugkomend op uw enthousiasme, die ik dus (nog) niet deel.
Post u zo enthousiast over TomTom " in opdracht van "?

Ik denk, ik vraag het maar even, want ik word regelmatig door believers en optimisti's beticht dat ik betaald word om cynische en negatieve uitlatingen te doen op dit forum. Dus ik check maar even.
Want voor je het weet heb je hier een betaalde positivo die dagelijks de trompet speelt in opdracht van het management van TT om de koers voor mid 2022 omhoog te krijgen zodat de managementopties niet waardeloos worden.

quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:34:

[...]

Minimale verwachtingen op basis van bestaande ondubbelzinnige bronnen zoals outlook, onderboek en wat inhaalvraag.

Automotive omzet 2021: 250 miljoen
Automotive omzet 2022: range 300 - 350 miljoen
Automotive omzet 2023: 380 miljoen

Buiten beschouwing heb ik dan gelaten versnelde groei door ADAS richtlijnen EU. Eventuele nieuwe grote orders die al in 2022 of 2023 in de cijfers lopen. Bovenstaande is dus een voorzichtige raming.

Ter context
De impact van de chiptekorten op de cashflow van tomtom is slechts enkele miljoenen euro’s (1% FCF). Kosten zijn goed onder controle. Die paniek bij Q2 cijfers was dus storm in een glas water.

[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 16 augustus 2021 14:28:

[...]

Gelukkig hebben de commissarissen voor de minst gunstige optie gekozen voor de minderheidsaandeelhouders. De founders gingen er op persoonlijke titel ~EUR 320.000.000,00 op vooruit. Dus die besluitvorming kun je wel toevertrouwen aan de commissarissen vanuit het oogpunt van de founders.
Qua vermogen gaan ze er niet op vooruit of achteruit. Alle beleggers (founders tot particulieren) hebben een ruil gehad van cash naar minder aandelen. De founders hebben niet meer 45% van 230 miljoen aandelen, maar 45% van 130 miljoen aandelen. Tegenover de ontvangen cash staan dus ook minder aandelen.

Wat voor mij relevanter is, is dat je WPA nu bijna 2x zo groot wordt bij eenzelfde winst, doordat er minder stukken in omloop zijn.
Dutchy Ron
0
Alfa Romeo’s parent company, Stellantis, has confirmed that Alfa is set to become one of the first major manufacturers in its lineup to transition to a 100 per cent electric model lineup from 2027. It will follow a number of other carmakers, including rival brand Jaguar which is going full-electric from 2025, and Mercedes-Benz is also planning only electric new models from 2025.
sniklaas
1
quote:

*JustMe* schreef op 16 augustus 2021 13:58:

[...]

TomTom heeft commissarissen die hebben geeist dat toepassen van een beschermingsconstructie bij overname in hun bevoegdheid ligt en niet die van Goddijn en andere founders. Ook had Goddijn geen stem bij de besluitvorming wat er met de opbrengsten van verkoop van Telematics moest gebeuren (dividend, aandelen inkoop, etc). Dit om belangen vermenging te voorkomen.

Al zou Goddijn aandeelhouders willen naaien dan zou dat niet zomaar kunnen. Jouw verhaal dient alleen negatief sentiment bevorderen met verhaal over grote boten, de quote 500 en andere randzaken die inspeelt op zelfmedelijden. Wakkie is niet eens voorzitter van RvC.
TOMTOM heeft met de founders en bevriende grootaandeelhouders al een beschermingsconstructie en zolang deze inner circle gesloten blijft zal elk initiatief voor samenwerking, overname oid hun goedkeuring moeten hebben wil het enige kans van slagen hebben.

De kondities waarbinnen de founders en grootaandeelhouders eventueel afstand nemen van hun belang is geen zaak voor de RvC, beslissen de lieden/instanties helemaal zelf.

Net als iedere aandeelhouder met z'n 0,##% belang zelf bepaald of hij/zij voor of tegen zal stemmen, kan zelfs voor de deal stemmen en toch zijn aandelen niet aanbieden ter overname voor €##

Wanneer koper en verkoper (bestuur+grootaandeelhouders) overeenstemming over de deal (exclusief individuele earn-out condities) hebben bereikt wordt het voorstel voor de initiele overname voor besluitvorming/advies voorgelegd aan de RvC en daarna in de AVA voor besluitvorming.

Earn-out afspraken zijn divers en kunnen voor iedere belanghebbende anders zijn, wanneer een koper wenst dat de CEO met zijn of haar netwerk nog een bepaalde tijd in functie blijft kunnen de earn-out condities anders zijn dan bij een grootaandeelhouder zonder operationele functie.

De redenen voor earn-out afspraken zijn ook divers, stel de koper wil niet betalen voor verwachtingen en houdt de initiele aankoop prijs laag om bij de realisatie van de verwachtingen een nabetaling te verrichten aan degene waarmee een nabetaling is afgesproken.

Of bij een lastige financiering neemt de grootaandeelhouder genoegen met een lagere initiele aankoopprijs om ingeregeld in een earn-out afspraak na verloop van tijd het resterende afgesproken bedrag te incasseren.

earn-out constructies niet zonder risico, het zijn in feite uitgestelde betalingen dus risicovol kapitaal dat enkel tegen een (meestal een zeer goudgerande) premie beschikbaar wordt gesteld.

Kijk de overname prijs voor TOMTOM Traffic was ruim lager dan verwacht maar wie weet zijn voor deze deal ook earn-out afspraken omtrend nabetalingen aan een select gezelschap uit de inner circle gemaakt!
tatje
1
* JustMe * nog even een aanvulling voor Enterprise.

We see the availability of allsorts of digital data also some supersources coming
through that will enable us also to completely rethink and redesign the whole mapmaking process.

We have a very strong foundation with our CPP mapmaking system. But the input to that system is going to be more and more automated as a
result of much more data that are becoming available. So we are also on the contentside, we're investing to make mapmaking better, more efficient.
We are hoping to, as a result of that, to have much more coverage in more countries, many more attributes, and that is not just important for the
automotive industry, but particularly important for the enterprise market.

"" but particularly important for the enterprise market.""

Tja !

1.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 14:16
Koers 4,168
Verschil +0,028 (+0,68%)
Hoog 4,270
Laag 4,148
Volume 249.703
Volume gemiddeld 293.025
Volume gisteren 1.136.464