Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 2 maart 2022 08:47

Ik weet al vanaf het prille begin dat een Bodet een complete halve gare is, maar dat hij zo dom zou zijn om een fanatieke fan te worden van Poetin op dit moment had ik nooit kunnen bedenken.

Eigenlijk moeten we Bodet op dezelfde manier boycotten als Rusland of nog beter
op excursie sturen naar Oekraïne.

[verwijderd] 2 maart 2022 08:57

quote:
asti schreef op 2 maart 2022 01:08:
[...]

U citeert een stuk dat niet verwijst naar Baudet, maar naar professor Mearsheimer.

'(...) Het gaat [prof. Mearsheimer] om de achtergrond van het conflict, en hij [prof. Mearsheimer] heeft dan ook zeker niet beweerd dat bij de aanval die wij nu zien geen veroordeling past. (...)'

Je haalt deze heer van stal omdat hij Baudet inspireert. Verder is deze man totaal oninteressant, al helemaal in dit draadje. Kritiek op de USA politiek (van zowel democratische als republikeinse regeringen) is er van alle kanten sinds de vijftiger jaren. Deze oorlog zal de band tussen de EU en de VS echt niet versterken.

[verwijderd] 2 maart 2022 09:01

quote:
johan20090 schreef op 2 maart 2022 08:18:
Thierry Baudet als de nieuwe Hitler

Met dit soort plompe reclame jaagt men geen volgelingen weg, in tegendeel.

JP Samosa 2 maart 2022 09:05

quote:
johan20090 schreef op 2 maart 2022 08:01:
Thierry Baudet verliest kiezers na pro-Russische uitspraken in nieuwe zetelpeiling

Vlak na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne krijgt de VVD van premier Rutte er twee zetels bij. Forum voor Democratie, wiens voorman Baudet zich herhaaldelijk pro-Russisch uitsprak, verliest juist twee zetels. Ook Volt verliest deze maand.

Dat blijkt uit de nieuwste zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos.

eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

Vooral verbijsterend dat Fvd toch nog op 4 zetels staat in die peiling.

[verwijderd] 2 maart 2022 09:49

Mijn Meningen zijn Feiten: Een Discussie over Thierry Baudet en Forum voor Democratie in de Nederlandse Politiek
10 maart 2022
15:30 - 17:00

Wijnhaven, Turfmarkt 99, 2511 DP Den Haag

www.universiteitleiden.nl/agenda/2022...

leek2018 2 maart 2022 09:56

quote:
JP Samosa schreef op 2 maart 2022 09:05:
[...]

Vooral verbijsterend dat Fvd toch nog op 4 zetels staat in die peiling.

Niet zo verbijsterend, heel veel mensen weten zelf eigenlijk nier goed waarom ze op een bepaalde partij stemmen. Het woord "democratie" is al voldoende voor ze om op die partij te stemmen.

Beperktedijkbewaking 2 maart 2022 13:33

quote:
gokker schreef op 2 maart 2022 09:49:
Mijn Meningen zijn Feiten: Een Discussie over Thierry Baudet en Forum voor Democratie in de Nederlandse Politiek
10 maart 2022
15:30 - 17:00

Wijnhaven, Turfmarkt 99, 2511 DP Den Haag

www.universiteitleiden.nl/agenda/2022...

Je weet dat Den Haag een heel eind buiten jouw grachtengordel is?

Beperktedijkbewaking 2 maart 2022 13:35

quote:
gokker schreef op 2 maart 2022 08:57:
[...]
Je haalt deze heer van stal omdat hij Baudet inspireert. Verder is deze man totaal oninteressant, al helemaal in dit draadje. Kritiek op de USA politiek (van zowel democratische als republikeinse regeringen) is er van alle kanten sinds de vijftiger jaren. Deze oorlog zal de band tussen de EU en de VS echt niet versterken.

O nee??

objectief 2 maart 2022 13:36

quote:
JP Samosa schreef op 2 maart 2022 09:05:
[...]

Vooral verbijsterend dat Fvd toch nog op 4 zetels staat in die peiling.

dat ligt deels aan jou, want elk bericht erover is reclame voor hen.

Beperktedijkbewaking 2 maart 2022 14:24

quote:
agapim schreef op 1 maart 2022 14:19:
Als hij van de "geestverruimende" middelen afblijft premierwaardig ?

kijk/luister en geniet :) :)

www.npostart.nl/ongehoord-nieuws/01-0...

Ik had je slimmer ingeschat. Je valt me zwaar tegen.

Beperktedijkbewaking 2 maart 2022 14:37

quote:
JP Samosa schreef op 1 maart 2022 18:21:
[...]
Thierry heeft het Poetin virus te pakken.
is nu helemaal de weg kwijt. Knijtergek.

Karskens was een goeie journalist . Dit programma is pijnlijk.

Niet alleen pijnlijk, ook volstrekt stupide.

Met een mooi smoeltje dat net zo lief matrassen aankondigt als complete onzin.
Ik laat verdere vergelijkingen met mooie maar domme blonde smoeltjes nu maar achterwege.

Beperktedijkbewaking 2 maart 2022 14:46

quote:
asti schreef op 2 maart 2022 01:08:
[...]
U citeert een stuk dat niet verwijst naar Baudet, maar naar professor Mearsheimer.

'(...) Het gaat [prof. Mearsheimer] om de achtergrond van het conflict, en hij [prof. Mearsheimer] heeft dan ook zeker niet beweerd dat bij de aanval die wij nu zien geen veroordeling past. (...)'

Je blijft even mistig als altijd. Of het nu over Zuid-Afrika of de Islam gaat.

Je strooit even makkelijk (niet nu, maar eerder) met tegenstrijdige Koranteksten als mijn calvinistische voorvaderen uit de Statenbijbel.

[verwijderd] 2 maart 2022 15:04

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 maart 2022 13:35:
[...]
O nee??

Ik lees bv over EU staten die voor een Europees militair pakt zijn.
We zullen zien waar Duitsland zijn extra miljarden voor "defensie" gaat uitgeven. De groenen zullen de VS er het liefst niet aan laten verdienen.

JP Samosa 2 maart 2022 16:05

quote:
objectief schreef op 2 maart 2022 13:36:
[...]

dat ligt deels aan jou, want elk bericht erover is reclame voor hen.

Ligt ook aan jou, want jij gaat er hier Nog n keer op reageren

asti 2 maart 2022 21:35

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 2 maart 2022 14:46:
[...]
Je blijft even mistig als altijd. Of het nu over Zuid-Afrika of de Islam gaat.

Je strooit even makkelijk (niet nu, maar eerder) met tegenstrijdige Koranteksten als mijn calvinistische voorvaderen uit de Statenbijbel.

Hier probeerde ik beknopt iets te vertellen over prof. Mearsheimer. Als u denkt dat er tegenstrijdigheden in zitten is dat op zich begrijpelijk, dus ik zal proberen om een en ander verder uiteen te zetten.

Allereerst gaf ik aan dat de stelling van prof. Mearsheimer, namelijk dat de schuld van de crisis bij het Westen ligt, enkele jaren geleden door hem werd geponeerd. De recente ontwikkelingen speelden vanzelfsprekend geen rol bij een analyse die hij jaren geleden heeft gemaakt. In die zin was er geen tegenstrijdigheid, het was simpelweg nog niet bekend hoe hij naar de huidige invasie keek. Maar toevallig heeft hij heel kort geleden een interview gegeven met de New Yorker, en hij blijkt ook nu nog bij zijn standpunt te blijven. Hij geeft het Westen nog steeds de schuld van de crisis en hij bestrijdt de notie dat Poetin hyper agressief is, en uit op het veroveren van Oost-Europa (of Kiev), mede omdat volgens prof. Mearsheimer de capaciteit daarvoor totaal ontbreekt. Volgens hem is het doel van Rusland om in ieder geval geen pro-Amerikaans Oekraïne aan de grens te hebben, omdat dit wordt gezien als een existentiële dreiging, en Rusland zou bereid zijn om Oekraïne kapot te maken om dat doel te bereiken. Tot zoverre de tegenstrijdigheid die u dacht te zien tussen de schuld van de crisis - zoals daar in het verleden naar werd verwezen - en de schuld bij de meest recente ontwikkelingen.

Maar dan komen we bij het volgende punt, namelijk de dimensies waarin prof. Mearsheimer dergelijke kwesties bekijkt. Hij maakt onderscheid tussen de morele dimensie en de strategische dimensie, en meent dat wanneer het erop aankomt, strategische overwegingen zwaarder wegen dan morele overwegingen. Met andere woorden: hij zegt niet dat het moreel juist is wat er gebeurt. Hij zegt dat het strategisch gezien logische ontwikkelingen zijn.

Ten slotte hoe ik zelf hiernaar kijk. U schreef dat ik mij 'op glad ijs' begeef en u schrijft mij tegenstrijdigheid toe. De reden hiervoor is denk ik omdat u niet kunt begrijpen dat ik de bemoeienis van het Westen bij de interne aangelegenheden van Oekraïne, en de lijn inzake NAVO-lidmaatschap die George Bush Junior in 2008 inzette afkeur, en tegelijkertijd de oorlog die Rusland is begonnen nog sterker afkeur. Zo begrijpt u ook niet dat ik het regime van Saddam afkeur, maar de illegale oorlog in Irak ook afkeur. Het zit zo dat ik oorlog in zijn algemeenheid afkeur, zo lang het in strijd is met het Internationaal Recht. Dus waar prof. Mearsheimer het begrijpelijk vindt dat grote machten preventief ergens gaan huishouden, om strategische redenen, en u het begrijpelijk vindt dat grote machten preventief ergens gaan huishouden, om (zogenaamde) morele redenen, zeg ik: staten, machten, ook grote machten, dienen zich te houden aan het Internationaal Recht en te stoppen met hun criminele agressie als 'oplossing' van conflicten.

asti 2 maart 2022 21:39

quote:
gokker schreef op 2 maart 2022 08:57:
[...]

Je haalt deze heer van stal omdat hij Baudet inspireert. Verder is deze man totaal oninteressant, al helemaal in dit draadje. Kritiek op de USA politiek (van zowel democratische als republikeinse regeringen) is er van alle kanten sinds de vijftiger jaren. Deze oorlog zal de band tussen de EU en de VS echt niet versterken.

Het gaat niet om die man, maar om zijn ideeën. U vindt het totaal oninteressant, maar ik vind dit soort kritiek op de politiek wel heel erg interessant. Als u het liever over Baudet wilt hebben is daar genoeg ruimte voor op deze webpagina.

[verwijderd] 2 maart 2022 21:52

quote:
asti schreef op 2 maart 2022 21:39:
[...]

Het gaat niet om die man, maar om zijn ideeën. U vindt het totaal oninteressant, maar ik vind dit soort kritiek op de politiek wel heel erg interessant. Als u het liever over Baudet wilt hebben is daar genoeg ruimte voor op deze webpagina.

Deze inzichten worden gedeeld door miljoenen mensen op de wereld. Ik begrijp niet waarom deze man daarvoor geprezen moet worden.
De Ayatolla's verkondigen exact het zelfde, om maar een dwarsstraat te noemen.

www.aljazeera.com/news/2022/3/1/iran-...

asti 2 maart 2022 21:59

quote:
gokker schreef op 2 maart 2022 21:52:
[...]

Deze inzichten worden gedeeld door miljoenen mensen op de wereld. Ik begrijp niet waarom deze man daarvoor geprezen moet worden.
De Ayatolla's verkondigen exact het zelfde, om maar een dwarsstraat te noemen.

www.aljazeera.com/news/2022/3/1/iran-...

Ten eerste begrijp niet waarom u denkt in termen van het moeten 'prijzen' van die man. Ten tweede verkondigen de Ayatollahs niet exact hetzelfde.

Als u de bepaalde inzichten van andere politieke wetenschappers over het onderwerp interessanter vindt, dan houd ik me aanbevolen.

[verwijderd] 2 maart 2022 22:10

quote:
asti schreef op 2 maart 2022 21:59:
[...]

Ten eerste begrijp niet waarom u denkt in termen van het moeten 'prijzen' van die man. Ten tweede verkondigen de Ayatollahs niet exact hetzelfde.

Als u de bepaalde inzichten van andere politieke wetenschappers over het onderwerp interessanter vindt, dan houd ik me aanbevolen.

Daar kan ik b.v. Coen de Jong aanbevelen. Die tapt uit het zelfde vaatje.

dissident.one zit ook in deze hoek.

asti 2 maart 2022 22:23

quote:
gokker schreef op 2 maart 2022 22:10:
[...]

Daar kan ik b.v. Coen de Jong aanbevelen. Die tapt uit het zelfde vaatje.

dissident.one zit ook in deze hoek.

Uit 'het zelfde vaatje'? Dat zijn dan toch geen andere inzichten? Wat is daar dan interessant aan?

3.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 180 181 182 183 184 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 916,71 +1,88 +0,21% 16:12


Germany40^	22.907,50	+0,07%
BEL 20	4.474,03	-0,13%
Europe50^	5.423,14	-0,01%
US30^	42.531,30	+1,23%
Nasd100^	20.159,70	+1,93%
US500^	5.760,41	+1,55%
Japan225^	37.943,20	+0,97%
Gold spot	3.010,44	-0,43%
EUR/USD	1,0797	-0,22%
WTI	68,98	+1,01%