Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 20:11:

Overigens zijn er dit jaar minder mensen overleden aan corona dan in een normale winter met de gewone griep. Vreemd genoeg heeft bijna niemand griep gehad dit jaar.

Denk daar maar eens over na.

quote:

Marxsa schreef op 14 juni 2020 19:00:

Goedenavond alle!

Wat ik tot nu toe mis in de reacties naar Geeneentic(s) (hij was leuk Kanshebber!) is dat hij stelt dat de forumleden geen verstand van de materie hebben, en dat niemand aangeeft dat het helemaal niet nodig is om doctorandus in de virologie te zijn om te beleggen in Pharming!

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 20:11:

Overigens zijn er dit jaar minder mensen overleden aan corona dan in een normale winter met de gewone griep. Vreemd genoeg heeft bijna niemand griep gehad dit jaar.

Denk daar maar eens over na.

quote:

Wilbar schreef op 14 juni 2020 20:22:

[...]
Niet helemaal waar voor wat betreft uw stelling dat er bijna niemand groep heeft gehad dit jaar.
www.griepalert.nl/heerst-er-griep/

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 19:22:

[...]

Over 6 maanden is er een vaccin. En zijn er geen patienten meer. Maar als het muteert naar covid 20 kan het nog leuk worden.

Mutatie is een grote waarschijnlijkheid. Het dna van de italiaanse variant is al zeer anders dan de chinese variant.

quote:

s.lin schreef op 14 juni 2020 20:32:

[...]

Tbc bestaat ook nog en er zijn medicijnen voor.

Verder gaat u er vanuit dat over 6 maanden er een vaccin is, is dat zo en werkt het dan100%

Wat ik hoop van de studie in Bazel dat Ruconest breder ingezet kan worden bij bijvoorbeeld longontsteking, nierfalen en mischien zien ze nog wel meer waar het gebruikt kan worden.

quote:

Beur schreef op 14 juni 2020 18:12:

[...]Onze komische noot op de de late zondagmiddag.
Nee vriend, je oreert maar wat, geeft geen antwoord op vragen, probeert je onderuit te kletsen en weet nauwelijks waar je over praat. Medische kennis.... jij? "Aladamab"? Hij is leuk. Is dat een nieuw carnavalsmedicijn?
Genoeg om af te haken bij zoveel desinformatie en pretentieuze onwetendheid. Doei!

quote:

s.lin schreef op 14 juni 2020 20:32:

[...]

Wat ik hoop van de studie in Bazel dat Ruconest breder ingezet kan worden bij bijvoorbeeld longontsteking, nierfalen en mischien zien ze nog wel meer waar het gebruikt kan worden.

quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 17:40:

[...]
Beste Beur, het is niet prettig om in herhaling een correctie te moeten plaatsen op commentaar van jou. Het is duidelijk dat je medische basiskennis ontbeert om inhoudelijk aan een discussie deel te kunnen nemen. Het vervalt al snel in schoffering van anderen, het verbaast me dat de moderator van het forum je nog geen waarschuwing heeft gegeven.
Wat betreft dat case report uit Basel.
1. het is geen studie dus kun je hier geen conclusie aan verbinden of een leken advies geven aan anderen om maar aandelen te kopen.
2. Het geven van conestat alfa als complementaire rescue therapie zegt niets over de correlatie tussen effect en uitkomst. Dat staat ook in de titel “encouraging” en later wordt aangegeven dat tijdstip van toedieniening en dosering uitgezocht moeten worden om effect aan te tonen.
3. De specifieke data van elke patient ontbreekt als bv leeftijd, lengte van opname, complicaties c.q. Onderliggende aandoeningen, behandelduur met antiviralen. Patienten zijn niet op icu geweest dus kunnen we beschouwen als mild (de zwitserse cultuur in aanmerking genomen)
4. De heer Osthoff zal ongetwijfeld het beste met zijn patienten voorhebben maar heeft internationaal toch niet de status van premium A onderzoeker. Dat er in Basel een vervolg is gepland heeft te maken met de makkelijke routing naar de MEC. In veel EU landen is dat moeilijk geworden door historisch gesjoemel van farmabedrijven om seedingtrials te doen

Ik heb duidelijk vanaf het begin icatibant genoemd als concurrerende stof in het onderzoek van Nijmegen. Ook aangegeven dat aladamab pas meegenomen kan worden in stap 2. Ik stel het op prijs als u op het forum mij geen foutieve uitspraken in de mond wil leggen. U schaadt daarmee uzelf en anderen die wel meer willen weten

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 20:44:

Kleine toevoeging. Tetanus bestaat ook nog steeds. Bent u langer dan 10 jaar geleden gevaccineert, dan kunt u het krijgen. Er is geen medicijn. Krijgt u het gaat u met vreselijke pijnen dood. Wel eens kramp gehad? Stel het je voor in je hele lichaam. Tot het hart ook krampt dan is het einde. Geen medicijn. Wanneer was uw laatste vaccinatie?

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 19:22:

[...]

Over 6 maanden is er een vaccin. En zijn er geen patienten meer. Maar als het muteert naar covid 20 kan het nog leuk worden.

Mutatie is een grote waarschijnlijkheid. Het dna van de italiaanse variant is al zeer anders dan de chinese variant.

quote:

Beur schreef op 14 juni 2020 18:42:

[...]Dat lijkt me sterk. Patent verloopt pas in 2026.

quote:

Beur schreef op 14 juni 2020 20:04:

[...]1 van de eerste dingen die je hoort uit te dragen als wetenschapper is toch enige nauwkeurigheid.
Maar daar heeft u lak aan of bent daartoe niet in staat. Plaatst met het nodige aplomb van "dat weten jullie dombo's natuurlijk niet" een link naar een onderzoek dat hier al uit den treure besproken is. Heeft het daarbij over Takhzyro als gebruikt preparaat bij het Radboud. Houdt zich stil als forumlid Lin u tot 2x toe op die hinderlijke fout wijst maar blijft daarentegen doodleuk anderen verwijten slecht te lezen. Kletst daarna wat over een niet bestaand medicijn Aladamab, doet dat af als een typo en blijft onverminderd prat gaan op zijn kennis en anderen domheid verwijten.
Nu schampert u weer over mijn kennis en gebrek aan opleiding. Wel Mr. Aladamab: 99% kans dat mijn wetenschappelijke opleiding verder reikt dan uw overigens respectabele HBO-opleiding. En dat ik langer in mijn arbeidzame leven werkzaam ben geweest op farmaceutisch terrein dan u in uw commerciële baan.
Als u niettemin graag op chatniveau wilt clashen: met alle plezier. Leuk! Ik heb een dikke huid en u ook hopelijk :) Maar u na zoveel arrogantie en miskleunen als gesprekspartner nog serieus nemen is me een brug te ver.

quote:

Break Up schreef op 14 juni 2020 20:52:

[...]

Maar uh madebelief je dat zelf ?

De meest vooraanstaande epidemiologen spreken over 2 jaar minimaal wel lachen 6 mnd

quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 20:57:

[...]
Nee meneer de Beur ik waarschuw andere forumleden voorzichtig te zijn met het volgen van “adviezen” door populisten. Ik merk dat u gefrustreerd bent en dat uitdraagt naar anderen, jammer komt dat door gemiste kansen of dat u ook door anderen niet gehoord wordt. U heeft aannames over wat er wordt geschreven (dat past totaal niet bij een wetenschappelijke scholing) dus u moet hierover niet gaan liegen. Ik denk dat we het hierbij maar moeten laten. U adviseert maar een eind weg over allerlei luchtkastelen. Ik hoop dat andere forum leden dit doorzien. Ik vond hans teeuwen op zaterdag zeer slecht, uw teksten lijken sterk hierop

quote:

Eric de Rus schreef op 14 juni 2020 20:42:

[...]

Beur, met alle respect opnieuw, mij zal al die medische kennis een worst wezen.

We zitten hier op een beleggersforum. Ik zie allerlei interessante posts voorbij komen over werking dit, werking dat, mab dit, mab zo, etc. etc. etc.

Staat heel interessant natuurlijk. Maar het voegt niks toe op een beleggersforum. Daarvoor zou je beter op een medisch forum terecht kunnen.

Nu hoor ik je al betogen dat beleggers ook notie dienen te nemen van de ongekende mogelijkheden en de onbegrensde toepassingsmogelikkheden van Ruconest. Neem van mij aan, als beleggers er brood in zien komt dat vanzelf.

Feit is dat, buiten Jan particulier, beleggers Pharming links laten liggen. Dat heeft een reden. Ondanks de niet aflatende pogingen van sommigen hier om alle medische informatie te haarkloven.

Had ik al goedenavond gezegd? :)

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 21:03:

[...]

Hoeveel miljoen had onze regering al gereserveerd?
Nood breekt wet. Over een paar maanden is er een vaccin.goedgekeurd en wel.