Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 september 2020 05:04:

[...]Laat je insinuaties richting De Hond maar achterwege, de onderstreepte zin is namelijk een waarheid als een koe

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 september 2020 05:04:

[...]Laat je insinuaties richting De Hond maar achterwege, de onderstreepte zin is namelijk een waarheid als een koe.

Stel dat ergens een besmet persoon (superspreader) zit die continu aerosolen met kleine druppeltjes vol virusdeeltjes verspreidt, en dat deze druppeltjes vrij lang blijven zweven. Dat laatste is inmiddels wel aangetoond, ze verdampen minder snel dan gedacht (afhankelijk van de luchtvochtigheid), en alleen de grotere (> ca 25 micrometer) zakken vrij snel naar beneden.

Dan kan elke fysicus/wiskundige je vertellen dat bij bolvormiger verspreiding de concentratie kwadratisch afneemt met de afstand (r) tot de bron. In formule dus als 1/r^2.
Hier staat het dus voor je neus: "short range aerosols zijn het meest relevant voor virus overdracht". Niks nieuws onder de zon. Bij grote r neemt de concentratie snel af.

Nou én? Beweren De Hond c.s. (waaronder meerdere stromings- en vloeistoffysici) iets anders? Wat is je punt nu eigenlijk?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 september 2020 05:04:

[...]Laat je insinuaties richting De Hond maar achterwege, de onderstreepte zin is namelijk een waarheid als een koe.

Tenslotte: @luchtschip is gewoon een gezagsgetrouwe apparatsjik. Dat fysicus @gokker zo badinerend doet over De Hond begrijp ik minder. Hij weet veel van elementaire deeltjes, maar snapt weinig van iets grotere deeltjes.

quote:

Sentiment schreef op 22 september 2020 07:44:

Weet iemand of er controle is op de cijfers die gepubliceerd worden?

quote:

Superrubio schreef op 21 september 2020 14:09:

Rutte tegen voetbalsupporters: ’Gewoon je bek houden’ - Telegraaf

Volgens premier Mark Rutte is niet schreeuwen op de tribune ’te doen’.

HOLLANDSE HOOGTE / ANP

DEN HAAG - Minister-president Mark Rutte ziet niet in waarom voetbalsupporters zich niet zouden kunnen houden aan de coronaregels, die onder meer voorschrijven dat zij hun stem niet mogen verheffen in het stadion. „Gewoon je bek houden als je daar zit, naar de wedstrijd kijken en niet schreeuwen”, aldus de premier. „Dat is te doen.”

Tijdens de tweede speelronde in de eredivisie afgelopen weekeinde hielden voetbalsupporters zich lang niet overal aan de regels. „Dat is heel dom”, vindt Rutte. „Want zo krijgen we het virus niet onder controle. Vandaag lopen de aantallen ook weer op.”

Wie is er nou echt dom meneer Rutte?

quote:

Chiddix schreef op 22 september 2020 09:22:

[...]

Rutte heeft zijn uitspraak(bek houden) later wat afgezwakt. Maar in Rotterdam(kuip) was er meer aan de hand. De 1,5 m afstand werd overtreden. Supporters verplaatsten zich tijdens de wedstrijd.
De burgermeester heeft de club een waarschuwing gegeven(gele kaart).

quote:

Superrubio schreef op 22 september 2020 08:34:

[...]

Nee wij van WC eend adviseren WC eend en daar moet u het maar meedoen :-(

quote:

Chiddix schreef op 22 september 2020 09:22:

[...]

Rutte heeft zijn uitspraak(bek houden) later wat afgezwakt. Maar in Rotterdam(kuip) was er meer aan de hand. De 1,5 m afstand werd overtreden. Supporters verplaatsten zich tijdens de wedstrijd.
De burgermeester heeft de club een waarschuwing gegeven(gele kaart).

quote:

Henk Hesel schreef op 22 september 2020 09:45:

[...]

Ongelooflijk dat de maatregelen voor buiten nog steeds gelden. Nog steeds is er niet 1 besmetting herleid naar buiten.
Als je dan toch gelooft in onderdrukking van het virus geef mensen dan buiten hun vrijheid terug. Des te meer zullen ze bereid zijn de resterende maatregelen te volgen.

quote:

Sentiment schreef op 22 september 2020 07:44:

Weet iemand of er controle is op de cijfers die gepubliceerd worden?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 september 2020 05:04:

[...]Laat je insinuaties richting De Hond maar achterwege, de onderstreepte zin is namelijk een waarheid als een koe.

quote:

luchtschip schreef op 31 juli 2020 02:29:

[...]

Dit is een mooi voorbeeld.

Dit artikel verwijst ook naar het Chinese Restaurant om transmissie via aerosolen aan te voeren
watermark.silverchair.com/ciaa939.pdf...

Er wordt in het artikel verwezen naar deze studie van besmettingen in een Chinees restaurant

Evidence for probable aerosol transmission of SARS-CoV-2 in a poorly ventilated restaurant
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....

situatie schets van het restaurant met tafels en de airconditioning units die ieder een eigen deel van het restaurant koelen.
Airco's staan afgebeeld rechts

pbs.twimg.com/media/EcQKvfMXQAAhjc5?f...

Index patient A1 is de persoon die al besmet was.
De overige patients zijn degenen die de besmetting tijdens het dineren hebben opgelopen. Diverse verspreide zitplaatsen op afstand van index patient A, maar wel in de zone van de bovenste airco.

Hier de reactie van Harry Snel in het twitterdraadje
Waarbij dit artikel expliciet melding maakt van de verspreiding in de zone èn van het NIET verspreiden buiten de zone.
Als het de kleine aerosols waren dan was dispersie naar de naastgelegen tafels logisch geweest. Itt grotere druppels die zweven op de kracht van de aircofan.
Hij houdt het dus op droplets en niet op aerosolen.

twitter.com/heleenvanoers/status/1280...

Ben benieuwd of de natuurkundigen BeperkteDijkBewaking en Gokker hier hun licht op kunnen laten schijnen.
En de conclusie kunnen trekken of besmetting via droplets of via kleinere droplets(aerosolen) mogelijk heeft plaats gevonden?