Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 21:11:

[...]Hahaha, wat een mooi misleidend plaatje heb je er bij weer gezocht gokker:
- slechts vanaf 4 mei (dan lijkt de daling niet zo spectaculair, en de huidige cijfers relatief hoger dan wanneer je ze over de hele periode ziet)
- slechts lopend tot 30 juli (dan zie je daling daarna niet)
- in een logaritmische schaal (dan lijkt de up tick tot 30 juli spectaculair sneller te stijgen)

Nou vooruit, hier dezelfde cijfers dan ook ingezoomd vanaf 4 mei, maar zonder de gezichtsbedriegende trucjes van gokker:
(maar bedenk dus wel dat we eerder al gedaald zijn vanaf 609 ziekenhuisopnames per dag)

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 21:29:

[...]PS. Dat was op één dag. Hoogste 7-daags voortschrijdend gemiddelde was 469, op dit moment is dat 3.

quote:

FatCool schreef op 5 augustus 2020 20:58:

[...]
Je bent een paniekvogel.

Lees nu dat stukje op Twitter, een paar berichten hierboven.

Het zijn geen besmette personen, het zijn (vals-)positief geteste personen. Dat is nu juist het probleem, wat wordt er nu eigenlijk gemeten?

fc

quote:

gokker schreef op 5 augustus 2020 21:31:

Je peil zakt met de dag Edje. Het voortschrijdende wekelijkse gemiddelde van 30 Juli gaat over de periode 27 Juli t/m 2 Augustus.

quote:

FatCool schreef op 5 augustus 2020 21:10:

[...]
Geen idee, wat de factor precies is. De ziekenhuizen zijn nog steeds leeg. Geen enkele reden tot zorg, zeker niet als er eindelijk eens goed naar ventileren wordt gekeken.

fc

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 21:39:

[...]En opnieuw een leugenachtig verzinsel van gokker. Het RIVM geeft deze cijfers onder de titel: "Update 29 juli t/m 4 augustus 2020"
En de cijfers lopen dan ook inderdaad t/m 4 augustus.
En loopt het 7-daags voorschrijdend gemiddelde dus ook t/m 4 augustus.
Zoals in de bijlage hieronder :-)

Wel treurig wat gokker allemaal uit moet halen om een misleidend grafiekje te voorschijn te toveren :-)

quote:

gokker schreef op 5 augustus 2020 21:55:

[...]
O.K. Ed, ik heb het begrepen. Het aantal opnames zakt als een baksteen.
Toch prettig zo een expert aan boord te hebben!

Uhm, weet je tot welke dag de vorige week gemelde opnames teruggaan in de tijd? Een maand. O nee, sorry, dat is een leugen van me... dertig dagen.

En dan, als je voortschrijdend gemiddelde wil plaatsen op de laatste dag van de week (ietwat misleidend maar wel gebruikelijk) dan mag je van mij de datum onder de grafiek met drie dagen verschuiven, tot 2 Augustus. Als je er prijs opstelt kan ik ook doen of de getallen van de vorige twee dagen al volledig zijn, Fluitje van een cent.

quote:

rationeel schreef op 5 augustus 2020 16:43:

[...]

Dan ben je slecht voorgelicht.

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 19:37:

[...] Bij mij weten hanteren alle landen al de standaard van het WHO die er al heel vroeg was:

A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of complete recovery from COVID-19 between illness and death.
A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) and should be counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of COVID-19.

www.who.int/classifications/icd/Guide...

quote:

gokker schreef op 5 augustus 2020 21:46:

Geen idee wat die factor is? Het is de verhouding van het aantal ziekenhuisopnames die aan COVID zijn gerelateerd tussen nu en een maand terug.

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 19:16:

[...]???
Dit laat gewoon zien hoe hoog Zweden scoort tussen de andere hoge scoorders:
(en vooruit, ik heb het ministaatje Andorra eruit gelaten)

Aantal doden per miljoen inwoners:

Belgium 850
UK 680
Spain 609
Peru 600
Italy 582
Sweden 569
Chile 507
USA 480
France 464

PS
Zweden heeft toegegeven dat ze wel meer aandacht voor zorg/verpleeginstellingen hadden moeten hebben.
En dat doen ze nu dan ook.
Net als in Nederland vielen daar de meeste doden.

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2020 22:15:

Dan is het slecht gesteld met je weten Ed.

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 22:16:

[...] "de wet van de kleine getallen"

quote:

izdp schreef op 5 augustus 2020 22:19:

Dus je blijft volharden met een onzinnig staatje voor je gelijk.

quote:

Ed Verbeek schreef op 5 augustus 2020 22:20:

[...]:-)
Weet jij welke landen een andere definitie hanteren?

Als ik zit hoe gedrild het RIVM precies vasthoudt aan alles wat het WHO aan maatregelen en theorieën uitgeeft, dan denk ik dat Nederland die definitie van de WHO ook wel zal hanteren.
Denk je ook niet?