Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Caveat schreef op 1 augustus 2020 10:13:

[...]

niet hoesten levert misschien wel geen druppels.
Kleine druppels door zingen schreeuwen??

NIET HOESTEN en NIET zingen en Niet schreeuwen.
wel of geen grote druppels of kleine druppels.

Ademhalen kleine druppels??

het is weer een warboel wat levert nu wat??

hoesten en zingen en schreeuwen levert dat wat druppels.

quote:

Caveat schreef op 1 augustus 2020 10:13:

En ademhalen en heel rustig praten met een besmet persoon hoe gevaarlijk 1,5 meter voldoende??

quote:

Ed Verbeek schreef op 1 augustus 2020 11:43:

[...]Tja, als je weet dat jij of de ander besmet is, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal:

quote:

Chiddix schreef op 1 augustus 2020 09:51:

In al het rumoer staat 1 ding vast. Het virus wint op dit moment terrein. Veel virologen hadden het over na de zomer maar ze zitten ernaast. De tweede golf lijkt eerder te starten dan na de zomer.

quote:

Ed Verbeek schreef op 1 augustus 2020 11:59:

[...]In Europa stelt het virus niks meer voor.

Het aantal besmettingen zegt niks meer over de ernst van de verspreiding.
Dat een tweede golf eerder lijkt te starten dan na de zomer, lijkt maar zo; komt slechts door het aanhoudend op-hypen van elke onbetekende ' uitbraak' door media en RIVM/regering
Bijv. in Hillegom is niemand ernstig ziek geworden.
Ziekenhuisopnames zeggen nog wel wat over de ernst van de verspreiding:

quote:

gokker schreef op 1 augustus 2020 12:05:

[Bijlage]

quote:

Ed Verbeek schreef op 31 juli 2020 20:00:

[...]Het punt is nu juist dat men zich NIET baseert op de kennis van nu, want daaruit valt op te maken dat het niet de grotere droplets zijn, maar voor het grootste deel de aerosolen die het virus overbrengen.

Het is populair (bij bepaalde groepen) om je bij de establishment-‘wetenschappers’ te voegen en de immunologen en natuurkundigen die minder last hebben van tunnelvisie, uit te maken voor anti-wetenschappers.

quote:

Rowi62 schreef op 1 augustus 2020 12:06:

We hebben weer een expert erbij mensen die ons gaat vertellen wt we willen weten. Agnes Kant (ja die van de SP destijds) zegt in Trouw dat de snelle ontwikkeling van het vaccin (ze bedoelt vaccins hoop ik) beslist niet ten koste gaat van de veiligheid. Ze weet dat zeker! Ze is direkteur van het Bijwerkingen Lab LAREB : LAREB 100% gefinancierd door het ministerie van VWS en bestaat o.a. uit ex RIVM afdelingen. In het verleden zou ze Kamervragen stellen hoe men dit zo zeker kan stellen, of LAREB dan betrokken is bij de ontwikkeling en waarop e.e.a. gebaseerd is en of in het verleden vaccins dan veel te voorzichtig werden ontwikkeld.

quote:

Rowi62 schreef op 1 augustus 2020 12:24:

Inmiddels laat van Dissel al lang hetzelfde zien in zijn grafiek. Het virus is veel minder gevaarlijk dan eerder gepresenteerd toen de maatregelen werden ingevoerd. Wel opletten nog maar een noodwet is echt niet nodig voor een virus vergelijkbaar met influenza.

zie cijfers Dissel:
i.gyazo.com/95fa2e6c7e33ef5a68f10b85c...

quote:

Ed Verbeek schreef op 1 augustus 2020 11:43:

[...]Tja, als je weet dat jij of de ander besmet is, dan wordt het natuurlijk een ander verhaal:

1. draag mondkapjes en als dat niet kan:
-- houdt minimaal 1m afstand
-- praat niet in elkaars gezicht
-- blijf kort in dezelfde ruimte
2. ventileer goed
3. zorg dat de luchtvochtigheid bij 20 graden minstens 45% is.
(bij lagere temperaturen: covid-19calculator.com/nl/ )

Voortaan gewoon even zelf opzoeken in www.maurice.nl/2020/07/12/7694/#4F

quote:

Ed Verbeek schreef op 1 augustus 2020 12:46:

[...]Op dat plaatje staat dat toen, op 25 juni, 1,85% van de positief getesten in het ziekenhuis was opgenomen (incl IC)
Ik heb het even nagerekend (bron www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf... ) en voor de laatste 2 gerapporteerde weken is dat zelfs nog maar 1,37%

Dat is dus de zoveelste bevestiging dat het aantal 'positive' tests niks meer zegt over de ernst van de verspreiding.

quote:

ffff schreef op 1 augustus 2020 12:50:

Gokker,

Even voor de duidelijkheid: Posting is alleen maar goedbedoeld! Ik heb mij nergens mee te bemoeien, dus kan ik evenzogoed zwijgen. Dat is een optie.

Anderzijds lees ik jouw postings altijd nauwkeurig en is mij toch opgevallen dat de bloeding wel heel erg onduidelijk omschreven wordt. Ik heb de moeite genomen om je postings 10 bladzijden ( !!) terug te lezen, maar mij valt op: Waar zit die bloeding nu precies? In de urethra ( Onwaarschijnlijk geien je postings), in de blaas, in één van de ureters of vanuit het nierbekken? Je moet hier in deze draad daar verder niet op antwoorden, want het is allemaal privé zaak. Maar ik wilde je er toch graag op attenderen, dat uit de postings die je geplaatst hebt totaal niet uit te sluiten is of de bloeding " hogerop" zit.

En eigenlijk vind ik dat jij en je huisarts dat moeten weten. Vandaar mijn opmerking over cystoscopie. Knap dat jij 2,5 liter water per dag drinkt! Ik dronk weer veel te weinig en kreeg prompt een veel te hoge haematocriet.....en veel te hoge ionconcentraties..... Gewoon méér water drinken en probleem was opgelost..... Die oudjes toch !

P.S. Als Rationeel naar Den Haag is, zal het hier wel stil worden. Gentje hoor !

Peter

Van harte beterschap.