Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 5 juli 2020 10:20:

Kijk even naar het weer in Spanje (10:00). Madrid 26 graden, luchtvochtigheid 30%. Barcelona 26 graden, luchtvochtigheid 65%, vlakbij waar een uitbraak heeft plaatsgevonden en lockdown is ingesteld voor 200000 bewoners. Ze mogen 14 dagen de regio niet verlaten.

quote:

gokker schreef op 5 juli 2020 16:06:

lezen leren Edje.

quote:

gokker schreef op 5 juli 2020 16:21:

[Bijlage]

quote:

whammy schreef op 5 juli 2020 12:27:

[...]
Natuurlijk zijn er fouten gemaakt maar niet alleen van overheidswege. Ook sommige directies van verpleegtehuizen zou het "mea culpa" niet misplaatst zijn. Ook zij hebben steken laten vallen en niet adequaat gezorgd voor beschermende middelen. Waarom kon het bij de ene wel en bij de andere niet?
En alles achteraf gezien tja.....

quote:

jonas schreef op 5 juli 2020 17:27:

Op mijn simpele vraag heb ik nog steeds geen .antwoord ondanks alle beschouwingen.

Heel praktisch. Ik ben zo een hygrometertje. Dat meet luchtvochtigheid en dat schijnt toch een behoorlijke rol bij overdracht van Corona te spelen.

En ja ik vroeg gewoon: moeten we nu allemaal zo een ding aanschaffen en kijken hoe het daarmee is gesteld?

quote:

Chiddix schreef op 5 juli 2020 12:04:

[...]Neem Jaap van Dissel niets kwalijk toen hij zei, de aanpak in de beginperiode is op een grote flop uitgelopen. We gaan besmette personen opsporen en isoleren. Het had moeten zijn, we isoleren Noord-Brabant. Mijn visie.
Thans zien we in Europa heel iets anders bij clusteruitbraken(Spanje etc). Lockdown en isoleren.
De aanpak in de beginperiode was dweilen met de kraan open. Zelfde geldt voor heel West-Europa en VS. Geen quarantaine bij binnenkomst uit Italie enz Iedereen liep met het virus in koffer op Schiphol gewoon naar huis of kwamen via de weg het land in.
Ik ben er bijna zeker van , dat Jaap goed in de gaten had, dat dit mis zou gaan. Maar hij moest zich schikken naar de Nederlandse regering.

quote:

Saibee schreef op 5 juli 2020 15:44:

[...]
Als het bericht klopt dan zouden er wereldwijd meer samples van voor december 2019 moeten zijn waarin het Covid-19 virus voorkomt.
Zo niet dan denk ik dat de kans dat het sample al dan niet per ongeluk verontreinigd is groot is.

quote:

hirshi schreef op 5 juli 2020 16:20:

[...]
Mogelijk een fout in het lab. Meetapparatuur besmet? Of een fout bij het testen van het genetische materiaal waaruit het virus bestaat.
Of het virus was daadwerkelijk al meer dan een jaar geleden in Europa.

Het gezaghebbende medRxiv schreef er eveneens over.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....

quote:

Henk Hesel schreef op 5 juli 2020 13:11:

[...]

En wat doet de factor sensitiviteit ( vals negatieven )?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juli 2020 19:28:

[...]Een commentaar daaronder geeft een mogelijke verklaring:

... the authors do not detect SARS-CoV-2 in samples from 2019 March. Rather, they do detect IP2/IP4 resembling SARS-CoV-2. Whatever virus it is it does not have the E and N1/N2 of SARS-CoV-2. Fluctuations in qRT-PCRs even in 2020 samples -different sewers- are way too high to trust the reliability of the RT-PCRs.

quote:

jonas schreef op 5 juli 2020 19:37:

... Dus is nu de praktische vraag: wat is nu goede ventilatie? Ik heb zelf mechanische afvoer en 4 van de 5 roosters schoongemaakt met die sponzen ringen. Morgen doe ik de laatste in badkamer.

Tja wat kan ik meer doen?