Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 mei 2020 13:05

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 10 mei 2020 12:02:
[...]
Ja, maar wat is je punt nu eigenlijk? Die vloeistoffysicus Lohse zegt dat toch ook, dat verwijzen naar een theorie uit de jaren 30 niet erg zinvol is?

Hij suggereert dat sommige virologen hun standpunten op deze historische overwegingen baseren en ridiculiseert indirect het onderzoek sindsdien (dat, zoals geschreven, liet blijken dat virussen sterk kunnen verschillen in de manier waarop ze van mens tot mens verhuizen).

asti 10 mei 2020 13:09

quote:
josti5 schreef op 10 mei 2020 12:33:
[...]

Ja, werkelijk stomverbaasd was ik over de berichten, dat artsen zich verbaasden over het voorkomen van trombose bij coronapatiënten.
Want dat trombosegevaar is al aanwezig bij lang stilzitten (vliegreis), laat staan als je dagenlang in bed ligt!

Artsen verbaasden zich niet over het voorkomen van trombose bij coronapatienten, maar de mate van en bij wie. Artsen wisten natuurlijk al dat lang stilliggen trombose-complicaties kan veroorzaken. Patiënten kregen natuurlijk al bloedverdunners. Het lijkt erop dat er meer speelt.

[verwijderd] 10 mei 2020 13:26

Hoe doen zonnebanktypjes (dubbele thuishemel) het statistisch met virussen?

[verwijderd] 10 mei 2020 14:39

quote:
Skater schreef op 10 mei 2020 13:26:
Hoe doen zonnebanktypjes (dubbele thuishemel) het statistisch met virussen?

Zeer goed de virussen worden lui.

Ik heb ze onder een microscoop bekeken alle virussen en ze zitten al onder een parasol en een
cocktail in de hand!

rationeel 10 mei 2020 14:51

quote:
Caveat schreef op 10 mei 2020 14:39:
[...]

Zeer goed de virussen worden lui.

Ik heb ze onder een microscoop bekeken alle virussen en ze zitten al onder een parasol en een
cocktail in de hand!

Ze kunnen beter bezwijken onder een zonnesteek.

Er zijn meer steken dan parasols;)

DeZwarteRidder 10 mei 2020 15:00

Nederland nieuwe coronagevallen per dag:

14-3 + 155
15-3 + 176
16-3 + 278
17-3 + 292
18-3 + 346
19-3 + 409
20-3 + 534
21-3 + 637
22-3 + 573
23-3 + 545
24-3 + 811
25-3 + 852
26-3 +1019
27-3 +1172
28-3 +1159
29-3 +1124
30-3 + 884
31-3 + 845
01-4 +1019
02-4 +1083
03-4 +1026
04-4 + 904
05-4 +1224
06-4 + 952
07-4 + 777
08-4 + 969
09-4 +1213
10-4 +1335
11-4 +1316
12-4 +1174
13-4 + 964
14-4 + 868
15-4 + 734
16-4 +1061
17-4 +1235
18-4 +1140
19-4 +1066
20-4 + 750
21-4 + 729
22-4 + 708
23-4 + 887
24-4 + 806
25-4 + 655
26-4 + 655
27-4 + 400
28-4 + 171
29-4 + 386
30-4 + 514
01-5 + 475
02-5 + 445
03-5 + 335
04-5 + 199
05-5 + 317
06-5 + 232
07-5 + 455
08-5 + 319
09-5 + 289
10-5 + 245

[verwijderd] 10 mei 2020 15:14

quote:
bp5ah schreef op 10 mei 2020 12:28:
[...]

Dat zou idd goed nieuws zijn als dit draadje langzaam zou uitdoven, ik denk zelf dat we nog lang niet van het corona-virus af zijn en dat het niet denkbeeldig is dat we weer te maken krijgen met strengere maatregelen. Duitsland heeft inmiddels weer een reproductie getal > 1.

De wereldbevolking zit thans in deel 1(eerste golf). President Zuid-Korea zei op het Journaal, dat experts een tweede golf verwachten. En of dit nog niet genoeg is viel afgelopen week het woord derde golf. Die dat zeggen vertellen erbij, ik hoop het niet.
Een tweede golf zou er dan kunnen komen als de teugels gevierd worden(losgelaten). De reden zou dan zijn, dat de immuniteit een te lage graad heeft(4%-6%). onder de bevolking. Tweede golf of niet, Europa is op weg naar normalisering.

Alex W 10 mei 2020 15:33

Zolang er geen vaccin is zullen er golven blijven komen. Ik hoor nog steeds verhalen over mensen die besmet worden en geen idee hebben hoe ze eraan komen. Dit lijkt mij niet in te dammen.

DurianCS 10 mei 2020 15:38

quote:
Alex W schreef op 10 mei 2020 15:33:
Zolang er geen vaccin is zullen er golven blijven komen. Ik hoor nog steeds verhalen over mensen die besmet worden en geen idee hebben hoe ze eraan komen. Dit lijkt mij niet in te dammen.

Ook met een vaccin zullen deze golven blijven komen omdat niet iedereen dit vaccin zal krijgen of nemen.

jonas 10 mei 2020 16:25

Hier iets voor de GroenLinks , D '66, PvdA en VVD klimaat drammers.

Wat heeft het met corona te maken? Simpel ze trachten Corona om hun hele domme klimaat agenda er doorheen te drammen. De VNO heeft ook ernstig gefaald met meedoen aan klimaattafelgedoe en zich niet te richten op primair ondernemersbelang. En dat is bloeiende bedrijven met banen.

Zelfs vakbondsvoorzitter van CNV begrijpt beter wat nu nodig is dan die klojo van VNO..

www.telegraaf.nl/nieuws/1108174406/di...

Groet, Jonas

[verwijderd] 10 mei 2020 16:57

De Belgische professor Herman Goossens zegt, in de vorige eeuw is er geen pandemie geweest waar er niet minstens een tweede golf was. Er is geen reden waarom dat bij het coronavirus anders zou zijn.
Hij hamert op gericht testen m.n in woonzorgcentra(zorgpersoneel). Als het virus daar binnenkomt, is de impact enorm. En bezoekers die het virus meenemen het tehuis in?

rationeel 10 mei 2020 17:35

Most people infected with the novel coronavirus develop antibodies in response.

But scientists don't know whether people who have been exposed to the coronavirus will be immune for life, as is usually the case for the measles, or if the disease will return again and again, like the common cold.

"This to me is one of the big unanswered questions that we have," says Jeffrey Shaman, a professor of environmental health sciences at Columbia University, "because it really says, 'What is the full exit strategy to this and how long are we going to be contending with it?' "

He's one of many scientists on a quest for answers. And the pieces are starting to fall into place.

Antibodies, which are proteins found in the blood as part of the body's immune response to infection, are a sign that people could be developing immunity. But antibodies are by no means a guarantee a person will be protected for life — or even for a year.

Shaman has been studying four coronaviruses that cause the common cold. "They're very common and so people seem to get them quite often," Shaman says. Ninety percent of people develop antibodies to those viruses, at least in passing, but "our evidence is those antibodies are not conferring protection."

That may be simply because colds are relatively mild, so the immune system doesn't mount a full-blown response, suggests Stanley Perlman, a pediatrician who studies immunology and microbiology at the University of Iowa. "That's why people get colds over and over again," he says. "It doesn't really tickle the immune response that much."

He's studied one of the most severe coronaviruses, the one that causes SARS, and he's found that the degree of immunity depended on the severity of the disease. Sicker people remained immune for much longer, in some cases many years.

For most people exposed to the novel coronavirus, "I think in the short term you're going to get some protection," Perlman says. "It's really the time of the protection that matters."

Perlman notes that for some people the symptoms of COVID-19 are no worse than a cold, while for others they are severe. "That's why it's tricky," he says, to predict the breadth of an immune response.

And it's risky to assume that experiences with other coronaviruses are directly applicable to the new one.

"Unfortunately, we cannot really generalize what kind of immunity is needed to get protection against a virus unless we really learn more about the virus," says Akiko Iwasaki, a Howard Hughes Medical Institute investigator at the Yale University School of Medicine.

An immunobiologist, she is part of a rapidly expanding effort to figure this out. She and her colleagues are already studying the immune response in more than 100 patients in the medical school hospital. She's encouraged that most people who recover from the coronavirus have developed antibodies that neutralize the coronavirus in a petri dish.

"Whether that's happening inside the body we don't really know," she cautions.

Research like hers will answer that question, eventually.

But not all antibodies are protective. Iwasaki says some can actually contribute to the disease process and make the illness worse. These antibodies can contribute to inflammation and lead the body to overreact. That overreaction can even be deadly.

"Which types of antibodies protect the host versus those that enhance the disease? We really need to figure that out," she says.

The studies at Yale will follow patients for at least a year, to find out how slowly or quickly immunity might fade. "I wish there was a shortcut," Iwasaki says, "but we may not need to wait a year to understand what type of antibodies are protective."

That's because she and other immunologists are looking for patterns in the immune response that will identify people who have long-term immunity.

Researchers long ago figured out what biological features in the blood (called biomarkers) correlate with immunity to other diseases, says Kari Nadeau, a pediatrician and immunologist at the Stanford University School of Medicine. She expects researchers will be able to do the same for the new coronavirus.

Nadeau is working on several studies, including one that seeks to recruit 1,000 people who were previously exposed to the coronavirus. One goal is to identify people who produce especially strong, protective antibody responses. She says the antibody-producing cells from those people can potentially be turned into vaccines.

Another critical question she's zeroing in on is whether people who become immune are still capable of spreading the virus.

"Because you might be immune, you might have protected yourself against the virus," she says, "but it still might be in your body and you're giving it to others."

It would have huge public health implications if it turns out people can still spread the disease after they've recovered. Studies from China and South Korea seemed to suggest this was possible, though further studies have cast doubt on that as a significant feature of the disease.

Nadeau is also trying to figure out what can be said about the antibody blood-tests that are now starting to flood the market. There are two issues with these tests. First, a positive test may be a false-positive result, so it may be necessary to run a confirmatory test to get a credible answer. Second, it's not clear that a true positive test result really indicates a person is immune and, if so, for how long.

Companies would like to be able to use these tests to identify people who can return to work without fear of spreading the coronavirus.

"I see a lot of business people wanting to do the best for their employees, and for good reason," Nadeau says. "And we can never say you're fully protected until we get enough [information]. But right now we're working hard to get the numbers we need to be able to see what constitutes protection and what does not."

It could be a matter of life or death to get this right. Answers to these questions are likely to come with the accumulation of information from many different labs. Fortunately, scientists around the world are working simultaneously to find answers.

You can contact NPR Science Correspondent Richard Harris at rharris@npr.org.

[verwijderd] 10 mei 2020 17:36

quote:
jonas schreef op 10 mei 2020 16:25:
Hier iets voor de GroenLinks , D '66, PvdA en VVD klimaat drammers.

Wat heeft het met corona te maken? Simpel ze trachten Corona om hun hele domme klimaat agenda er doorheen te drammen. De VNO heeft ook ernstig gefaald met meedoen aan klimaattafelgedoe en zich niet te richten op primair ondernemersbelang. En dat is bloeiende bedrijven met banen.

Zelfs vakbondsvoorzitter van CNV begrijpt beter wat nu nodig is dan die klojo van VNO..

www.telegraaf.nl/nieuws/1108174406/di...

Groet, Jonas

De zogenaamde klimaatdrammers hebben gewoon een punt hoor. Ik snap eerlijk gezegd de ontkenners niet zo.

rationeel 10 mei 2020 17:36

We weten dus NIETS???:(

rationeel rationeel 10 mei 2020 17:35;)

leonardus65 10 mei 2020 18:39

Bijna 2 miljoen in beslag genomen mondmaskers gestolen - Belgische curve daalt verder, minder nieuwe doden in Nederland, Italië en Verenigd Koninkrijk

jonas 10 mei 2020 19:36

Henk Hesel

"De zogenaamde klimaatdrammers hebben gewoon een punt hoor. Ik snap eerlijk gezegd de ontkenners niet zo."

Eigenlijk stelt die klimaat verandering over grotere perioden bekeken weinig voor en is het maar de vraag wat de mens er aan kan doen en tegen welke kosten.

Dat soort zaken onder ogen zien, is goed maar dat gedram van die Groene Idioten niet en ik vind het zelfs vals zoals ze nu met grote coronaproblemen op de lijken van de slachtoffers hun domme klimaatgedoe staan te dansen.

Wie is nu belangrijker. Is het zo gek van mij als ik stel de mensen die nu op de aarde rondlopen? En ja kijk eens naar al die subsidies voor die klimaatdrammers. Stel ze zouden toegeven: ach eigenlijk kunnen sommige maatregelen ook wel over een periode van 100 jaar en kernenergie eigenlijk veel beter.

Wat gebeurt er dan? Ze gaan hun baantjes verliezen! En daarom moeten ze wel drammen en drammen en zaken onjuist weergeven en liegen en bedriegen!

Zo is dat! En er is nu een overheid nodig die eens goed de bezem haalt door dat onzinnige Groene Gedram. Er vallen 10 tallen miljarden daar zonder veel schade weg te halen. Halfwas milieudeskundigen hebben we nu echt geen behoefte aan. Nu is het serieuze banen en nog eens banen.

Groet, Jonas

Cézan 10 mei 2020 19:51

quote:
leonardus65 schreef op 10 mei 2020 18:39:
Bijna 2 miljoen in beslag genomen mondmaskers gestolen - Belgische curve daalt verder, minder nieuwe doden in Nederland, Italië en Verenigd Koninkrijk

Zat er in.. die mondmaskers.
Kwam dit tegen, ziet er iig reliable uit.

fd.nl/economie-politiek/1339023/het-c...

[verwijderd] 10 mei 2020 20:12

quote:
Chiddix schreef op 10 mei 2020 15:14:
[...]

De wereldbevolking zit thans in deel 1(eerste golf). President Zuid-Korea zei op het Journaal, dat experts een tweede golf verwachten. En of dit nog niet genoeg is viel afgelopen week het woord derde golf. Die dat zeggen vertellen erbij, ik hoop het niet.
Een tweede golf zou er dan kunnen komen als de teugels gevierd worden(losgelaten). De reden zou dan zijn, dat de immuniteit een te lage graad heeft(4%-6%). onder de bevolking. Tweede golf of niet, Europa is op weg naar normalisering.

Alle landen zullen vroeg of laat na opening weer tegenslagen krijgen.

Tja dan weet je genoeg als de USA open gaat die zullen de dans niet ontspringen.
Kan trump hoog en laag springen maar het zal daar net als elk land weer toeslaan.
Kwestie van tijd en alles moet weer op slot.

Denk zelf dat zolang er geen vaccin is we naar een knipperlicht economie gaan.
De economie zal worden aangepast aan de ic capaciteit .

rond de 4 miljoen geregistreerde besmettingen.
7,8 miljard mensen dan is het nog een lange weg te gaan.
Merkel heeft wel gelijk dit is het begin nog maar.
Zonder vaccin kan het wel 5 jaar duren in dit tempo voordat er een immuun band is.

[verwijderd] 10 mei 2020 20:53

Een tour-tocht met luxe wagens mag blijkbaar nog niet. Ook niet als de tour-rijders anderhalve meter afstand houden tot de volgende auto, en er slechts 2 mensen in een auto zitten. Volgens de orde-handhavers valt dat onder een samenscholingsverbod :

www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/s... .

[verwijderd] 10 mei 2020 21:23

Niet wachten met zink:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....

Tenzij je graag opgenomen wilt worden en vervolgens beademend.

Wanneer gaat meer dan 1% van de mensen begrijpen dat je niet moet wachten op een vaccin maar gewoon je gezondheid en weerstand op peil moet brengen?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.949,22	-0,06%
EUR/USD	1,0462	-0,13%
WTI	70,73	+0,77%