Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

leek2018 22 april 2020 17:48

quote:
asti schreef op 22 april 2020 14:20:
[...]
Corona kan door rokers worden ervaren als een acuter gevaar. Het gaat om de perceptie van.

Nu lees je de afgelopen tijd op het forum meerdere mensen die aangeven dat ze blijven roken. Misschien zijn er ook veel mensen die nog veel meer zijn gaan roken. Volume is dus mogelijk geen goede indicator van hoeveel mensen roken.

Ben jij gestopt met roken?

Nee, ik rook al 56 jaar, begonnen met caballero, daarna gaullase en gitanes en de laatste 30 jaar Zware Van Nelle shag, ongeveer 1 pakje in de 2 dagen. Ik ben nog nooit echt ziek geweest. Slik alleen elke dag een hoge bloeddruk pil. Mijn conditie is vooral de laatste 14 jaar hard achteruit gegaan. Kwam hoofdzakelijk doordat mijn hond toen is overleden. Naast het roken drink ik ook een stevige borrel. Heb mezelf altijd voorgehouden dat het met 65 jaar wel afgelopen zou zijn. Ik heb nu dus al een bonus van 6 jaar. Stoppen met roken en drinken, zou voor mij niet echt nog aangename laatste levensjaren zijn.

voda 22 april 2020 18:01

Farmaceuten gaan coronavaccin testen op mensen

Gepubliceerd op 22 april 2020 17:55 | Views: 0

NEW YORK (AFN) - Farmaceuten en biotechnologen van het Duitse BioNTech en het Amerikaanse Pfizer kunnen weer een stap verder met hun onderzoek naar een coronavaccin. Ze hebben van de Duitse autoriteiten goedkeuring gekregen om te beginnen met tests bij proefpersonen. De studie is het eerste klinische onderzoek naar een kandidaatvaccin voor Covid-19 in Duitsland en maakt deel uit van een wereldwijd ontwikkelingsprogramma.

Er worden straks vier verschillende varianten van het middel getest. Tweehonderd gezonde proefpersonen van 18 tot 55 jaar oud krijgen een vaccinatie. Het doel is om te bepalen welk vaccin het lichaam het beste aanzet tot het maken van antilichamen tegen het nieuwe coronavirus. Ook willen de onderzoekers weten wat de optimale dosering van dit vaccin is en of het vaccin veilig is. In een latere fase van de studie zullen ook proefpersonen worden gevaccineerd die een hoger risico op een ernstige virusinfectie lopen.

Pfizer en BioNTech willen na goedkeuring door de Amerikaanse regelgevende instanties ook onderzoek met BNT162, zoals het vaccin van de twee heet, gaan doen in de Verenigde Staten. De goedkeuring daarvoor wordt zeer binnenkort verwacht. BioNTech werkt verder ook samen met Fosun Pharma voor de ontwikkeling van BNT162 in China, waar de bedrijven verwachten dat ze ook onderzoeken zullen gaan uitvoeren.

leek2018 22 april 2020 18:04

quote:
gokker schreef op 22 april 2020 16:57:
[...]
En wat is de moraal van dit verhaal?

Hoewel, laat maar zitten. Het antwoord is voorspelbaar. Iedereen komt hier met zijn eigen expert...
Is het niet Goudsmit, dan is het wel een of andere arts in Limburg, Groningen, noem maar op.
Ik moet er niet aan denken dat de regering naar deze "experts" gaat luisteren.

Al die "experts", die je nu hoort, zoeken hun moment of fame en de journalistiek smult ervan. Vergeten wordt dat tot op heden slechts rond de 4% besmet is geweest en hoeveel doden en ziekenhuisopnames heeft dat al niet opgeleverd. Terug naar de oude wereld, vergeet het maar. Schiphol zal nooit meer zijn wat het geweest is. KLM zal echt niet kunnen overleven. Van de haven van Rotterdam zal ook niet veel overblijven. De Horeca zal minimaal worden, want men heeft gewoon geen geld meer om het 5 a 10 dubbele voor een drankje en hapje te betalen.

asti 22 april 2020 18:12

quote:
leek2018 schreef op 22 april 2020 17:48:
[...]
Nee, ik rook al 56 jaar, begonnen met caballero, daarna gaullase en gitanes en de laatste 30 jaar Zware Van Nelle shag, ongeveer 1 pakje in de 2 dagen. Ik ben nog nooit echt ziek geweest. Slik alleen elke dag een hoge bloeddruk pil. Mijn conditie is vooral de laatste 14 jaar hard achteruit gegaan. Kwam hoofdzakelijk doordat mijn hond toen is overleden. Naast het roken drink ik ook een stevige borrel. Heb mezelf altijd voorgehouden dat het met 65 jaar wel afgelopen zou zijn. Ik heb nu dus al een bonus van 6 jaar. Stoppen met roken en drinken, zou voor mij niet echt nog aangename laatste levensjaren zijn.

Wij hebben een kat die meeloopt wanneer we het huis verlaten, maar hij verlaat dan nooit de wijk. Dat is hem verboden.

leek2018 22 april 2020 18:28

quote:
asti schreef op 22 april 2020 18:12:
[...]
Wij hebben een kat die meeloopt wanneer we het huis verlaten, maar hij verlaat dan nooit de wijk. Dat is hem verboden.

Begrijp je reactie niet. Zie er ook geen sarcasme of humor in.
Je stelt mij een vraag en ik geef antwoord met enige onderbouwing/achtergrond.

asti 22 april 2020 19:03

quote:
leek2018 schreef op 22 april 2020 18:28:
[...]
Begrijp je reactie niet. Zie er ook geen sarcasme of humor in.
Je stelt mij een vraag en ik geef antwoord met enige onderbouwing/achtergrond.

Omdat de opmerking over het overlijden van jouw hond mij lichtelijk ontroerde, deelde ik iets over de kat. Maar ik vroeg je eigenlijk niet om jouw levensverhaal en laten we niet te ver van het onderwerp van deze draad afdwalen.

NewKidInTown 22 april 2020 19:07

quote:
asti schreef op 22 april 2020 18:12:
Wij hebben een kat die meeloopt wanneer we het huis verlaten, maar hij verlaat dan nooit de wijk. Dat is hem verboden.

Inderdaad een onbegrijpelijke reactie op Leek, vreemd. Denk dat niemand dit begrijpt en anders lees ik wel wat de "diepere" bedoeling was.
Zou ook nog humor kunnen zijn, alleen dat ligt vaak persoonlijk, over smaak valt niet te twisten. Ook kan gevoel voor humor nogal verschillen.

EDIT: de opmerking dat z'n hond dood ging, had in zoverre enig belang dat ik er de conclusie uit trok dat hij die niet meer hoefde uit te laten en daardoor minder hoefde te bewegen. Paste in de context.

Ik werd er in ieder geval niet katterig van ;-) Dat geldt overigens niet voor de persoon genoemd in het volgende bericht. Even geen aandacht, maar daar is ze weer. Wie zou haar dat nu weer hebben voorgezegd, de clan rondom haar ?

asti 22 april 2020 19:12

'Coronavirus a chance to choose new path, says climate activist Greta Thunberg'

reut.rs/3cvNaDo

Ed Verbeek 22 april 2020 19:20

@asti : er staat nog een leuke posting (vandaag 17:37u) voor je klaar om op te reageren in "Kabinet-Rutte-III-vertrouwen-in-de-toekomst-.aspx". Ik moest me erg inhouden.

asti 22 april 2020 19:33

quote:
NewKidInTown schreef op 22 april 2020 19:07:
[...]
(...)

EDIT: de opmerking dat z'n hond dood ging, had in zoverre enig belang dat ik er de conclusie uit trok dat hij die niet meer hoefde uit te laten en daardoor minder hoefde te bewegen. Paste in de context.

Ik werd er in ieder geval niet katterig van ;-)

Vanzelfsprekend dat je alleen dacht aan de rol van het uitlaten. Dat is volgens mij een van de redenen dat je zo'n slechte belegger en trader bent. Je bent niet in staat om verder te kijken dan je neus lang is.

Ten eerste sluit het wegvallen van de directe noodzaak om een dier uit te laten een emotionele impact van het overlijden van het dier niet uit. De emotionele impact werd niet zozeer geïmpliceerd door het achteruitgaan van de conditie, maar het noemen van exact hoeveel jaar geleden de hond is overleden. Ten tweede kun en hoef je soms geen conclusie te trekken over iets waarvan je het fijne niet weet.

asti 22 april 2020 19:34

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 april 2020 19:20:
@asti : er staat nog een leuke posting (vandaag 17:37u) voor je klaar om op te reageren in "Kabinet-Rutte-III-vertrouwen-in-de-toekomst-.aspx". Ik moest me erg inhouden.

Ik heb het met een glimlach gelezen, Ed. Maar de behoefte om te reageren was niet sterk aanwezig.

jonas 22 april 2020 19:38

Asti valt me tegen! Een tamelijk gestoord meisje met papa milieugek als betrouwbare bron? Gewoon misbruik van de huidige situatie door de milieugekkies waarvan de meeste overigens ook nog aan de overheidstieten hangen.

Zeg nu zelf en serieus: Corona is het gevolg van klimaatverandering en dus moeten we het nu allemaal milieu gekkie worden a la GroenLinks. Gaat nog leuk worden met die GroenLinks in Amsterdam met vele van die free lance mooipraters in de achterban die nu werk gaan verliezen en hun huis niet meer kunnen betalen.

Eens kijken of ze dan nog steeds al die hulp voor illegalen van die doorgedraaide wethouder uit Doetinchem i.p.v. henzelf nog steeds zo geweldig gaan vinden!

Groet, Jonas

asti 22 april 2020 19:44

quote:
jonas schreef op 22 april 2020 19:38:
Asti valt me tegen! Een tamelijk gestoord meisje met papa milieugek als betrouwbare bron? Gewoon misbruik van de huidige situatie door de milieugekkies waarvan de meeste overigens ook nog aan de overheidstieten hangen.

Zeg nu zelf en serieus: Corona is het gevolg van klimaatverandering en dus moeten we het nu allemaal milieu gekkie worden a la GroenLinks. Gaat nog leuk worden met die GroenLinks in Amsterdam met vele van die free lance mooipraters in de achterban die nu werk gaan verliezen en hun huis niet meer kunnen betalen.

Eens kijken of ze dan nog steeds al die hulp voor illegalen van die doorgedraaide wethouder uit Doetinchem i.p.v. henzelf nog steeds zo geweldig gaan vinden!

Groet, Jonas

Wat mij betreft is ze geen tamelijk gestoord meisje, ongeacht wat je over haar standpunten met betrekking tot het klimaat denkt.

Maar vooral de manier waarop het artikel eindigt viel me op.

'(...)

'Thunberg said in March she had probably had been infected with the coronavirus after travelling to affected countries, though her symptoms were mild and she had not been tested.''

Reuters staat bekend als een objectieve nieuwsbron. Wordt hier subtiel aangegeven hoe de schrijver denkt over... ?

voda 22 april 2020 19:47

Nederland gaat meer dan 1% van zijn nationaal inkomen betalen aan Brussel door coronacrisis

'Het is een keer klaar', verkondigde premier Mark Rutte in februari fel tijdens de laatste Europese top van regeringsleiders die níet per videoverbinding plaatshad. 'Nederland betaalt al heel veel aan Brussel en behoort met Duitsland tot de grootste nettobetalers.'

Rutte was naar de top gekomen met maar één boodschap: Nederland weigert méér aan de nieuwe Europese begroting voor de periode 2021-2027 bij te dragen dan 1,00% van zijn bruto nationaal inkomen (bni).

Het voelt alweer jaren geleden, sindsdien is er is veel veranderd: het coronavirus, dat toen nog onbesproken bleef, begon kort daarop ook Europa te teisteren. Er zijn inmiddels tienduizenden doden te betreuren en de economie ligt in de hele EU vrijwel stil.

Moederschip
Een zuinige houding werkt dan ook niet meer. Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie wees er vorige week op dat alle 27 lidstaten en de EU tezamen nu al €3000 mrd hebben gemobiliseerd om banen te behouden en bedrijven te stutten.

De kans dat het bij dat enorme bedrag blijft, is gering. Von der Leyen en Eurogroep-voorzitter Mario Centeno hintten er al op dat nog 'duizenden miljarden' extra nodig zijn om de Europese economie straks te reanimeren. Al dan niet in de vorm van een EU-herstelfonds tot €1500 mrd, aldus Eurocommissaris Valdis Dombrovskis. Of zelfs tot €2000 mrd, zo staat volgens Bloomberg in een concept-document.

Donderdag buigen de regeringsleiders zich in een vierde 'coronavideotop' over de vraag of er inderdaad zo'n fonds komt en zo ja hoe de financiering vorm moet krijgen. Von der Leyen wil dat de nieuwe EU-begroting 'het moederschip' van het herstel vormt. Zo kan het uitgavenplafond worden opgetrokken om EU-landen in nood als Italië te helpen.

Met de begroting als onderpand kan de Commissie bovendien geld op de kapitaalmarkten lenen voor het vullen van een wederopbouwfonds 'van het type Marshallplan'. Tijdens de eurocrisis gebeurde dit ook voor het Juncker-investeringsfonds.

Sober
Wat betreft die sobere begroting die Nederland, maar ook Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Zweden eisten: aarzelend en voorzichtig gaan nu de hakken uit het zand.

Zo erkent minister Wopke Hoekstra van Financiën dat de economie — en dus ook het bni — door de coronacrisis flink gaat krimpen. De 1,00% van het bni, waaraan Nederland in februari vasthield, komt zodoende nu uit op een veel lagere bijdrage aan de EU dan waarmee Den Haag eerder rekende.

Hoe lang die 1,00%-grens nog vol te houden is? Niet eindeloos. 'Het vorige voorstel voor de EU-begroting was gebaseerd op de cijfers van 2018', aldus een diplomaat. 'Zolang die oude getallen gelden, houden Den Haag, Wenen, Stockholm en Kopenhagen vast aan de 1,00%.'

Op dit moment zijn er nog geen goede prognoses te maken over de diepte van de coronacrisis en dus ook niet over het nieuwe bni. Het is koffiedik kijken hoe lang het duurt voor de EU betrouwbare voorspellingen kan afleveren.

Vaccins
Intussen is de Commissie wel bezig haar eerdere begrotingsvoorstel te herzien. Het EU-budget moet meer 'coronaproof' worden. Zo kan er minder geld naar infrastructuur en meer naar werkgelegenheid. Ook wil Brussel extra investeren in crisisbeheersing, de aanleg van een strategische voorraad mondkapjes, vaccins en de voorkoming van de volgende pandemie.

Een EU-bron vermoedt dat Nederland dan sneller de 1,00% wil loslaten. 'Dat percentage was tenslotte gebaseerd op een begrotingsvoorstel met veel traditionele uitgaven als landbouw en arme regio's. Daar heeft Den Haag niet meer dan 1% voor over. Voor modernisering wel.'

Bovendien zijn de 'vrekkige vier', zoals Nederland en zijn bondgenoten bekendstaan, bereid om boven op de nieuwe begroting hun fiat te geven aan de komst van het herstelfonds. Dat moet dan wel een tijdelijk fonds zijn, dat geld leent op basis van garanties die de EU afgeeft.

Daarmee verstrekt het fonds vervolgens leningen aan noodlijdende lidstaten die hiervoor wel een onderbouwd plan voor groeiherstel moeten indienen. Voordeel van deze constructie is volgens de noordelijke landen dat zij niet direct geld overmaken naar het zuiden of gezamenlijke schuldpapier uitgeven in de vorm van euro-obligaties.

Solidariteit
Italië, Frankrijk en Spanje willen juist wel dat het herstelfonds zich bedruipt met eurobonds of de uitgifte van eeuwigdurend schuldpapier waarover alleen rente is verschuldigd. Ze azen bovendien óók op giften in plaats van louter leningen.

Maar de laatste dagen lijken de Franse president Emmanuel Macron en vooral de Italiaanse premier Giuseppe Conte, die Nederland gebrek aan solidariteit verweten, gas terug te nemen. Hun toon is minder agressief en giftig.

Daarmee komt er meer ruimte om zonder verwijten te overleggen over compromissen. Al blijft het lastig. Definitieve besluiten over de EU-begroting en de koppeling met het herstelfonds vallen vermoedelijk pas ergens de komende weken.

fd.nl/economie-politiek/1342483/neder...

hirshi 22 april 2020 19:51

quote:
jonas schreef op 22 april 2020 19:38:
Asti valt me tegen een tamelijk gestoord meisje als betrouwbare bron? Gewoon misbruik van de huidige situatie door de milieugekkies waarvan de meeste overigens ook nog aan de overheidstieten hangen.

Zeg nu zelf en serieus: Corona is het gevolg van klimaatverandering en dus moeten we het nu allemaal milieu gekkie worden a la GroenLinks. Gaat nog leuk worden met die GroenLinks in Amsterdam met vele van die free lance mooipraters in de achterban die nu werk gaan verliezen en hun huis niet meer kunnen betalen.

Eens kijken of ze dan nog steeds al die hulp voor illegalen van die doorgedraaide wethouder uit Doetinchem i.p.v. henzelf nog steeds zo geweldig gaan vinden!

Groet, Jonas

Volgens sommigen is corona het gevolg van Chinese laboratorium experimenten maar dat lijkt me sterk. Volgens anderen is de epidemie ontstaan op de markten van te consumeren uitheemse dieren. Dat lijkt me waarschijnlijker

Maar dat het virus uit China afkomstig is bestrijdt niemand. Dus dat land moeten we verantwoordelijk houden en aan banden leggen om toekomstige epidemies te voorkomen.

Dat de Dieren Partij en Groen Links nu proberen een slaatje te slaan uit de huidige situatie om hun beoogde doelen te bereiken vind ik schrijnend voor al diegenen die een dierbaren verliezen aan deze vreselijke ziekte.

Maar de meest misselijkmakende politicus van dit moment is toch wel Frans Timmermans met zijn milieu gedram alsof dat nu is waar het om gaat.

tpo.nl/2020/04/22/briefje-van-jan-aan...

jonas 22 april 2020 20:00

Helemaal mee eens Hirshi gewoon misselijk van die milieudrammers zoals Frans Timmermans met zijn salaris van ca E 350.00o en daar mee is het lekker mooi sociaal lullen.

En dan die Eurobonds. Als die Zuidelijke landen dat zo graag willen dan doen ze toch een gezamenlijke bond van de Zuidelijke Staten. Laat Macron die overigens binnenlands ook weinig steun heeft maar het initiatief nemen.

Maar als VVD en CDA nu toegeven met Corona of Eurobonds is het OPHEFFING NEDERLAND! We kunnen dan betalen zonder echte invloed!

Gaat Nederland hierin mee dan is het echt voor mij soort einde Nederland.

Groet, Jonas

win some... 22 april 2020 20:08

quote:
Henk Hesel schreef op 22 april 2020 08:41:
[...]

Er wordt bedoeld dat als je de ziekte krijgt de groep tussen 40-49 jaar een kans heeft van 0,24% om op de iC te komen. Ten eerste gaat niet iedereen de ziekte krijgen. Ten tweede gaan ze die niet allemaal tegelijk krijgen. Het artikel pleit ook niet voor het stoppen van alle maatregelen.

Nee, dat denk ik ook niet. Maar het geeft wel aan dat een klein risicopercentage in de bevolking grote gevolgen voor de bezettingsgraad van de IC-bedden heeft. En dan hebben we het alleen nog maar over de groep van 40-49 jaar. Maatregelen zullen op een gegeven moment wel meer versoepeld moeten worden. Maar dit leidt onherroepelijk tot meer besmettingen. Alleen is niet bekend hoeveel en hoe snel. Binnen een maand 5%, 10% van de bevolking extra besmet of nog meer? Dit is het verschil tussen nog wel genoeg IC-bedden hebben en mensen die overlijden wegens gebrek aan IC-bedden.

En het lastige is dat je het effect van het versoepelen van maatregelen op het aantal besmettingen pas na 2 a 3 weken gaat merken. Als het te snel gaat kun je wel zaken terugdraaien, maar dit heeft dan pas 2 a 3 weken later effect. Daarom is het denk ik nu van belang de IC eerst wat leger te krijgen, zodat er wat marge is. En dan stap voor stap zaken versoepelen.

win some... 22 april 2020 20:10

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 april 2020 08:44:
[...]
Er is nog een andere rekensom te maken. Laten we zeggen dat het percentage mensen dat nu corona gehad heeft (en dus min of meer immuun is) nu op 4% ligt (Sanguin-onderzoek). Het maatschappelijk 'veilig' geachte percentage ligt op 60%.
Als we de lockdown-maatregelen verzachten en verder gods water over gods akker laten lopen, zijn dus nog 15x zoveel besmettingen 'nodig'. Met naar verwachting dus ook 15x zoveel sterfgevallen, dat zijn dan 60.000 bevestigde corona-sterfgevallen in zeg de komende 5 maanden.

Dat is een oversterfte van 100%, want het gemiddelde aantal 'normale' sterfgevallen in mei t/m september is ook ongeveer 60.000.

Met zulke aantallen zijn er niet genoeg ziekenhuisbedden en IC-bedden. Dat betekent ook dat de 'case fatality rate' voor Corona veel hoger zal liggen vanwege een gebrek aan ziekenhuiscapaciteit. En ook voor andere ziektes en ongevallen is er dan een gebrek en dus hogere sterfte.

hirshi 22 april 2020 20:16

Ik heb het al eerder geschreven.

Die anderhalve meter samenleving is een utopie.

Ik heb vanuit mijh woning een uitstekend uitzicht op een druk pad dat veel begaand wordt in verband met de Coolsingel renovatie in Centrum Rotterdam.

Het merendeel van de passanten houdt zich helemaal niet aan die anderhalve meter afstand. Sterker nog: slechts een enkeling doet het.

Haagse politici leven kennelijk onder een steen. Want hoe anders is de politieke beeldvorming te verklaren als je het vergelijkt met de werkelijkheid die ik waarneem?

rationeel 22 april 2020 20:21

quote:
gokker schreef op 22 april 2020 16:57:
[...]
En wat is de moraal van dit verhaal?

Hoewel, laat maar zitten. Het antwoord is voorspelbaar. Iedereen komt hier met zijn eigen expert...
Is het niet Goudsmit, dan is het wel een of andere arts in Limburg, Groningen, noem maar op.
Ik moet er niet aan denken dat de regering naar deze "experts" gaat luisteren.

Beter wel.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 +3,97 +0,42% 13 feb


Germany40^	22.495,60	-0,51%
BEL 20	4.432,88	+1,19%
Europe50^	5.471,32	-0,53%
US30^	44.712,20	0,00%
Nasd100^	22.020,90	0,00%
US500^	6.115,06	0,00%
Japan225^	39.487,70	0,00%
Gold spot	2.927,40	-0,13%
EUR/USD	1,0456	+0,69%
WTI	71,21	0,00%