Beursonline.nl

voda 7 juli 2022 11:23

0

Zo weet je of een zelftest voor het coronavirus betrouwbaar is
Heather - Gisteren om 17:28

Het coronavirus maakt weer een opmars. Gelukkig hoef je geen afspraak meet te maken voor een test, maar koop je er eentje voor een paar euro bij de supermarkt of drogist. Echter blijken die zelftesten niet altijd even betrouwbaar te zijn.

Vals-negatieve uitslag
Vooropgesteld: bij iedere zelftest is er een kleine kans dat je ondanks een negatieve testuitslag tóch het coronavirus hebt. Toch zit er veel verschil in testen, de een is een stuk betrouwbaarder dan de ander. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zag de afgelopen maand tientallen meldingen binnenkomen bij (web)winkels die niet-goedgekeurde zelftesten verkopen. Door zo’n sneltest kun je een vals-negatieve uitslag krijgen. Wanneer je denkt dat je geen corona hebt en vervolgens de coronaregels niet volgt, kun je het virus dus (onbewust) verspreiden. Het IGJ waarschuwt dan ook voor deze testen.

Ze liggen binnenkort waarschijnlijk in de schappen van de apotheek, supermarkt en drogist.
Corona zelftest
© Aangeboden door Happy in Shape

Kosten, betrouwbaarheid en meer: alles wat je moet weten over de corona zelftest
x
CE-certificaat
Wanneer een test voorzien is van een CE-certificaat, weet je zeker dat de test voldoet aan de eisen voor een betrouwbare test. Dit betekent echter nog niet dat hij ook is goedgekeurd voor particulier gebruik. Sneltesten die alleen een CE-markering hebben, zijn bedoeld voor zorgprofessionals en mogen niet worden verkocht aan consumenten. Als een test naast de CE-markering ook een check van de overheid heeft gekregen, is hij in Nederland pas goedgekeurd.

Verkeerde verpakking en gebruiksaanwijzing
De klachten gingen echter niet alleen over de goedkeuring van de test. Ook bleken de testen vaak verkeerd verpakt te zijn, waren wattenstaafjes te lang en de gebruiksaanwijzing te onduidelijk. Uit een serie proefaankopen van de inspectie, bleek dat geen van de bijsluiters de verplichte gezondheidswaarschuwing gaf. Bij zes testen ontbrak het woord ‘zelftest’ op de verpakking en elf testen hadden geen uiterste houdbaarheidsdatum op de buitenkant vermeld. Ook was het vaak onduidelijk of je alle onderdelen had die een sneltest moet bevatten. Tot slot bleek ook het advies van winkelmedewerkers niet altijd toereikend te zijn.

© Aangeboden door Happy in Shape

Bekijk ook
Deze 6 tekenen kunnen erop wijzen dat jij onbewust corona hebt gehad

Betrouwbare test
Het mag duidelijk zijn dat de verkoop van zelftesten allesbehalve vlekkeloos verloopt. Maar hoe weet je nu of een corona-zelftest wel of niet betrouwbaar is? Daarvoor kun je het beste een lijst raadplegen die de overheid heeft samengesteld. Tot nu toe heeft de Rijksoverheid zes zelftesten voor het coronavirus goedgekeurd. Deze voldoen alle eisen en kunnen door particulieren gebruikt worden om het virus op te sporen. De goedgekeurde testen zijn verkrijgbaar bij grote supermarkten, zoals Jumbo, Albert Heijn en Lidl. Ben je van plan een zelftest te kopen? Controleer dan altijd even of de naam op deze lijst staat.

Minder betrouwbaar
De PCR-test, zoals bij de GGD wordt afgenomen, blijft het meest betrouwbaar. Dit komt omdat deze testen door een professional worden afgenomen. Een zelftest blijft dus altijd minder betrouwbaar, de betrouwbaarheid ligt rond de tachtig procent. Dit heeft alles te maken met de manier waarop de test wordt afgenomen. Heb je geen klachten, maar wil je voor alle zekerheid het coronavirus uitsluiten? Dan is een zelftest prima geschikt.

Bron: Dingen voor Vrouwen | Beeld: iStock

www.msn.com/nl-nl/gezondheid/medisch/...

voda 8 juli 2022 07:09

0

Ruim 553 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Besmettingen in Nederland met ruim 7.000 omhoog in dag tijd.

(ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd ligt momenteel op circa 553,4 miljoen. Dit blijkt vrijdag uit de meest actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In Nederland worden in totaal 8.331.055 besmettingen gemeld tegen 8.323.722 een dag eerder. In België ligt het aantal besmettingen officieel op 4.294.880 tegen 4.265.296 een dag terug.

De Verenigde Staten lopen met het aantal geregistreerde gevallen nog altijd ver voorop, met bijna 88,4 miljoen. In de VS zijn ruim 1,0 miljoen mensen aan het virus overleden.

In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen, met bijna 32,2 miljoen. Duitsland heeft 28,9 miljoen coronagevallen. Het Verenigd Koninkrijk telde vandaag bijna 23,1 miljoen besmettingen.

Italië telt ruim 19,1 miljoen besmettingen, terwijl Spanje tegen de 12,9 miljoen besmettingen aan zit.

In China lijkt de meest recente coronagolf voorbij en staat het aantal officieel geregistreerde gevallen op circa 2,2 miljoen.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd ruim 6,3 miljoen mensen aan het virus overleden. Het aantal toegediende vaccinaties komt uit op bijna 11,8 miljard.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

het zwaard 8 juli 2022 11:54

0

CORONACIJFERS. Besmettingen stijgen tot meer dan 6.000 per dag, aantal overlijdens stijgt met bijna 50 procent
De Belgische coronacijfers blijven verder stijgen. Het aantal nieuwe besmettingen met het coronavirus is tussen 28 juni en 4 juli gestegen tot gemiddeld 6.271 per dag. Het aantal overlijdens stijgt fors, met 45 procent, zo blijkt uit de jongste cijfers van het gezondheidsinstituut Sciensano.

Bron: BELGA

jonas 8 juli 2022 12:20

0

De situatie voor veel kwetsbare ouderen aangaande wat te doen met een dreigende nieuwe uitbraak van Corona is erg onduidelijk.

Niemand trekt zich meer wat aan van de oude Coronaregels lijkt het wel dus de besmettingen gaan gemakkelijk omhoog. Als enige in de supermarkt met mondkapje rondlopen voelt als de halve zool uithangen en heeft weinig zin.

Er is nu een lichtere variant. Is het misschien niet beter nu zelfs besmetting op te zoeken om tegen mogelijker gevaarlijker varianten? Werkt dat mogelijk niet beter dan een nieuwe booster?

Wat te doen? Wat te doen? Dat jongeren onbekommerd hun gang heel begrijpelijk, maar moeten kwetsbare ouderen nu doen?

Groet, Jonas

PS De politiek is 7 weken op vakantie, maar Corona niet helaas

leonardus65 8 juli 2022 13:52

1

www.msn.com/nl-be/nieuws/overig/hebbe...
Hebben ook jonge mensen een tweede boosterprik nodig? Steven Van Gucht zorgt voor duidelijkheid.
Het aantal besmettingen met het coronavirus blijft zienderogen stijgen en dat vertaalt zich in een serieuze toename van ziekenhuisopnames. Op een maand tijd verdubbelde dat aantal immers, van 800 toen tot 1660 opnames nu.
Andere trend
Moeten we ons daar zorgen over maken? «De stijging van het aantal mensen dat in het ziekenhuis ligt, versnelt of vertraagt nu al twee weken niet. Dat is anders dan vroeger. Toen nam het aantal ziekenhuisopnames eerst steeds sneller toe, dan vertraagde de stijging en vervolgens daalde het aantal opnames. Nu is de trend dus anders. Wat dat de komende weken gaat geven, weten we nog niet. We wachten nog op de modellen die de evoluties kunnen voorspellen. Maar ik verwacht niet dat de ziekenhuizen in de komende weken in de problemen zullen komen. Eind 2020 lagen er meer dan duizend mensen op intensieve zorgen. Daar zitten we met de 73 van nu gelukkig nog heel ver af», legt viroloog Steven Van Gucht uit in Het Nieuwsblad.
Geen gewoon griepje
Sommige mensen relativeren het coronavirus intussen en vergelijken het met de griep. Volgens Van Gucht is het coronavirus wel degelijk gevaarlijker dan de griep. «Zeker wel. In de laatste weken sterven er elke dag gemiddeld zes mensen aan corona en nul mensen aan griep. Het griepvirus breekt elk jaar een keer door en dan is er een piek in de ziekenhuizen. Corona is er het hele jaar door. Eigenlijk zitten we dit jaar al aan onze derde coronagolf. Het klopt wel dat corona voor patiënten die geluk hebben dezelfde symptomen veroorzaakt als een verkoudheid. En als je meer pech hebt, vertoont het dezelfde symptomen als griep. Maar de complicaties bij corona zijn dodelijker», klinkt het.
Goede voorbeeld geven
In de herfst worden 50-plussers uitgenodigd voor een tweede boosterprik. Kunnen mensen die jonger zijn dan 50 dan zonder extra prik op beide oren slapen? «Voor ouderen en zorgpersoneel wordt het vaccin aangeraden, maar voor de brede bevolking is die aanbeveling minder dwingend. Ik ben 46 jaar en ga die extra prik zeker laten zetten, omdat ik het goede voorbeeld wil geven. Laat het me zo stellen: het voordeel van een vaccinatie is altijd groter dan het nadeel», besluit hij.

jonas 8 juli 2022 20:06

0

Dank Leonardus

Toch zijn er nog veel vragen. Neem mijzelf: heb Corona nog niet gehad. Of toch wel? Is dat te testen? St
Stel ik heb het wel gehad of ga bewust trachten het op te lopen wat is dan de meerwaarde van het vaccin?

Dan stel je hebt Corona zonder al te grote gevolgen gehad zoals een dochter van me die ook nog eens zwanger is. Hoe zit het dan met de bescherming?

Stel je hebt het in enstige mate gehad ben je dan beter af qua bescherming dan iemand die het lichtje had of andersom?

Hoe zit het nou met de ventelatie? Weet kabinet Rutte na het Coronadrama nog steeds niet precies. Ik erger me heel erg aan dit soort regeringsbeleid met van crisis naar crisis en alleen maar gericht op machts- en zetelbehoud!

Wat hebben ze gedaan aan onderzoek naar overdracht en ventilatie? Hoe zal het gaan met een meer gevaarlijke variant? Hoe zal het dan gaan? Of wordt het weer er achteraan lopen met maatregelen? Zijn mislukte inhoudsloze procesmanagers bij Volksgezondheid nu vervangen door echte vakmensen?

Groet, Jonas

leonardus65 9 juli 2022 00:11

1

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220708_961...
Nieuwe coronavariant Centaurus duikt op en verspreidt zich sneller dan de huidige: “Hij is ook bij ons in de buurt”
BA.2.75 is een nieuwe versie van de omikronvariant die sinds afgelopen winter het coronalandschap domineert. “Veel is nog onbekend, maar we verwachten wel dat we een toename van deze variant gaan zien”, zegt de vooraanstaande Nederlandse viroloog Marion Koopmans in de Volkskrant. “Momenteel zitten we in een golf die misschien alweer iets aan het afzwakken is. Alles wat nu opduikt, is in die zin relevant dat het de dominante variant van het najaar zou kunnen worden.”
“Op het eerste gezicht is BA.2.75 niet meer of minder ziekmakend. Maar hij lijkt wel beter te ontsnappen aan antistoffen”, zegt biostatisticus Geert Molenberghs (UHasselt en KU Leuven) tegen onze krant. Met andere woorden: wie onlangs het coronavirus opliep, kan dus opnieuw besmet raken.

“Dat is natuurlijk niet verwonderlijk. Een nieuwe variant moet groeivoordeel hebben tegenover wat er al gecirculeerd heeft. En dat heeft BA.2.75 volgens de eerste berekeningen op BA.5 (de nieuwste subvariant van het omikronvirus, die intussen dominant in ons land is, nvdr.). Alleen met zo’n groeivoordeel kan een variant de overhand halen bij een bevolking die al fel is blootgesteld en gevaccineerd is. Bijvoorbeeld: BA.5 heeft de mogelijkheid BA.1 en 2 te omzeilen. Wie in januari of februari een of beide had, kan BA.5 krijgen.”

leonardus65 9 juli 2022 00:26

2

[quote alias=jonas id=14290163 date=202207082006]
Dank Leonardus

Toch zijn er nog veel vragen. Neem mijzelf: heb Corona nog niet gehad. Of toch wel? Is dat te testen? St
Stel ik heb het wel gehad of ga bewust trachten het op te lopen wat is dan de meerwaarde van het vaccin?

BESTE JONAS, ZOVER IK WEET KAN MEN DIT TESTEN? MAAR WAT IS HET NUT? WEL VEEL DUURDER. WAT IS DE MEERWAARDE VAN HET BEWUST OPLOPEN?

Dan stel je hebt Corona zonder al te grote gevolgen gehad zoals een dochter van me die ook nog eens zwanger is. Hoe zit het dan met de bescherming?

BESCHERMING ZOALS IEDEREEN, WAS DE DOCHTER GEVACCINEERD? EEN NATUURLIJKE BESCHERMING BESCHERMD BETER. MAAR MEN LOOPT EEN RISICO

Stel je hebt het in enstige mate gehad ben je dan beter af qua bescherming dan iemand die het lichtje had of andersom?

IN ERNSTIGE MATE OF LICHT MAAKT NIET UIT. ALLEEN HEEFT IEMAND DIE DE EERSTE KEER FLINK ZIEK WAS MEER KANS OM DEVOLGENDE KEER WEER FLINK ZIEK TE WORDEN

Hoe zit het nou met de ventelatie? Weet kabinet Rutte na het Coronadrama nog steeds niet precies. Ik erger me heel erg aan dit soort regeringsbeleid met van crisis naar crisis en alleen maar gericht op machts- en zetelbehoud!

HOE BETER DE VENTILATIE HOE MINDER KANS. DAT IS ONDERTUSSEN WEL DUIDELIJK

Wat hebben ze gedaan aan onderzoek naar overdracht en ventilatie? Hoe zal het gaan met een meer gevaarlijke variant? Hoe zal het dan gaan? Of wordt het weer er achteraan lopen met maatregelen? Zijn mislukte inhoudsloze procesmanagers bij Volksgezondheid nu vervangen door echte vakmensen?

NIEMAND WEET HOE DEVOLGENDE VARIANT ER UIT ZIET, DUS NIEMAND KAN DAAR IETS OVER ZEGGEN. ER IS ALTIJD EEN RISICO DAT WE ACHTER DE FEITEN AANLOPEN. IK VERWACHT BESMETTELIJKER EN MINDER KLACHTEN/ZIEKENHUISOPNAMES

Groet, Jonas

GROET LEONARDUS

harvester 9 juli 2022 09:19

0

Hopelijk kunnen wij binnenkort Novavax hier ook als booster krijgen. Dat vaccin is minder specifiek en dus werkt het beter tegen varianten.
Bovendien blijft het langer werken en kent het minder bijwerkingen.

DeZwarteRidder 9 juli 2022 09:29

0

quote:
harvester schreef op 9 juli 2022 09:19:
Hopelijk kunnen wij binnenkort Novavax hier ook als booster krijgen. Dat vaccin is minder specifiek en dus werkt het beter tegen varianten.
Bovendien blijft het langer werken en kent het minder bijwerkingen.

Ik kan niet wachten op een booster tegen Omikron.

luchtschip 9 juli 2022 10:04

1

quote:
harvester schreef op 9 juli 2022 09:19:
Hopelijk kunnen wij binnenkort Novavax hier ook als booster krijgen. Dat vaccin is minder specifiek en dus werkt het beter tegen varianten.
Bovendien blijft het langer werken en kent het minder bijwerkingen.

Wanneer ik het IEX Pharmaceuten draadje lees, kom ik regelmatig jouw alias tegen
Heeft jouw voorkeur voor Novavax te maken met het feit dat je een paar aandelen in dit bedrijf hebt ?

Novavax is net zo specifiek als de andere vaccins
Novavax is nog gebaseerd op de traditionele vaccins en werk op zich prima, niet slechter en ook niet beter dan de mRNA vaccins

Novavax had 1 groot probleem om goedkeuring van de FDA te krijgen
Bij massa productie is het moeilijk om te voorkomen dat er vervuilende elementen in het vaccin komen
Aangezien Novavax daar geen goede oplossing voor had heeft het FDA dit vaccin niet toegelaten

Afgelopen maand heeft Novavax een nieuwe aanvraag ingediend bij het FDA voor toelating met name ook voor de huidige varianten

We moeten nog afwachten hoe het beleid van de FDA ( US ) en EMA ( Europa ) gaat uitpakken en welke vaccins er zullen worden aanbevolen

A Mao 9 juli 2022 12:13

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2022 09:29:
[...]

Ik kan niet wachten op een booster tegen Omikron.

Vóórdat deze op de markt komt zijn we ondertussen 2 varianten verder……

Bulletje Rozenwater 9 juli 2022 12:40

0

quote:
A Mao schreef op 9 juli 2022 12:13:
[...]

Vóórdat deze op de markt komt zijn we ondertussen 2 varianten verder……

Wat nu rondgaat is al geen Omikron meer, alhoewel het nog wel de naam draagt is het al behoorlijk verder gemuteerd.

Qua vaccins ook goed om te weten: de werking van vaccins tegen covid-19 is nu niet wetenschappelijk bewezen.
De FDA verlangt voor de aangepaste vaccins ook geen trials meer: een veiligheids studie is voldoende.

Ze hielpen tegen bescherming van symptomen van het orginele Wuhan virus, daarop is het toegelaten. Vanaf de eerste varianten ging deze vlieger niet meer op.
Pre-Omikron verlaagden de vaccins nog wel het risico op IC opnames.

Sinds Omikron is het virus echter behoorlijk milder geworden en is het overgrote deel van de bevolking al besmet geweest met covid-19. Bewezen is dat besmetting beter beschermt tegen covid dan de huidige vaccins.
Helpt een aangepast vaccin? Deze zullen deze inderdaad al verouderd zijn op moment dat ze op de markt komen door nieuwe varianten. En de vraag blijft of vaccinaties nog zinvol zijn gezien de ontwikkeling van het virus naar een normaal corona verkoudsheidsvirus.

harvester 9 juli 2022 12:53

1

quote:
luchtschip schreef op 9 juli 2022 10:04:
[...]

Wanneer ik het IEX Pharmaceuten draadje lees, kom ik regelmatig jouw alias tegen
Heeft jouw voorkeur voor Novavax te maken met het feit dat je een paar aandelen in dit bedrijf hebt ?

Novavax is net zo specifiek als de andere vaccins
Novavax is nog gebaseerd op de traditionele vaccins en werk op zich prima, niet slechter en ook niet beter dan de mRNA vaccins

Novavax had 1 groot probleem om goedkeuring van de FDA te krijgen
Bij massa productie is het moeilijk om te voorkomen dat er vervuilende elementen in het vaccin komen
Aangezien Novavax daar geen goede oplossing voor had heeft het FDA dit vaccin niet toegelaten

Afgelopen maand heeft Novavax een nieuwe aanvraag ingediend bij het FDA voor toelating met name ook voor de huidige varianten

We moeten nog afwachten hoe het beleid van de FDA ( US ) en EMA ( Europa ) gaat uitpakken en welke vaccins er zullen worden aanbevolen

Wat je zegt over specificiteit klopt niet. Overigens is de aanvraag in januari ingediend. Een maand geleden is er wel een meeting geweest bij de FDA. Die kon je via you tube live volgen. Daar liet Novavax data zien van het in januari ingediende vaccin maar nu hebben ze werking laten zien ook op omicron BA 4 en 5. Op verzoek van FDA zijn ze ook nog bezig met een specifieke omicron versie. Die wordt al getest. Het onderzoek bestaat uit twee takken een met het originele vaccin en het nieuwe omicron ivaccin in 1 spuit en een tak met alleen de omicron variant. Pfizer en Moderna hebben eigenlijk nog niets en hun huidige vaccin doet niets voor omicron 4 en 5 en minder op omicron 1en 2. Allemaal na te lezen en volgens mij te beluitsren op you tube.

Overigens heb ik inderdaad aandelen Novavax.
Je kan ook veel info vinden via Yahoo finance draadje Novavax.

De goedkeuring in de US zal deze maand echt wel komen. Er is op verzoek van FDA een lading Novavax vaccin gestuurd naar de US voor een laatste test.
Novavax is met een inhaal race bezig ten opzichte van Pfizer en moderna. EU keurde deze week ook de productie in zuid Korea goed. Ongeveer 20% van de aandelen is gestort. Deze week is ook Taiwan met vaccineren met Novavax begonnen. Daar is ook op you tube eenEngelstalig filmpje van te vinden waarbij gezegd wordt dat Novavax 96% effectief is ten opzicht van 95% van mRNA. Vaccins. De koers krabbelt aardig op gelukkig.

harvester 9 juli 2022 12:59

0

Qua voorkeur voor Novavax vaccin geldt voor mij allereerst dat het minder risico kent op bijwerkingen op hart en hersenen en ik zit wat dat betreft in een risico groep. Daarnaast zijn betere bredere en langdurigere werking natuurlijk handiger.

Bulletje Rozenwater 9 juli 2022 13:09

0

quote:
harvester schreef op 9 juli 2022 12:59:
Qua voorkeur voor Novavax vaccin geldt voor mij allereerst dat het minder risico kent op bijwerkingen op hart en hersenen en ik zit wat dat betreft in een risico groep. Daarnaast zijn betere bredere en langdurigere werking natuurlijk handiger.

Wat u stelt is allemaal volledig uit de lucht gegrepen. Het werkt in ieder geval zeker niet langer en beter. De eerdere varianten waren juist afgeschoten vanwege onvoldoende bescherming.
Niemand weet eigenlijk wat qua vaccin techniek het beste is. Novavax gebruikt een oudere en eenvoudigere techniek dan bij bijvoorbeeld de mRNA vaccins. Idee was dat mRNA vaccins effectiever zijn maar dit is ook slechts een hypothese.
Qua bijwerkingen: De ernstige en zeldzamere bijwerkingen komen pas aan het licht als het vaccin breed wordt toegepast, dus voor Novavax is dit nog niet bekend. In principe zijn alle covid vaccins voldoende veilig. Kanttekening (zoals ik ook hierboven schrijf): de meerwaarde van vaccins is op dit moment uiterst dubieus, dus dat roept ook de vraag op of de zeldzame bijwerkingen nog wel acceptabel zijn.

harvester 9 juli 2022 13:33

0

quote:
KooptNederlandscheWaar schreef op 9 juli 2022 13:09:
[...]

Wat u stelt is allemaal volledig uit de lucht gegrepen. Het werkt in ieder geval zeker niet langer en beter. De eerdere varianten waren juist afgeschoten vanwege onvoldoende bescherming.
Niemand weet eigenlijk wat qua vaccin techniek het beste is. Novavax gebruikt een oudere en eenvoudigere techniek dan bij bijvoorbeeld de mRNA vaccins. Idee was dat mRNA vaccins effectiever zijn maar dit is ook slechts een hypothese.
Qua bijwerkingen: De ernstige en zeldzamere bijwerkingen komen pas aan het licht als het vaccin breed wordt toegepast, dus voor Novavax is dit nog niet bekend. In principe zijn alle covid vaccins voldoende veilig. Kanttekening (zoals ik ook hierboven schrijf): de meerwaarde van vaccins is op dit moment uiterst dubieus, dus dat roept ook de vraag op of de zeldzame bijwerkingen nog wel acceptabel zijn.

Er is helemaal niets afgeschoten van Novavax.
Er zijn onderzoeken gedaan onder andere door Israël en Australië.
overigens is het eerste vaccin van Novavax goedgekeurd door de EMU, de WHO, Zwitserland, India, zuid Korea Japan Australië Canada en Nieuw Zeeland.
Ik overweeg ook mijn booster eventueel in een ander land te halen. Belachelijk dat het in Nederland nog niet als booster beschikbaar is tenzij je ook de Novavax 1 e en 2 e prik gehaald hebt. Eerder had ik v
Astra zeneca genomen maar toen was er weinig bekend over bijwerkingen van mRNA doirdat Pfizer en moderna eerst met FDA geheimhouding voor 75 jaar hadden bedongen. Dat is later door een rechter in de US ongeldig verklaard.

luchtschip 9 juli 2022 15:03

0

quote:
harvester schreef op 9 juli 2022 13:33:
[...]

Er is helemaal niets afgeschoten van Novavax.
Er zijn onderzoeken gedaan onder andere door Israël en Australië.
overigens is het eerste vaccin van Novavax goedgekeurd door de EMU, de WHO, Zwitserland, India, zuid Korea Japan Australië Canada en Nieuw Zeeland.
Ik overweeg ook mijn booster eventueel in een ander land te halen. Belachelijk dat het in Nederland nog niet als booster beschikbaar is tenzij je ook de Novavax 1 e en 2 e prik gehaald hebt. Eerder had ik v
Astra zeneca genomen maar toen was er weinig bekend over bijwerkingen van mRNA doirdat Pfizer en moderna eerst met FDA geheimhouding voor 75 jaar hadden bedongen. Dat is later door een rechter in de US ongeldig verklaard.

"Astra zeneca genomen maar toen was er weinig bekend over bijwerkingen van mRNA"

>>>Wat is dat nu voor onzin ?
AstraZeneca vaccin is geen mRNA vaccin, dus waar heb je het over ?
zie toelichting onderaan

" toen was er weinig bekend over bijwerkingen van mRNA doirdat Pfizer en moderna eerst met FDA geheimhouding voor 75 jaar hadden bedongen. Dat is later door een rechter in de US ongeldig verklaard."

>>>En nu worden, in opdracht van de rechter, de gevraagde gegevens versneld vrijgegeven en kun je nagaan of er bijwerkingen waren van het mRNA vaccin van Pfizer en Moderna

Kun je nu aangeven op basis van de vrijgegeven documenten wat er bekend is over de bijwerkingen of blijf je je beperken tot de suggestieve opmerking ?

Volgens mij zijn er geen ernstige bijwerkingen te melden en is jouw bezwaar achterhaald
Hoor gaarne van jou wat jouw conclusies zijn over de op last van de rechter vrijgegeven documenten aangaande bijwerkingen van de mRNA vaccins van PfizerBioNTech en Moderna
Mocht je geen ernstige bijwerkingen hebben gevonden dan ga ik er van uit dat je positief staat tegenover de mRNA vaccins van PfizerBioNTech en Moderna

www.fdanews.com/articles/206113-feder...

www.advisory.com/daily-briefing/2022/...

toelichting aangaande het feit dat AstraZeneca geen mRNA vaccin is :

>>>Soorten coronavaccins

Er zijn verschillende soorten coronavaccins (in ontwikkeling). Elke soort werkt door op een andere manier een antwoord van het immuunsysteem op te wekken.

1)

Eiwit-gebaseerde vaccins

Voorbeeld: het coronavaccin van Sanofi-GSK en Novovax
Deze vaccins bevatten het spike-proteïne als antigeen. Als ons afweersysteem dit eiwit ziet, kan het de oppervlakte-spike-eiwitten van het virus later ook leren herkennen. Zo geraak je beschermd. Als je in de toekomst blootgesteld bent aan het levend virus, dan herkent je afweersysteem het virus en start het een versneld antwoord om je tegen de besmetting te beschermen. En word je niet ziek.

2)

Vectorvaccins

Voorbeeld: de coronavaccins van AstraZeneca en Janssen Pharmaceutica
Onderzoekers kunnen bestaande virussen aanpassen zodat het geen virussen meer zijn, maar vectoren die het spike-eiwit tot expressie brengen. De virussen zijn niet langer ziekmakend en kunnen zich niet meer vermenigvuldigen. Ze stimuleren wel je afweersysteem om antilichamen te maken tegen de spike-eiwitten, en je T-cel immuniteit te activeren

3)
.
mRNA-vaccins

Voorbeeld: de coronavaccins van Pfizer-BioNTech en Moderna
Omdat dit een nieuwe technologie voorstelt, gaan we hier wat meer in detail. mRNA-vaccins bevatten een boodschapper-molecule (mRNA) met de welbepaalde genetische code om virale of bacteriële eiwitten in ons lichaam aan te maken, die vervolgens als antigeen fungeren. De bedoeling van al deze vaccins is om met de antigenen waaraan je wordt blootgesteld immuniteit (antilichamen en cellulaire immuniteit) op te wekken, waardoor je immuun wordt tegen de ziektes die door de respectievelijke virussen/bacteriën worden veroorzaakt.

www.laatjevaccineren.be/soorten-coron...

harvester 9 juli 2022 16:43

0

Eerste vaccinatie was Astra zeneca daarna 1 e booster moderna geen Pfizer. 2 e booster wordt Novavax. Ik bedoelde moderna maar genomen als eerste booster.
mRNA heeft meer bijwerkingen. Moderna is iets beter dan Pfizer, minder negatieve bijwerkingen en iets langer effectief dan Pfizer.
De bijwerkingen waren minder erg van Pfizer dan het risico op overlijden aan Corona met betrekking tot de Wuhan versie, waar die voor werd ontwikkeld. Voor die versie leverde het voldoende bescherming ten opzicht van risico’s van bijwerkingenmaar dat is nu niet meer relevant.

luchtschip 9 juli 2022 17:11

0

quote:
harvester schreef op 9 juli 2022 16:43:
Eerste vaccinatie was Astra zeneca daarna 1 e booster moderna geen Pfizer. 2 e booster wordt Novavax. Ik bedoelde moderna maar genomen als eerste booster.
mRNA heeft meer bijwerkingen. Moderna is iets beter dan Pfizer, minder negatieve bijwerkingen en iets langer effectief dan Pfizer.
De bijwerkingen waren minder erg van Pfizer dan het risico op overlijden aan Corona met betrekking tot de Wuhan versie, waar die voor werd ontwikkeld. Voor die versie leverde het voldoende bescherming ten opzicht van risico’s van bijwerkingenmaar dat is nu niet meer relevant.

Ik respecteer jouw voorkeur voor Novavax bij een volgende booster, en ook dat jij het er voor over hebt deze in het buitenland te halen

Maar verdere toelichting over welk vaccin jij anderen adviseert zonder een gedegen onderbouwing lijkt mij iets te ver te gaan

Je geeft niet aan waarop je baseert dat het volgens jou niet meer relevant is om de risico's af te wegen van het Pfizer vaccin in relatie tot de bescherming.
Je hebt nog niet eens aangegeven welke risico's het Pfizer vaccin überhaupt kan opleveren
Voorzover mij bekend zijn er nauwelijks risico's aan dit vaccin verbonden

De lezers zijn zelf wel in staat te beoordelen welk vaccin zij nemen en wanneer zij twijfelen het advies in kunnen winnen bij een deskundige, zoals bijv hun huisarts

Veel succes met het nemen van je volgende booster en mijn steun heb je dat vaccin te nemen wat jij wenst

AEX 949,11 +2,53 +0,27% 13:54


Germany40^	22.518,40	-0,41%
BEL 20	4.417,15	-0,35%
Europe50^	5.504,79	+0,08%
US30^	44.601,70	-0,25%
Nasd100^	21.992,80	-0,13%
US500^	6.104,82	-0,17%
Japan225^	39.198,60	-0,73%
Gold spot	2.931,10	0,00%
EUR/USD	1,0472	+0,04%
WTI	71,68	+0,66%

BAM	+7,09%
PROSUS	+6,05%
HEIJMANS KON	+3,43%
DSM FIRMENICH AG	+2,43%
NX FILTRATION	+2,28%

Flow Traders	-2,54%
Arcadis	-2,42%
ArcelorMittal	-1,84%
RELX	-1,69%
EBUSCO HOLDING	-1,52%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer