Harry787 schreef op 3 december 2021 08:47:
de tuinman schreef op 3 december 2021 08:26
“ Je hebt het over polarisatie en apartheid.
Uitsluiting.
Hoewel ik (nog) geen voorstander ben van die verplichting, zorgt een vaccinatieverplichting er misschien wel voor dat er geen polarisatie, uitsluiting enz meer is.
Daarmee los je niet alle problemen in de zorg op, maar het zal wel helpen”
Dus omdat jij die rommel hebt laten inspuiten wordt een ongevaccineerde gedwongen om tegen zijn zin die rommel in te spuiten, om de tweestrijd te voorkomen. Je kan ook besluiten om de booster niet te nemen, wat velen zullen doen, waardoor het kamp zonder groen vinkje van 15% naar boven de 50% zal gaan. Er staat n.l een houdbaarheid datum aan de werking van het vacc
de tuinman schreef verder , quote:
“En de farmaceutische industrie kreeg het voor elkaar om binnen een jaar een vaccin massaal te produceren. Een klein wonder lijkt mij”
Wat vooral een wonder is dat ze het voor elkaar hebben gehad het contract met de EU 50 jaar verborgen houden voor de burger.
En vooral omdat ze volledig gevrijwaard zijn van schadeclaims. Dit doen ze omdat ze zoals je zelf zegt het voor elkaar hebben gekregen om binnen een jaar het vaccin te produceren maar er zelf zo weing vertrouwen in hebben dat ze gevrijwaard zijn voor claims en het contract voor het publiek verborgen houden.
Als het een autohandelaar was geweest had je nooit een auto van hem gekocht als die dezelfde principes als de farmaceuten erop na hield. Nu gaat het om iets belangrijkers als een auto, maar om je lichaam die ik als een tempel zie. Mijn tempel die zich geen vaccin in een experimentele laat opdringen met dubieuze vaccins.