Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 22 juni 2021 14:23:

[...]

Zo simpel zijn dit soort cijfers niet te extrapoleren.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 14:28:

Beste Joost en asti,

In mijn rechtszaken (bestuursrecht: 2 de rechtbank en 1 * RVS) , eindigend bij de RVS (3 vrouwelijke rechters waarvan ene Winnie Sorgdrager) werd zelfs aan mijn verzoek om een onafhankelijke derde in te schakelen voorbij gegaan.
Dit ging over wel of niet vergunningsvrij (op mijn grond) bouwen.

Daar sta je als eiser. Feitelijk 3 zaken gewonnen alleen geen meter opgeschoten en zelf opdraaien voor de kosten.
Dat noem ik nou eens recht. Er is nog een mogelijkheid. Procederen met een advocaat bij de rechtbank (civiele rechter).
Geraamde kosten € 20.000 (voor over de erf grens bouwen). In de jurisprudentie kun je zien dat deze rechter een belangen afweging gaat maken. Wegen de kosten van sloop op tegen de hinder die ik ondervind.

Een ding heb ik geleerd. Een volgende keer komt het niet meer zo ver en neem ik het recht in eigen handen.
Ik sloop de betwiste bouw op mijn grond en dan mag de onrechtmatige bouwer mij aansprakelijk stellen.

Sneller, goedkoper en meer kans op succes.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 14:28:

Beste Joost en asti,

In mijn rechtszaken (bestuursrecht: 2 de rechtbank en 1 * RVS) , eindigend bij de RVS (3 vrouwelijke rechters waarvan ene Winnie Sorgdrager) werd zelfs aan mijn verzoek om een onafhankelijke derde in te schakelen voorbij gegaan.
Dit ging over wel of niet vergunningsvrij (op mijn grond) bouwen.

Daar sta je als eiser. Feitelijk 3 zaken gewonnen alleen geen meter opgeschoten en zelf opdraaien voor de kosten.
Dat noem ik nou eens recht. Er is nog een mogelijkheid. Procederen met een advocaat bij de rechtbank (civiele rechter).
Geraamde kosten € 20.000 (voor over de erf grens bouwen). In de jurisprudentie kun je zien dat deze rechter een belangen afweging gaat maken. Wegen de kosten van sloop op tegen de hinder die ik ondervind.

Een ding heb ik geleerd. Een volgende keer komt het niet meer zo ver en neem ik het recht in eigen handen.
Ik sloop de betwiste bouw op mijn grond en dan mag de onrechtmatige bouwer mij aansprakelijk stellen.

Sneller, goedkoper en meer kans op succes.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 15:00:

Beste Asti,

Dus jij adviseert mij om maar raketten naar mijn buren af te schieten.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 15:05:

Beste Asti,

Ik wil mijn grond terug. Heb bewust zelf van de grens gebouwd om te voorkomen dat mijn bebouwingen geschakeld worden. Dit om onderhoud te kunnen plegen aan mijn eigendommen en hinder ed te voorkomen.

Nu zonder mijn toestemming over de grens gebouwd en (bouw) delen geschakeld. Als het aan mij ligt gewoon slopen.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 15:19:

Kleintje.

Niet verjaard.
Kadastrale grens.
Eigendomsrecht.

Dus in een beschaafd land duidelijk wel aan mij.

quote:

jowi schreef op 22 juni 2021 15:19:

Kleintje.

Niet verjaard.
Kadastrale grens.
Eigendomsrecht.

Dus in een beschaafd land duidelijk wel aan mij.

quote:

luchtschip schreef op 22 juni 2021 14:42:

[...]

Voor jou waarschijnlijk niet.

Wetenschappers die zich specialiseren in epidemiologie en virologie, weten dat het niet zo simpel ligt, maar zij hebben de kennis en de inzichten in de ontwikkeling in het veld.

Zij kunnen modellen ontwikkelen hoe men de huidige ontwikkeling kan extrapoleren naar de toekomst.
Daarbij houden ze met heel veel facetten rekening, op basis waarvan diverse toekomst modellen ontwikkeld worden.

Laat het maar aan de specialisten over.
Wanneer deze in Israel aan de bel trekken en waarschuwen dat het nodig is dat jongeren daar tussen 12 en 15 zich laten vaccineren, dan is dat niet voor niets.

quote:

asti schreef op 22 juni 2021 15:31:

[...]

Was jouw extrapolatie gebaseerd op door experts ontwikkelde modellen?

quote:

luchtschip schreef op 22 juni 2021 16:42:

[...]

Nee,
slechts een indicatie voorbeeld hoe 125 besmettingen zich na 6 incubatie tijden ontwikkelen tot 30.000 bij een R0 van 1,5.

Wanneer de Ro lager is dan 1,5 dan zal dit aantal lager uitkomen.
Echter wanneer de R0 hoger is dan 1,5 dan zal dit aantal nog hoger zijn.

Met welke R0 de Israëlische deskundigen zich bezig houden weet ik niet.
Maar ze dringen niet voor niets aan op snelle vaccinatie van de jeugd van 12 tot 15 jaar.

quote:

luchtschip schreef op 22 juni 2021 16:42:

[...]

Nee,
slechts een indicatie voorbeeld hoe 125 besmettingen zich na 6 incubatie tijden ontwikkelen tot 30.000 bij een R0 van 1,5.

Wanneer de Ro lager is dan 1,5 dan zal dit aantal lager uitkomen.
Echter wanneer de R0 hoger is dan 1,5 dan zal dit aantal nog hoger zijn.

Met welke R0 de Israëlische deskundigen zich bezig houden weet ik niet.
Maar ze dringen niet voor niets aan op snelle vaccinatie van de jeugd van 12 tot 15 jaar.

quote:

pacman schreef op 22 juni 2021 16:57:

[...]

alweer in de paniek-mode zie ik..

Health ministry director-general Hezi Levi told Israel's Channel 12 on Monday that most of the new cases among vaccinated persons are mild, but called on parents to vaccinate their teenage children.

The health ministry announced on Tuesday it had conducted 49,044 tests in the past day, with a positivity rate of 0.3 per cent.

wooooooww een kleine 50pers

quote:

Kleintje66 schreef op 22 juni 2021 17:22:

[...]
"that most of the new cases among vaccinated persons are mild"

Toch wel opmerkelijk dat niet "all cases among vaccinated persons are mild". Erg veel cases kunnen er ook nog niet zijn en ze doen veel bron en contact onderzoek. De percentages positieve tests zeggen dan ook weinig. Het beleid is daar wel effectief, benieuwd of het effectief genoeg is tegen deze variant.