Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 23 maart 2021 15:26

’Verkoudheid kan coronavirus uit lichaam verjagen’
Updated 47 min geleden
57 min geleden in BUITENLAND

GLASGOW - Een verkoudheid treedt niet alleen op als klacht bij het coronavirus, het kan Covid-19 juist ook verdrijven uit het lichaam. Dat melden onderzoekers van de universiteit van Glasgow.

De wetenschappers namen het rhinovirus onder de loep, verantwoordelijk voor een van de meest voorkomende en vrij onschuldige verkoudheden. Dat virus lijkt echter het uit Wuhan overgewaaide coronavirus niet naast zich te dulden in menselijke lichaamscellen, zo wijst de studie uit. En omdat het rhinovirus zoveel voorkomt, zou het deze lente een onverwachte maar zeer welkome ’partner’ kunnen zijn in de strijd tegen corona.

Kort gezegd zit het zo: sommige virussen gaan na binnenkomst - via bijvoorbeeld de neus, oren of ogen - de strijd met elkaar aan om iemand te besmetten. Andere virussen laten juist vrije ruimte voor meer ziektes. Het rhinovirus kan klachten veroorzaken als een loopneus, keelpijn, hoofdpijn, hoesten en soms koorts en gaat het liefst geïsoleerd z’n gang, dus zonder andere virussen die zich in de lichaamscellen verzamelen. Het kan ook schadelijk zijn voor dieren, zoals onlangs in de paardenwereld het geval was.

Volgens de onderzoekers blijkt dat het rhinovirus en Sars-CoV-2 elkaar bestrijden. Als het rhinovirus 24 uur eerder in de luchtwegen belandt, is corona zelfs kansloos om zich in het lichaam te nestelen, meldt de BBC. „Sars-CoV-2 komt dan nooit van de grond en wordt zwaar afgeremd door het rhinovirus”, zegt onderzoeker Pablo Murcia tegen de Britse omroep. „Dat is absoluut fascinerend, want bij een hoge aanwezigheid van het rhinovirus, kan het nieuwe Sars-CoV-2-infecties stoppen.”

’Bescherming’ tijdelijk

Zodra de verkoudheid voorbij is, neemt de kans op een coronabesmetting juist weer toe. Het voordeel speelt dus maar tijdelijk op. Een studie daarover is recent gepubliceerd in The Journal of Infectious Diseases. Murcia benadrukt dat alleen een prik langere bescherming kan bieden. „Het maximale effect zal van de vaccinaties moeten komen.”

De Belgische viroloog Marc van Ranst houdt een slag om de arm. „We kunnen niet zomaar zelf kiezen om verkouden te zijn en te blijven. Er is nog veel onderzoek nodig. Laten we maar gewoon blijven vaccineren om de pandemie het hoofd te bieden”, zegt hij tegen Het Laatste Nieuws.

Rowi62 23 maart 2021 17:40

Prikken ja, goed zo Marc . En voor onze MArk , gooi die restaurants open anders kan ik echt niet in eigen land op vakantie.

Beperktedijkbewaking 23 maart 2021 17:55

quote:
A Mao schreef op 23 maart 2021 08:26:
@ff relativeren
Sorry voor het overbrengen van het slechte nieuws, maar er bestaan geen goden.
...

Heb je een wetenschappelijk bewijs of een objectieve bron voor deze bewering?

leek2018 23 maart 2021 18:15

quote:
closer schreef op 23 maart 2021 10:08:
[...]En zo gaat een leugen een eigen leven leiden.
Knoop het in je oren: er is helemaal geen sprake van versoepelingen vanwege de ramadan. Aboutaleb geeft met zijn vooruitziende blik alleen aan dat de handhaving mogelijk problematisch wordt.

@A Mao: NOK.

Oke en dan? Dat is toch een voorschot nemen op. Hij had ook duidelijker/eerlijker kunnen zijn door te zeggen de moslims kunnen of willen zich niet aan de regels houden en dat gaat problemen geven. Ik val zelf in de risicogroep en leef al praktisch een jaar in isolatie.

Beperktedijkbewaking 23 maart 2021 18:22

quote:
closer schreef op 22 maart 2021 20:24:
[...]
Vandaag wel goed nieuws voor mij, want behandeld tegen non-Hodgkin, enkele jaren terug. Dat blijft (latent) aanwezig en daarom krijg ik maandag mijn eerste Moderna-prik in het ziekenhuis.
...

Terecht. Het behoort zo begrijp ik tot de immuunziekten die het RIVM als 'hoog-risico' omschrijft. Dat wil zeggen dat je met deze onderliggende kwaal behoorlijk ziek van covid kunt worden en mogelijk op de IC belandt.

Het gekke is dat ze andere hoog-risico groepen totaal over 't hoofd zien. Ik bedoel mensen bij wie zelfs een lichte vorm van covid al zeer nadelig kan zijn omdat de bijbehorende verslechtering van de conditie een andere ziekte kan verergeren of een noodzakelijke 'reguliere' operatie riskanter kan maken.

asti 23 maart 2021 18:22

quote:
leek2018 schreef op 23 maart 2021 18:15:
[...]
(...) Hij had ook duidelijker/eerlijker kunnen zijn door te zeggen de moslims kunnen of willen zich niet aan de regels houden en dat gaat problemen geven. Ik val zelf in de risicogroep en leef al praktisch een jaar in isolatie.

Dat zei hij toch ook?

En verder hoef jij je nergens druk om te maken, aangezien je in isolatie leeft.

asti 23 maart 2021 18:31

quote:
A Mao schreef op 23 maart 2021 08:26:
@ff relativeren
Sorry voor het overbrengen van het slechte nieuws, naar er bestaan geen goden.
Karl Marx had helemaal gelijk met z’n godsdienst is het opium van het volk.
Buiten dat mag iedereen lekker doen waar ze zin in hebben hoor ik heb zelfs respect voor de moslims met hun vasten. Ik zou het nog geen dag volhouden.

Ongeloof is het opium van het volk. Ik ga in ieder geval een moslim gebedje doen voor BDB, opdat zijn operatie met succes verloopt. We moeten de kansen spreiden dat we de juiste entiteit aan de lijn hebben.

A Mao 23 maart 2021 18:48

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2021 17:55:
[...]
Heb je een wetenschappelijk bewijs of een objectieve bron voor deze bewering?

Als ik het had gehad zat ik hier waarschijnlijk niet op het forum ;-)
Sorry geen bewijs, puur onderbuikgevoel.
Maar als iemand mij het tegendeel kan bewijzen dan hoor ik het graag als agnost.

Beperktedijkbewaking 23 maart 2021 19:03

quote:
A Mao schreef op 23 maart 2021 18:48:
[...]
Als ik het had gehad zat ik hier waarschijnlijk niet op het forum ;-)
Sorry geen bewijs, puur onderbuikgevoel.
Maar als iemand mij het tegendeel kan bewijzen dan hoor ik het graag als agnost.

Nee hoor, geen bewijs van het tegendeel. Geen 'godsbewijs'.

Het heet niet voor niks geloven.

Hoewel ik er met mijn mannenbroeder-achtergrond verder niks mee heb, vind ik reïncarnatie-religies het meest sympathiek:
Christen: "Ik zorg goed voor de natuur omdat het God's schepping is."
Boeddhist: "Ik heb nog een reden. Ik kom er namelijk terug!"

Toch jammer dat @asti geen boeddhist is ...

Rowi62 23 maart 2021 19:08

Rutte heeft het weer over "hopen" op de TV. Mijn vrouw kijkt nog maar ik niet meer.

Hopen doe je op de WC.

luchtschip 23 maart 2021 19:15

quote:
luchtschip schreef op 22 maart 2021 16:48:
[...]

Waarde van maandag 22 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

2.098.236

Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

1.416.190 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met zondag 21 maart

108.601 gezet in ziekenhuizen
Gemeld aantal tot en met zondag 21 maart

418.642 gezet in langdurige zorginstellingen
Berekend aantal tot en met zondag 21 maart

154.803 gezet in huisartsenpraktijken
Berekend aantal tot en met zondag 21 maart

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Waarde van dinsdag 23 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

Aantal gezette prikken

Berekend aantal

2.122.429

Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

1.437.079 gezet door GGD'en
Gemeld aantal tot en met maandag 22 maart

108.601 gezet in ziekenhuizen
Gemeld aantal tot en met maandag 22 maart

421.946 gezet in langdurige zorginstellingen
Berekend aantal tot en met maandag 22 maart

154.803 gezet in huisartsenpraktijken
Berekend aantal tot en met maandag 22 maart

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

luchtschip 23 maart 2021 19:16

Teletekst pag 110

Het ministerie van Volksgezondheid
zegt dat het vaccinatietempo stijgt van
ongeveer 250.000 prikken per week naar
400.000 deze week en 500.000 volgende
week.Het daggemiddelde stijgt daarmee
van zo'n 32.000 naar 57.000 prikken.

Er is een ongebruikte voorraad van zo'n
600.000 vaccins,maar die zijn niet
allemaal meteen beschikbaar.Het zijn er
wel meer dan normaal vanwege de pauze
met AstraZeneca,zegt het ministerie.Het
RIVM wil niet bekendmaken hoeveel er
beschikbaar zijn.

Een deel is voor veiligheidscontroles,
een deel dient als buffer en een deel
is naar Caribisch Nederland gestuurd.

nos.nl/teletekst#110

A Mao 23 maart 2021 19:49

quote:
Rowi62 schreef op 23 maart 2021 19:08:
Rutte heeft het weer over "hopen" op de TV. Mijn vrouw kijkt nog maar ik niet meer.

Hopen doe je op de WC.

Het was weer visieloos, verscholen achter de “adviezen “ van het OMT

[verwijderd] 23 maart 2021 20:17

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2021 19:03:
[...]
Nee hoor, geen bewijs van het tegendeel. Geen 'godsbewijs'.

Het heet niet voor niks geloven.

Hoewel ik er met mijn mannenbroeder-achtergrond verder niks mee heb, vind ik reïncarnatie-religies het meest sympathiek:
Christen: "Ik zorg goed voor de natuur omdat het God's schepping is."
Boeddhist: "Ik heb nog een reden. Ik kom er namelijk terug!"

Toch jammer dat @asti geen boeddhist is ...

Nu word ik nieuwsgierig @ Beperktedijkbewaking .. een mannenbroeder-achtergrond ?
Lid van een (schutters)Gilde of van de Vrijmetselarij ?

A Mao 23 maart 2021 20:40

Ik blijf het toch bijzonder vinden, als je naar de grafieken ( vanaf november ) van de rivm kijk moet je echt goed zoek naar een stijging. ( hij is er gewoon niet )
www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf...
Opgenomen patiënten na genoeg vlak van begin van jaar
Overleden een streep naar beneden
Positief getest zegt geen ruk, nu ze alle kinderen mee rekenen.

Heel bijzonder.....

[verwijderd] 23 maart 2021 20:49

quote:
A Mao schreef op 23 maart 2021 20:40:
Positief getest zegt geen ruk, nu ze alle kinderen mee rekenen.

geen ruk? Misschien wat beter kijken naar de cijfers?

Bijlage:

A Mao 23 maart 2021 21:08

Als je eerste geen kinderen test en nu wel , dan is dat appels met peren vergelijken.
Ziekenhuis opname en IC opname lijkte me lijdend.

[verwijderd] 23 maart 2021 21:14

quote:
gokker schreef op 23 maart 2021 20:49:
[...]

geen ruk? Misschien wat beter kijken naar de cijfers?

Ziet er niet goed uit. Zelfs 70+ daalt niet. De verspreiding over het westen lijkt ook gebeurd.

[verwijderd] 23 maart 2021 21:28

Brevet van onvermogen ? Of onnodige maatregelen ? Zegt u het maar .. Toen de avondklok voor het eerst van kracht werd, moest en zou de avondklok tussen 20:00 en 21:00 uur beginnen, anders was het niet effectief genoeg.

Vandaag is er een nieuwe opvatting : 22:00 uur kan ook en dan is het ook effectief ..
Maar dan komt de aap uit de mouw :

De maatregelen zijn nodig. Ze zijn effectief. Maar als de samenleving de handhaving voor ons te moeilijk maakt, dan gaan we versoepelen. Welk signaal geef je daarmee af ?

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind de hele avondklok een gruwel, omdat het ingrijpt in de Burgerlijke vrijheden. Voor mij is dat een principe-kwestie. Ik zal me er netjes aan houden omdat het een wet is, maar ik blijf het een gruwel vinden.

[verwijderd] 23 maart 2021 21:35

quote:
ff_relativeren schreef op 23 maart 2021 21:28:
Brevet van onvermogen ? Of onnodige maatregelen ? Zegt u het maar .. Toen de avondklok voor het eerst van kracht werd, moest en zou de avondklok tussen 20:00 en 21:00 uur beginnen, anders was het niet effectief genoeg.

Vandaag is er een nieuwe opvatting : 22:00 uur kan ook en dan is het ook effectief ..
Maar dan komt de aap uit de mouw :

De maatregelen zijn nodig. Ze zijn effectief. Maar als de samenleving de handhaving voor ons te moeilijk maakt, dan gaan we versoepelen. Welk signaal geef je daarmee af ?

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind de hele avondklok een gruwel, omdat het ingrijpt in de Burgerlijke vrijheden. Voor mij is dat een principe-kwestie. Ik zal me er netjes aan houden omdat het een wet is, maar ik blijf het een gruwel vinden.

Veel te slappe maatregelen, ze proberen de besmettingen niet meer te verlagen en vaccineren duurt veel te lang. Het zal me verwonderen als in Juni de maatregelen mbt horeca opgeheven kunnen worden. De schade wordt groter en groter.

59.702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,55 +4,10 +0,45% 10:35


Germany40^	21.753,00	+0,77%
BEL 20	4.318,95	+0,75%
Europe50^	5.306,44	+0,67%
US30^	44.981,10	+0,23%
Nasd100^	21.708,20	+0,15%
US500^	6.077,69	+0,25%
Japan225^	39.126,30	+0,42%
Gold spot	2.858,02	-0,34%
EUR/USD	1,0364	-0,40%
WTI	71,51	+0,48%