Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 december 2020 08:28

In het nieuws, dat verschillende OMT leden zijn bedreigd via brieven en op sociale media. Sommigen kregen beveiliging. Marion Koopmans wordt genoemd. Vermoed, dat Jaap er ook bij zit. Aura Timen kan ik mij niet voorstellen. Die doet geen vlieg kwaad.

DeZwarteRidder 4 december 2020 10:23

Coronavaccin Moderna langdurig effectief
04-12-2020 07:09 - Nog veel antistoffen 119 dagen na eerste vaccinatie.

(ABM FN-Dow Jones) Het coronavaccin van Moderna is langdurig effectief. Dit bleek uit tussentijdse onderzoeksgegevens die Moderna in de New England Journal of Medicine publiceerde.

Deelnemers van de fase 1 studie met het coronavaccin toonden 119 dagen na de eerste dosis nog hoge niveaus van antistoffen. De resultaten waren consistent voor alle leeftijdscohorten, aldus Moderna.

De laatste onderzoeksdata geven hoop dat de hoge werkzaamheid die het vaccin recent al liet zien, ook duurzaam is, aldus het biotechbedrijf.

Door: ABM Financial News.

[verwijderd] 4 december 2020 10:55

Het rottige van die mRNA techniek is juist dat ik bang ben dat het veel te lang actief kan blijven. Je eigen cellen laten leven en die anti-stoffen laten aanmaken? Wanneer stopt dat? Ik kan maar niet vinden wanneer die cellen verdwijnen.

"waarvan het Pfizer/BioNTech-exemplaar het simpelste voorbeeld is: een stukje mRNA dat verpakt is in lipide nanopartikels en door cellen wordt opgenomen om antigeen te maken. "
www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-...

DeZwarteRidder 4 december 2020 10:59

quote:
Kleintje66 schreef op 4 december 2020 10:55:
Het rottige van die mRNA techniek is juist dat ik bang ben dat het veel te lang actief kan blijven. Je eigen cellen laten leven en die anti-stoffen laten aanmaken? Wanneer stopt dat? Ik kan maar niet vinden wanneer die cellen verdwijnen.

"waarvan het Pfizer/BioNTech-exemplaar het simpelste voorbeeld is: een stukje mRNA dat verpakt is in lipide nanopartikels en door cellen wordt opgenomen om antigeen te maken. "
www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-...

Je hebt best kans dat dit vaccin ook werkt tegen gewone verkoudheidsvirussen en andere virussen met uitsteeksels.

[verwijderd] 4 december 2020 11:04

quote:
DeZwarteRidder schreef op 4 december 2020 10:59:
[...]

Je hebt best kans dat dit vaccin ook werkt tegen gewone verkoudheidsvirussen en andere virussen met uitsteeksels.

Als ze daarvoor ontwikkeld worden wel, het is een hele mooie techniek maar tot nu toe nog nooit succesvol toegepast in vaccins. Ook bij een grote sars-cov2 mutatie moet er een nieuw vaccin komen. Ik heb er nog steeds heel veel vraagtekens bij over lange termijn gevolgen, verdere verspreiding van virus door gevaccineerde mensen en effect bij mensen met verlaagde weerstand.

luchtschip 4 december 2020 11:27

quote:
Rowi62 schreef op 3 december 2020 09:26:
Ik dacht dat asymptomatisch betekende positief testen maar geen verschijnselen hetgeen nu veelal wordt verklaard door de PCR test die (oud) RNA aantoont maar niet per se levend virus. Maar er zijn dus ook mensen die levend virus hebben maar niet ziek zijn? Maar hoe toon je dan levend virus aan anders dan met een PCR test ?

Er zijn asymptotische mensen, zij hebben wel het virus maar tonen geen verschijnselen.

Aantonen van een levend virus anders dan met PCR test.
Dit kan wel door het op een kweek te zetten. En dan na enige tijd kijken of het zich vermeerderd heeft. Dan is het levend.

Door de massaliteit van de testen is dit niet te doen en bovendien gaat er veel tijd in zitten alvorens het resultaat bekend is.
Het vereist extra ruimte en middelen en extra personeel, dus ook extra geld.

Het grote nadeel is dan het tijdsprobleem. Is het nog zinvol om bijv 7 dagen na de test een e-mail te sturen waarin in staat dat u 7 dagen geleden bij de test levend virus had. Maar we weten niet of U in het begin of eindstadium zat van de besmetting. Zat U in het eindstadium en Uw afweersysteem heeft het virus al bijna onschadelijk gemaakt, dan is er kan dat de besmetting nu voorbij is.

Het is geen actuele informatie meer.

Hoeveel dagen het op kweek moet staan heb ik heel lang geleden wel eens gelezen. Ik meen mij te herinneren 10 dagen en dan is het helemaal zinloos wanneer de meeste mensen na twee weken weer hersteld zijn van de verschijnselen.

Een PCR test geeft redelijk snel een indicatie aan. En wanneer je dit combineert met contact onderzoek, waarbij de contacten ook een test krijgen, dan kun je de verspreiding bij de diverse bronnen direct aanpakken.
De mensen gaan zich isoleren en verspreiding wordt voorkomen. Er zal een klein percentage tussen zitten, dat ten onrechte in isolatie gaat.

In ieder geval beter dan het ongecontroleerd te laten verspreiden.

[verwijderd] 4 december 2020 14:38

www.washingtonpost.com/health/doctors...

"Woodward wrote on Twitter Wednesday that “as of 6:46 am today, UMMC’s bed status is -31 beds, which means that 31 people are admitted but waiting for a bed to become available. Who will be #32 or #33 or #34?”"

Sars-cov2 is erg gevaarlijk maar een totale incapabele leider en totaal incapabele gouverneurs zijn ook gevaarlijk. We zijn een jaar verder en de chaos is groter aan het worden dan ooit. En ondanks alles lopen er nog sukkels rond die zeggen dat het meevalt, dat maskers niet nodig zijn en zelfs dat het virus niet bestaat. Het is echt niet te geloven.

[verwijderd] 4 december 2020 14:42

De grootste klojo heeft laatst trouwens gevochten in een supermarkt omdat hij principieel tegen mondmaskers is. Hij moest eens weten hoe gelukkig hij is dat hij zich dat principe kan veroorloven maar blijf dan gewoon thuis of ga gezellig helpen zonder beschermende kleding op een covid-19 afdeling in het ziekenhuis. Lekker principieel zijn en daar kan hij geen kwaad voor anderen, de rest is goed beschermd of reeds besmet, hij mag alleen niet meer weg tot hij is uitgeziekt en niet meer besmettelijk is.

Rowi62 4 december 2020 14:43

quote:
Kleintje66 schreef op 4 december 2020 14:38:
www.washingtonpost.com/health/doctors...

"Woodward wrote on Twitter Wednesday that “as of 6:46 am today, UMMC’s bed status is -31 beds, which means that 31 people are admitted but waiting for a bed to become available. Who will be #32 or #33 or #34?”"

Sars-cov2 is erg gevaarlijk maar een totale incapabele leider en totaal incapabele gouverneurs zijn ook gevaarlijk. We zijn een jaar verder en de chaos is groter aan het worden dan ooit. En ondanks alles lopen er nog sukkels rond die zeggen dat het meevalt, dat maskers niet nodig zijn en zelfs dat het virus niet bestaat. Het is echt niet te geloven.

Het is een capaciteits probleem zeg je hierboven.

het zwaard 4 december 2020 14:55

Last updated: December 04, 2020, 13:51 GMT
United States
Coronavirus Cases:
14,540,255
Deaths:
282,923

[verwijderd] 4 december 2020 14:57

quote:
Rowi62 schreef op 4 december 2020 14:43:
[...]Het is een capaciteits probleem zeg je hierboven.

Je en die ontstaan omdat zoveel mensen ziek worden en er niets/te weinig tegen gedaan wordt. Het is onmogelijk om met dezelfde snelheid waarmee dit virus zich verspreidt en mensen opgenomen moeten worden de capaciteit van ziekenhuizen te vergroten. In de laatste week 11,6% meer ziekenhuis opnames in de VS.

Rowi62 4 december 2020 15:09

Accepteer nou eens gewoon dat er elk jaar in Nederland 160.000 mensen dood gaan waarvan de helft boven de 80 jaar. En dat is vanwege kanker, COPD, suikerziekte, hart en vaatziekten en ja ook de Influenza (A,B of C) . Het virus is er en verdwijnt niet meer. In China is het ook weer terug (grens met Mongolie is dicht ).

[verwijderd] 4 december 2020 15:13

quote:
Rowi62 schreef op 4 december 2020 15:09:
Accepteer nou eens gewoon dat er elk jaar in Nederland 160.000 mensen dood gaan waarvan de helft boven de 80 jaar. En dat is vanwege kanker, COPD, suikerziekte, hart en vaatziekten en ja ook de Influenza (A,B of C) . Het virus is er en verdwijnt niet meer. In China is het ook weer terug (grens met Mongolie is dicht ).

Het gaat toch helemaal niet meer over doodgaan het gaat om het kunnen leveren van normale zorg aan normale mensen. Als jij een blinde darm ontsteking krijgt wil je toch ook niet horen "sorry u gaat waarschijnlijk dood want het ziekenhuis heeft geen plek meer voor een operatie, wilt u euthanasie of pijnstilling?"

alexnr75 4 december 2020 15:17

quote:
het zwaard schreef op 4 december 2020 14:55:
Last updated: December 04, 2020, 13:51 GMT
United States
Coronavirus Cases:
14,540,255
Deaths:
282,923

Deaths 282.923 zou in NL 14.890 zijn.

We zitten al aan een oversterfte van 13.079. Daarnaast zull en er onder de "normale" sterfte ook Covid slachtoffers zijn.

We doen het dus niet veel beter dan de VS

We hebben afgelopen week al de sterfte van 2019 (151.885) bereikt 152.102,

luchtschip 4 december 2020 15:20

quote:
Rowi62 schreef op 4 december 2020 15:09:
Accepteer nou eens gewoon dat er elk jaar in Nederland 160.000 mensen dood gaan waarvan de helft boven de 80 jaar. En dat is vanwege kanker, COPD, suikerziekte, hart en vaatziekten en ja ook de Influenza (A,B of C) . Het virus is er en verdwijnt niet meer. In China is het ook weer terug (grens met Mongolie is dicht ).

Bij dat aantal host er toch geen extra aantal te komen dat aan de gevolgen van het Corona virus overlijdt. Terwijl dit extra aantal drastisch in te perken is door eenvoudige acties als sociale afstand, mondkapjes en het tijdelijk beperken van evenementen, totdat er een goed werkend vaccin is dat op voldoende schaalgrootte kan worden ingeënt.

Bovendien is het virus in China nooit weggeweest. De informatie vanuit China is onbetrouwbaar.

luchtschip 4 december 2020 15:26

quote:
alexnr75 schreef op 4 december 2020 15:17:
[...]

Deaths 282.923 zou in NL 14.890 zijn.

We zitten al aan een oversterfte van 13.079. Daarnaast zull en er onder de "normale" sterfte ook Covid slachtoffers zijn.

We doen het dus niet veel beter dan de VS

We hebben afgelopen week al de sterfte van 2019 (151.885) bereikt 152.102,

De bevolkingsdichtheid van Nederland is hoger dan de US

The population density in the United States is 36 per Km2

www.google.nl/search?source=hp&ei...

(In the Netherlans there is a ) population density of 488 people per km2

www.google.nl/search?ei=4EXKX-ecMtL6k...

Je vergelijking loopt hierop mank

alexnr75 4 december 2020 15:32

quote:
luchtschip schreef op 4 december 2020 15:26:
[...]

De bevolkingsdichtheid van Nederland is hoger dan de US

The population density in the United States is 36 per Km2

www.google.nl/search?source=hp&ei...

(In the Netherlans there is a ) population density of 488 people per km2

www.google.nl/search?ei=4EXKX-ecMtL6k...

Je vergelijking loopt hierop mank

Hoe kom jij erbij dat de "population density bepalend is? Dat wordt nooit in de nieuwsartikelen ter nuancering vermeldt. Dat hoeft dus nu ook niet. In de VS zijn er ook staten waar er meer mensen bij per m2 wonen.

Goed bedoeld, maar jij zit nu fout.

DeZwarteRidder 4 december 2020 15:34

’Verspreiders complotdenken aanpakken’
1 min geleden in WAT U ZEGT

Schokkend om vandaag te lezen dat nu zelfs OMT-leden worden bedreigd en nota bene thuis worden opgezocht en brieven ontvangen vol met afschuwelijke verwensingen, aldus Wim van den Berg.

Hoe is het mogelijk dat sommige mensen zich tot dit soort kwalijke praktijken laten brengen. Dit is volstrekt onacceptabel. Hebben ze verdorie niks beters te doen?

De oorzaak ligt mijns inziens vooral in het opruiende karakter van groeperingen als Virus waarheid van W. Engel en diverse Youtube kanalen zoals Jensen, Café Weltschmerz en Flavio Pasquino waarin vaak met zeer ongefundeerde en eenzijdige kritiek, met een sterk opruiende karakter, de corona pandemie wordt gebagatelliseerd tot een ’eenvoudig griepje’. Volstrekt onjuist.

Het zijn dit soort complotdenkers en fake news bedenkers, die bepaalde mensen aanzetten tot daden als deze bedreigingen en zelfs tot fysiek geweld tegen de politie.

Dat moeten degenen die dit soort kwalijke nep-nieuws berichten de wereld insturen zich beter realiseren. Zij zijn hiervoor verantwoordelijk en mogen wat mij betreft hiervoor door justitie stevig worden aangepakt.

Wim van den Berg

Rowi62 4 december 2020 15:54

Moet niet gekker worden. Laten ze dan Youtube ook maar aanpakken want die geeft hen een kanaal

luchtschip 4 december 2020 16:17

quote:
alexnr75 schreef op 4 december 2020 15:32:
[...]

Hoe kom jij erbij dat de "population density bepalend is? Dat wordt nooit in de nieuwsartikelen ter nuancering vermeldt. Dat hoeft dus nu ook niet. In de VS zijn er ook staten waar er meer mensen bij per m2 wonen.

Goed bedoeld, maar jij zit nu fout.

De corona doden in dichtbevolkte delen van de US doen het slechter dan Nederland

Bijv

De Staat New York

Bevolkingsdichtheid 421 mensen per km2
Aantal Corona doden 34.346
aantal Corona doden 179 per 100.000

corona doden per 100.000 is 179
www.statista.com/statistics/1109011/c...

www.google.nl/search?source=hp&ei...

www.google.nl/search?ei=CkzKX5vQMoGck...

Nederland

bevolkingsdichtheid 488 per km2
aantal corona doden 9.565
Aantal corona doden per 100.000 is 54,92

www.statista.com/statistics/1111779/c...

www.google.nl/search?ei=4EXKX-ecMtL6k...

www.google.nl/search?source=hp&ei...

US, New York State bij een bevolkingsdichtheid van 421 mensen per km2 :

179 corona doden per 100.000 inwoners

Nederland bij een bevolkingsdichtheid van 488 mensen per km2 :

55 corona doden per 100.000 inwoners

In New York State is de situatie 3 maal ernstiger dan in Nederland.

59.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 0,00 0,00% 13 feb


Germany40^	22.495,00	-0,52%
BEL 20	4.432,88	0,00%
Europe50^	5.478,10	-0,41%
US30^	44.777,30	+0,15%
Nasd100^	22.067,10	+0,21%
US500^	6.121,49	+0,11%
Japan225^	39.154,80	-0,84%
Gold spot	2.934,22	+0,11%
EUR/USD	1,0460	-0,07%
WTI	71,30	+0,13%