MFCons schreef op 14 juli 2021 10:19:
[...]
Afgezien daarvan is die roep om verplichte vaccinatie in mijn ogen prematuur. Je zou een discussie kunnen starten voor verplichte vaccinatie tegen bijvoorbeeld mazelen. Vaccins die al decennia gebruikt worden. Ben jij 25 jaar? Gezond? Heb je een gezonde vitamine D intake? Dan is je kans om te sterven aan Corona 0,002%. Neem je bijvoorbeeld het Jansen Vaccin dat is nu de kans op verlamming (Guilles Barre) 0,0008%. Maar ja, het FDA geeft aan 100 mensen op 12 miljoen prikken. In dat risico zit nog een grote Beta. Bovendien is een prik van Jansen een coctail aan kansen op andere nare bijwerkingen, waarvan je het effect niet kent.
Dit is een beleggingsforum. Je kent vast het gezegde dat de markt het altijd bij het juiste eind heeft - omdat elke belegger de beste keuze wil maken? Kan je ook toepassen op de "marktwaarde" van de beschikbare vaccins.
Persoonlijk vind ik dat de rekensom moet kloppen. En met marktpartijen die baat hebben wij onnauwkeurige informatie for "own gain" kan ik niet anders dan sympathie hebben voor mensen die tegen zijn (of beter: kiezen voor een andere aanpak).
Dan het maatschappelijk belang. Je beschermt de leefbaarheid écht niet door de maatschappij onleefbaar voor iedereen te maken. Getuige ook de indirecte (kanker) slachtoffers door beestachtig ziekenhuis beleid.