@ €URO-Trader,
ik ga er zelf van uit dat ATIR101 verleden tijd is. Stilgelegd en verlaten.
Wat het staafdiagram laat zien , is de aanloopverliezen door ATIR101 (vanaf 2013) , afgezet tegen de aanloopverliezen van NK-cells (vanaf 2020).
De netto verliezen zijn fors groter bij het begin van de NK cells , dan destijds bij het begin van ATIR.
De CEO vertelde in het halfjaarverslag 2020 , dat Kiadis in januari als een nieuw bedrijf gestart is. Dat is een gezonde aanleiding om de 2 trajecten , ATIR en NK Cells , tegen elkaar af te zetten in de aanloopverliezen.
@ €URO-Trader , in de ATIR beginjaren kwam er geen geld binnen van contractors.
In het beginjaar van NK-cells komt er wel geld binnen door contractors.
En toch vallen de netto-verliezen fors hoger uit.
Een veeg teken aan de wand , dat Kiadis niet in staat is om de kosten van haar ambities te betalen. Een krachtige CFO had al aan de rem gehangen , en het bedrijf opgedragen om in kleinere stappen te werken , desnoods over een veel langer tijdsschema. Dat controle-mechanisme om de verliezen in de hand te houden , lijkt me totaal afwezig.
Mijn indruk.