Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice december 2019

628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 22 december 2019 15:58

quote:
Foxred schreef op 22 december 2019 15:48:
[...]Ik denk dat Orange Altice heel hard gaat nodig hebben, en omgekeerd ook(maar iets minder) met 5G, en zeker nu ze ook nog Covage erbij hebben.
Maar we zullen zien.
Altice is stedelijk ook goed aanwezig dit komt door de kabel, dus hoeft het geen gebruik van Orange te maken, maar in achtergebleven gebieden staat Altice er beter voor is wel zo handig als je contracten met bedrijven gaat afsluiten :)
Als Orange, Free en Bouygues dit willen, zal er toch wat meer contracten met Altice gesloten moeten worden als het data verstokers zijn.
Drahi zei toch al dat hij gek op zijn netwerk is.

Kletspraatjes: een antenne op iedere 200m kost talloze miljarden en Altice heeft geen rooie cent.

[verwijderd] 22 december 2019 16:04

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 15:58:
[...]
Kletspraatjes: een antenne op iedere 200m kost talloze miljarden en Altice heeft geen rooie cent.

Waar sluit je die op aan:))

DeZwarteRidder 22 december 2019 16:06

quote:
Foxred schreef op 22 december 2019 16:04:
[...]Waar sluit je die op aan:))

Aan de straatverlichting.

[verwijderd] 22 december 2019 16:08

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 16:06:
[...]
Aan de straatverlichting.

hihi, geven ze alleen licht, hihi.

DeZwarteRidder 22 december 2019 16:16

quote:
Foxred schreef op 22 december 2019 16:08:
[...]hihi, geven ze alleen licht, hihi.

Volgens mij werken de 5G-zenders op stroom of was het stoom....???

DeZwarteRidder 22 december 2019 16:31

Waarschijnlijk is het goedkoopste om voor alle nieuwe 5G-zenders een aparte glasvezel- en stroomkabel aan te leggen en op het platteland zal zeer waarschijnlijk nooit 5G worden aangelegd, omdat dat onbetaalbaar is.

[verwijderd] 22 december 2019 16:32

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 15:58:
[...]
Kletspraatjes: een antenne op iedere 200m kost talloze miljarden en Altice heeft geen rooie cent.

Oppervlakte Frankrijk 551.500 KM2
exclusief overzeese gebieden

Per 40.000 M2 4 zendmasten
40.000 M2 = 0,04 Km2

Aantal zendmasten 13.787.500 voor heel Frankrijk
Kosten per zendmast € 5.000 (schatting - inclusief installatiekosten)
Totaal investering € 68.937.500.000

€ 69 miljard om voor heel Frankrijk een dekkend netwerk zendmasten te krijgen

Uiteraard een grove schatting, maar om een globaal idee te krijgen.

[verwijderd] 22 december 2019 16:33

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 16:31:
Waarschijnlijk is het goedkoopste om voor alle nieuwe 5G-zenders een aparte glasvezel- en stroomkabel aan te leggen en op het platteland zal zeer waarschijnlijk nooit 5G worden aangelegd, omdat dat onbetaalbaar is.

Prettig voor de auto fabrikanten en de spoorwegen en openbaar vervoer, hihi

[verwijderd] 22 december 2019 16:35

quote:
AnalytischDenker schreef op 22 december 2019 16:32:
[...]

Oppervlakte Frankrijk 551.500 KM2
exclusief overzeese gebieden

Per 40.000 M2 4 zendmasten
40.000 M2 = 0,04 Km2

Aantal zendmasten 13.787.500 voor heel Frankrijk
Kosten per zendmast € 5.000 (schatting - inclusief installatiekosten)
Totaal investering € 68.937.500.000

€ 69 miljard om voor heel Frankrijk een dekkend netwerk zendmasten te krijgen

Uiteraard een grove schatting, maar om een globaal idee te krijgen.

Mogen in sommige gevallen 15 jaar overdoen, en de klant betaald toch.

[verwijderd] 22 december 2019 17:27

quote:
AnalytischDenker schreef op 22 december 2019 16:32:
[...]

Oppervlakte Frankrijk 551.500 KM2
exclusief overzeese gebieden

Per 40.000 M2 4 zendmasten
40.000 M2 = 0,04 Km2

Aantal zendmasten 13.787.500 voor heel Frankrijk
Kosten per zendmast € 5.000 (schatting - inclusief installatiekosten)
Totaal investering € 68.937.500.000

€ 69 miljard om voor heel Frankrijk een dekkend netwerk zendmasten te krijgen

Uiteraard een grove schatting, maar om een globaal idee te krijgen.

Een andere opmerking: telco's investeren een enorm bedrag, 10 miljard euro in 2018, exclusief aankopen van mobiele frequenties, een record. Operators hebben nooit de portefeuille in handen gekregen om hun vaste en mobiele netwerken in te zetten. In totaal hebben Orange, Free, SFR en Bouygues bijna 43,2 miljard euro geïnvesteerd in 5 jaar.
www.universfreebox.com/article/53457/...

Je berekening klopt natuurlijk niet, omdat er natuurlijk al masten staan, die moet je ervan aftrekken.
Daarnaast wordt niet alles op zendmasten aangesloten.
Valt mee toch en ze mogen er veel langer over doen :)
Zou toch 5G verhaal maar eens doorlezen, hihi.

[verwijderd] 22 december 2019 19:50

Wie gaat het 5G-netwerk betalen? De consument, het bedrijfsleven of de overheid?

Het aanleggen van een volwaardig 5G-netwerk gaat vele malen duurder worden dan het aanleggen van een 4G-netwerk een aantal jaar geleden. Reden hiervoor is dat er een aantal pijlers zitten in de 5G-standaard, waaronder een lage latency, waarvoor veel meer kleinere masten nodig zijn rond de huidige masten. Dit zijn de zogenaamde small cells. De kosten lopen hierdoor snel op en de vraag is wie dat gaat betalen, of misschien nog wel belangrijker, wordt dat ooit terugverdiend?

Eind februari waren we met de voltallige redactie aanwezig op het Mobile World Congress. Daar deden we iets meer dan 40 interviews en spraken we met verschillende topmensen bij grote bedrijven. Een van de onderwerpen die centraal stond was 5G. Wanneer komt het, welke impact gaat het hebben en ook wie gaat dat betalen?

Het exacte kostenplaatje voor 5G is nog niet helemaal duidelijk. Dit heeft ermee te maken dat telecomoperators kunnen kiezen uit meerdere leveranciers. Het is tevens afhankelijk van de gebruikte frequenties, wat de telecomoperator aan 5G-diensten wil aanbieden en bijvoorbeeld ook hoe duur de licenties op de frequenties zullen zijn. Tijdens het Mobile World Congress waren er wel bedrijven die zich waagden aan wat uitspraken. Gemiddeld genomen zal een volwaardig 5G-netwerk een factor 10 tot een factor 25 duurder zijn dan het aanleggen van een 4G-netwerk, aldus de experts.
Huawei wel of niet welkom?

Er is de afgelopen maanden op hoog niveau ook veel discussie geweest of Huawei nu wel of geen verbod zou moeten krijgen in Europa voor het leveren van 5G-netwerkapparatuur. Op het moment van schrijven leek die storm te zijn gaan liggen maar door een datalek bij ASML is die weer helemaal terug. In de Verenigde Staten en Australië hebben ze de knoop doorgehakt, daar is Huawei niet meer welkom. In Nederland is er nog geen keuze gemaakt, de politiek laat zich leiden door actualiteit maar van een strategie lijkt nog geen sprake te zijn. In Nederland zou het overigens betekenen dat T-Mobile zijn complete netwerk moet vervangen, bij KPN en VodafoneZiggo moeten grote delen worden vervangen. KPN lijkt overigens voornemens met Huawei in zee te gaan voor 5G. Mocht Huawei toch worden verboden, dan gaan de kosten voor het aanleggen van 5G verder omhoog. De alternatieven voor Huawei zijn Nokia en Ericsson, beide concurrenten van Huawei. Zij zijn ook zeer capabel om 5G-apparatuur te leveren, maar huidige apparatuur vervangen kost gewoon extra geld. De vraag is ook of de overheid de extra kosten bij de providers gaat compenseren als het tot een verbod komt. De providers zullen ongetwijfeld naar de rechter stappen om te proberen dat af te dwingen.

“De overheid gaat niet betalen, zij wil verdienen”

Om terug te komen op wie gaat het nieuwe 5G-netwerk betalen. De overheid in elk geval niet. Met de afgelopen frequentieveilingen zijn miljarden binnengehaald, zowel met 3G als 4G hebben veel Europese landen hun zakken gevuld met vele miljarden euro’s. Daarbij verkocht de overheid haar recht om op bepaalde frequenties een signaal te zenden door haar luchtruim. Voor telecomproviders is dat telkens de bittere pil omdat die licenties maar een aantal jaar geldig zijn en er met 4G en nu ook met 5G weer frequenties bijkomen. Nu het aanleggen van een netwerk zo duur wordt, hebben we de vraag voorgelegd aan een aantal partijen. Zou de overheid of de Europese Unie hier geen rol in moeten spelen? Veel bedrijven zijn het hierover wel eens. Als Europa in één klap wat wil doen aan digitale innovatie, dan zou het de frequenties weg moeten geven. Daar moet het dan wel een duidelijk eis stellen, dat er binnen een bepaalde periode volwaardige 5G-netwerken worden aangelegd. Op die manier kan Europa als geheel ineens razendsnel innoveren. De kans dat dit gebeurt is echter nihil. Veel Europese landen willen die miljarden euro’s niet mislopen en hebben de veilingen al gehouden of gepland.
Consument kan geen 5G betalen

De verwachting is dat de 5G-frequentieveiling opnieuw duurder zal worden, net zoals de 4G-veiling duurder was dan de 3G-veiling. Daarmee lopen de kosten dus verder op. Een netwerk dat minimaal tien keer zo duur is, duurdere frequenties en waarschijnlijk ook nog de eis van overheden dat er voor 2023 of 2025 volwaardige 5G-netwerken beschikbaar zijn. Dit terwijl de 4G-netwerken door de meeste providers nog lang niet zijn terugverdiend. Je vraagt je dan langzaam af hoe ze dat gaan financieren. De abonnementsprijzen verhogen met een factor 10 zal niet het gewenste effect hebben. Verhogen met 20 procent is al vragen om problemen bij de consument. Kort samengevat, ook de consument zal 5G niet gaan betalen.
Het bedrijfsleven moet 5G gaan betalen via speciale 5G-diensten

Een van de pijlers die we nog niet hebben besproken is dat het 5G-netwerk straks software defined wordt. Dat is een nieuwe trend in de IT die de afgelopen jaren snel aan terrein wint. Door alles software defined te maken, oftewel software gebaseerd, kan je een 5G-netwerk gaan virtualiseren en in stukjes hakken. Dit noemt men network slicing. Deze kleine stukjes zijn een klein 5G-netwerk op zichzelf en volledig geïsoleerd van de rest van het netwerk. Dit biedt mogelijkheden aan bedrijven om zo’n klein stukje netwerk te huren voor eigen oplossingen. Zo’n privé 5G-netwerk, ook wel bekend als private LTE, kan volledig worden beveiligd met additionele oplossingen en volledig gescheiden bestaan naast andere netwerken en het internet.

Er zijn voor de hand liggende oplossingen als een prive netwerk voor hulpdiensten, maar ook de haven van Rotterdam om te communiceren met schepen en zelfs met containers. Maar veel autofabrikanten zullen straks ook gebruik willen maken van deze netwerken voor hun zelfrijdende auto’s. Ook kritische infrastructuur is beter af op een private slice, omdat het is af te zonderen van het internet. Denk bijvoorbeeld aan elektriciteitscentrales of waterpompen. Ook bedrijven die met gevoelige informatie werken en een privé netwerk willen bouwen zien mogelijkheden in 5G.

Er zijn waarschijnlijk nog vele businessmodellen denkbaar, maar die ontstaan pas als het 5G-netwerk op deze manier beschikbaar komt. Nu moeten alle bedrijven en leveranciers de data ophalen bij de client om die centraal te verwerken, straks kan de data eventueel verwerkt worden op de locatie van de client. Dit brengt een compleet nieuwe manier van denken met zich mee. Een compleet nieuwe businessmodel voor cloud on the edge. Daar ligt uiteindelijk ook het verdienmodel voor telecomproviders, bij het bedrijfsleven.
Hoe gaan ze dit realiseren? Langzaam, héél langzaam…

De overgang van 4G naar 5G hoeft niet radicaal. Telecomproviders kunnen dit stapje voor stapje doen en dat gaat ook gebeuren. Anders is het helemaal niet te betalen. Wat je gaat zien is dat ze eerst de antennes geschikt gaan maken voor 5G, zodat er een basisnetwerk ligt. Net zoals wat T-Mobile gaat doen in 2020. Op één frequentie snel 5G aanbieden, zonder alle additionele voordelen.

Daarna zal je zien dat ze in grote stedelijke gebieden small cells gaan plaatsen, om ook low latency aan te bieden. Als dat groot genoeg is kan de stap worden gezet om ook network slices aan te gaan bieden. Maar daarvoor moet het dekkingsgebied wel groot genoeg zijn. Een beetje afhankelijk van de gewenste toepassing. De randstad zal als eerste 5G in zijn meest volwaardige vorm zien, daarna volgt pas het platteland. Dat kan nog zeker 10 jaar duren. Het zou echter veel sneller kunnen, als de providers gaan samenwerken.
www.techzine.nl/blogs/infrastructure/...

DeZwarteRidder 22 december 2019 19:55

Anders gezegd: 5G zal er voor zorgen dat Altice failliet gaat...........

[verwijderd] 22 december 2019 20:00

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 16:31:
Waarschijnlijk is het goedkoopste om voor alle nieuwe 5G-zenders een aparte glasvezel- en stroomkabel aan te leggen en op het platteland zal zeer waarschijnlijk nooit 5G worden aangelegd, omdat dat onbetaalbaar is.

en dan zou ik als ik op het platteland kom geen bereik meer hebben?

[verwijderd] 22 december 2019 20:15

quote:
boeroptrekker schreef op 22 december 2019 20:00:
[...]en dan zou ik als ik op het platteland kom geen bereik meer hebben?

Daar zijn ze bij de TU in Delft mee bezig, heb je geen glazvezel nodig.

Mangy_Scoundrel 23 december 2019 07:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 december 2019 19:55:
Anders gezegd: 5G zal er voor zorgen dat Altice failliet gaat...........

Zou het doek niet voor die tijd vallen?
5G is nog best ver weg...

Daarom 23 december 2019 08:25

Hahaha, hoezo onnozel? Zijn jullie familie van elkaar?

Mangy_Scoundrel 23 december 2019 08:30

@Daarom

Hoe lang beleg jij al?
En heb je in die tijd wel eens een short positie gehad?
Zo ja, in welke fondsen heb je short gezeten?

Daarom 23 december 2019 09:05

Ik ben begonnen in 1989 (met tussenpozen). Sinds 2016 ‘professioneel’ via een vbi. En ik ben nooit langer dan een dag short gegaan. Het is niet mijn ding! Ik heb een roze bril en daar ben ik blij mee. Niet dat dit altijd winstgevend is. Maar sinds 2016 heb ik mijn inleg in de vbi een paar keer verdubbeld, dus ik over het algemeen niet te klagen.

[verwijderd] 23 december 2019 11:39

quote:
Daarom schreef op 23 december 2019 09:05:
Ik ben begonnen in 1989 (met tussenpozen). Sinds 2016 ‘professioneel’ via een vbi. En ik ben nooit langer dan een dag short gegaan. Het is niet mijn ding! Ik heb een roze bril en daar ben ik blij mee. Niet dat dit altijd winstgevend is. Maar sinds 2016 heb ik mijn inleg in de vbi een paar keer verdubbeld, dus ik over het algemeen niet te klagen.

@ Daarom,

Als je een lange termijn focus hebt is een gespreide long portefeuille ook de beste strategie.

Houd er alleen wel rekening mee dat de tijdspanne waar je het over hebt één van opgaande beurzen is.

Er kan ook weer een keer een grote terugval komen. Wanneer kan uiteraard niemand voorspellen.

www.cnbc.com/2019/11/04/warren-buffet...

Daarom 23 december 2019 11:53

Ik zal nooit posten dat ik een wijze/slimme belegger ben. Ik heb mijn valkuilen! Ik heb een te roze bril, neem te veel risico’s en kan moeilijk winst nemen. Hier ‘moet’ ik mee leven en dat lukt aardig. Ik ben mij bewust van de risico’s en neem die uiteraard voor lief.

628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,75 -4,76 -0,52% 11:44


Germany40^	23.145,20	+0,28%
BEL 20	4.419,30	-0,92%
Europe50^	5.470,15	-0,35%
US30^	42.650,30	-0,81%
Nasd100^	20.362,10	-1,23%
US500^	5.778,28	-1,12%
Japan225^	37.262,50	-1,14%
Gold spot	2.902,23	-0,57%
EUR/USD	1,0801	+0,09%
WTI	66,59	+0,27%