Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Omlaag ↓

Sentiment 7 oktober 2019 12:54

quote:
MrBerth schreef op 7 oktober 2019 12:49:
[...]

Vooruit dan maar, ik heb je advies op 137,35 opgevolgd

Maarrrr beter iets gemist dan de mist in gegaan, kan ik je vertellen.

Ja, want je had de 'grote stijging' toch gemist?

[verwijderd] 7 oktober 2019 13:11

quote:
Sentiment schreef op 7 oktober 2019 12:54:
[...]Ja, want je had de 'grote stijging' toch gemist?

Grotendeels ja. Maar een stijging missen kost geen geld, een daling meemaken wel. (Met derivaten doet het er dan ook niet toe of er een stijging op volgt)

egeltjemetstekel 7 oktober 2019 13:22

quote:
MrBerth schreef op 7 oktober 2019 13:11:
[...]

Grotendeels ja. Maar een stijging missen kost geen geld, een daling meemaken wel. (Met derivaten doet het er dan ook niet toe of er een stijging op volgt)

ja wie naar het maximale streeft moet zelf bepalen welk risico aanvaardbaar is. Enfin dat is je eigen afweging maar vermoedelijk versla je op lange duur geen hold strategie op die wijze.

[verwijderd] 7 oktober 2019 13:23

quote:
MrBerth schreef op 7 oktober 2019 13:11:
[...]
een stijging missen kost geen geld, een daling meemaken wel.

Da vind ik een mooie !

bezinteergebelegt 7 oktober 2019 13:48

quote:
Ksinix schreef op 7 oktober 2019 13:23:
[...]

Da vind ik een mooie !

Alleen kost een stijging missen ook gewoon geld. Als je uitstapt op 138 en een uur later staat het ineens op 145 dan loop je ook genoeg poen mis.

En dan zijn we weer terug bij de aloude wijsheden dat helemaal niemand weet wanneer er een bodem is of een top.

En achteraf heeft ieder1 natuurlijk gelijk :-)

Was nu ook liever uitgestapt met de putten op 132.

[verwijderd] 7 oktober 2019 14:02

quote:
bezinteergebelegt schreef op 7 oktober 2019 13:48:
[...]

Alleen kost een stijging missen ook gewoon geld.

Hm, da klopt ni he, een stijging missen kost u niks. Je hebt alleen jammer genoeg minder opbrengst, maar dat kóst u geen eurocent.

Nu ja, om mezelf tegen te spreken: ik ben door omstandigheden maar kunnen instappen in augustus, net nà de tweede grote stijging dit jaar, op 153. Sindsdien is er niet veel groen meer geweest, dus in die zin kostte het missen van die stijgingen mij wel geld. Tot nu toe toch. :-) Maar ach, binnenkort piekt Gala toch weer de hemel in!

egeltjemetstekel 7 oktober 2019 14:03

quote:
Ksinix schreef op 7 oktober 2019 13:23:
[...]

Da vind ik een mooie !

mijn grootvader had een wandtegeltje met de tekst "it beste stik husried is yn goed wyf"
Die vond ik persoonlijk veel mooier.

[verwijderd] 7 oktober 2019 14:04

quote:
bezinteergebelegt schreef op 7 oktober 2019 13:48:
[...]

Alleen kost een stijging missen ook gewoon geld. Als je uitstapt op 138 en een uur later staat het ineens op 145 dan loop je ook genoeg poen mis.

En dan zijn we weer terug bij de aloude wijsheden dat helemaal niemand weet wanneer er een bodem is of een top.

En achteraf heeft ieder1 natuurlijk gelijk :-)

Was nu ook liever uitgestapt met de putten op 132.

Nope, als ik 1000 euro beleggingsgeld heb, en ik mis de stijging van 138 naar 145, dan heb ik nog steeds 1000 euro beleggingsgeld. Als ik instap op 138 en de koers daalt 10% dan heb ik nog maar 900 euro beleggingsgeld.

In het laatste geval verlies ik geld, in het eerste geval derf ik winst. Dat is absoluut iets anders. Anders mis ik elke dag in feite alle winst in alle fondsen waar ik wel in had kunnen stappen, maar dat niet had gedaan. Sterker nog, ik verlies dan ook geld op alle dalende fondsen waar ik short in had kunnen gaan.

bezinteergebelegt 7 oktober 2019 14:21

quote:
MrBerth schreef op 7 oktober 2019 14:04:
[...]

Nope, als ik 1000 euro beleggingsgeld heb, en ik mis de stijging van 138 naar 145, dan heb ik nog steeds 1000 euro beleggingsgeld. Als ik instap op 138 en de koers daalt 10% dan heb ik nog maar 900 euro beleggingsgeld.

In het laatste geval verlies ik geld, in het eerste geval derf ik winst. Dat is absoluut iets anders. Anders mis ik elke dag in feite alle winst in alle fondsen waar ik wel in had kunnen stappen, maar dat niet had gedaan. Sterker nog, ik verlies dan ook geld op alle dalende fondsen waar ik short in had kunnen gaan.

Dan heb je het over een nieuwe instap. Je geeft toch aan uitgestapt te zijn bij 139 oid ? dus had je een positie. Als het dan gewoon doorstijgt naar 145 mis je 6 euro p/a en dus loop je ook gewoon geld mis.

Je geeft nl aan dat een stijging missen je geen geld kost en dat kost het wel.

Als ik nu mijn putten sluit dan verdien ik nog 500. Zakt het naar 133 vandaag/morgen, dan zou het 2000 zijn en dus loop ik 1500 mis. En loop ik dus geld mis.

[verwijderd] 7 oktober 2019 14:27

de stijging missen waar MrBerth op doelt is virtueel. als je niet ingestapt bent en het stijgt..dan mis je virtueel geld. zit je erin en daalt het dan verlies je daadwerkelijk geld. Al blijft dat ook allemaal relatief. zolang je dan niet verkoopt is je verlies ook virtueel, maar toch minder dan het stijgingsverhaal.

bezinteergebelegt 7 oktober 2019 14:42

quote:
chrisvero schreef op 7 oktober 2019 14:27:
de stijging missen waar MrBerth op doelt is virtueel. als je niet ingestapt bent en het stijgt..dan mis je virtueel geld. .

Klopt maar dan heb je het over niet ingestapt zijn. Maar hij had een positie en die verkoopt ie vanmorgen rond 139.

Gaat het dan door naar 145 dan loop je toch geld mis want hij heeft zijn positie verkocht ?

[verwijderd] 7 oktober 2019 15:09

Gilead Sciences Inc. GILD, +0.53% said Monday it named Merdad Parsey its chief medical officer, effective Nov. 1. Parsey was most recently a senior vice president of early clinical development at Roche Holding AG's ROG, +1.07% Genentech Inc. Merdad will report directly to Chief Executive Daniel O'Day.

www.marketwatch.com/story/gilead-scie...

[verwijderd] 7 oktober 2019 15:15

quote:
chrisvero schreef op 7 oktober 2019 14:27:
de stijging missen waar MrBerth op doelt is virtueel. als je niet ingestapt bent en het stijgt..dan mis je virtueel geld. zit je erin en daalt het dan verlies je daadwerkelijk geld. Al blijft dat ook allemaal relatief. zolang je dan niet verkoopt is je verlies ook virtueel, maar toch minder dan het stijgingsverhaal.

aha ik snap het
als je op 160 bent ingestapt met 500 stukkies dan heb je nu geen echt verlies van 11.500 euro maar alleen maar virtueel

aloha28 7 oktober 2019 15:20

mijn schaduwportefeuille doet het goed vandaag.

ASMittaLGeer 7 oktober 2019 15:25

Gemiste winst is geen verlies.

Ron Kerstens 7 oktober 2019 15:27

quote:
MrBerth schreef op 7 oktober 2019 13:11:
[...]

Grotendeels ja. Maar een stijging missen kost geen geld, een daling meemaken wel.

Oplossing: niet meer beleggen/speculeren...

Raasgier 7 oktober 2019 15:31

Als we dan toch gaan zitten plussen en minnen... Gemiste winst is geen verlies en papieren verlies is geen verlies en papieren winst is ook geen winst maar wel leuk. Maar beleggen doe je toch in de regel met een portefeuille. Ik wel althans. Dat betekent dat je het ene verlies met de andere winst moet compenseren. Tenminste, idealiter is je totale winst groter dan je totale verlies. Dan is een niet-gemaakte winst dus wel degelijk heel vervelend voor je eindresultaat. Maar goed, ieder zijn manier van denken heh.

jumoro 7 oktober 2019 15:59

Weinig beweging, iedereen wacht op een move van Onno en de zijnen. Hopelijk komt er vanavond weer eens nieuws uit het kamp. Kunnen we morgen misschien door de 140 heen. Op naar de 180, blijf bij ons.

langetermijner 7 oktober 2019 16:11

FD met artikeltje over de galapagos deal:

Genmab-topman: 'Galapagos-deal had ik nooit gedaan'

Biotechbedrijf Galapagos heeft zich te afhankelijk gemaakt van Gilead door zijn miljardendeal met dit grote Amerikaanse farmaconcern. Dat zegt Jan van de Winkel, de ceo van Genmab, het grootste biotechbedrijf van Europa. 'Zo'n deal als Galapagos heeft gedaan, zou ik nooit doen', aldus Van de Winkel. 'Ik ben kritisch.'

Een van de pijnpunten is dat Galapagos de Amerikaanse verkooprechten op zijn medicijnen heeft afgestaan aan Gilead. 'Dat begrijp ik niet', zegt Van de Winkel. 'De grootste markt hebben ze opgegeven. Ik zou minimaal de helft van de Amerikaanse rechten houden.'

Galapagos sloot afgelopen juli een deal met Gilead waarmee het biotechbedrijf zijn zelfstandigheid hoopt veilig te stellen. Galapagos ontvangt €4,5 mrd van Gilead. In ruil daarvoor verwerft Gilead een groot deel van de eigendomsrechten op de medicijnen die Galapagos in ontwikkeling heeft.

Genmab en Galapagos zijn de twee grootste biotechbedrijven van Europa (gemeten naar beurswaarde). Beide bedrijven staan onder leiding van een Nederlander. Bij Galapagos is dat Onno van de Stolpe. Zowel Van de Winkel als Van de Stolpe moet niets hebben van een mogelijke overname door een groot farmaconcern.

De twee ondernemers kennen elkaar goed. 'Ik beschouw Onno als een vriend', zegt Van de Winkel, maar hij vreest toch dat Van de Stolpe nu te veel concessies heeft gedaan. Hij wijst erop dat Gilead het recht heeft gekregen zich in te kopen in alle succesvolle ontwikkelingsprogramma's van Galapagos. 'Daarmee geef je alle toekomstige upside op.'

De topman van Genmab voorziet ook dat het behoud van zelfstandigheid betrekkelijk is, aangezien Gilead een belang van bijna 30% in Galapagos kan verwerven. Daarnaast levert Gilead twee commissarissen. 'Galapagos is nu bijna een onderdeel van Gilead'.

Mening?

[verwijderd] 7 oktober 2019 16:27

"Daarmee geef je alle toekomstige upside op"

Meer als genoeg upside op basis van milestones en royalties op een paar succesvolle producten in de toekomst..

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	22,360
Verschil	+0,200 (+0,90%)
Hoog	22,540
Laag	21,840
Volume	135.423
Volume gemiddeld	111.318
Volume gisteren	68.285

Galapagos nieuws meer

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...