PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 6 september 2019 11:16:

[...]
Kom eens met een goed alternatief dan. Sandd en PostNL zijn ook ondernemers die iets moeten kunnen verdienen.

quote:

BoterbijdeVis schreef op 6 september 2019 08:01:

[...]


Uit de echtelijke sponde verdreven door zijn lieftallige echtgenote dewelke door zijn gewauwel uit haar slaap werd gehouden restte Medium Eppo niets anders meer dan zich om 03.00 uur tot het forum te wenden met zijn ge-orakel.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 6 september 2019 11:44:

[...]Ha Hans, de vrinden van de VVD beleggen niet in PostNL (en waarschijnlijk ook niet in Sandd). Er is dus geen noodzaak om PostNL en Sandd iets te laten verdienen. Dit gaat natuurlijk een keer fout (Sandd over 1 jaar failliet als ze zelfstandig moeten blijven ?) Van de Laar lijkt in zijn (pittige) uitspraken ook aan te geven dat de samenvoeging moet plaatsvinden anders wordt Sandd kapot geconcurreerd. De oplossing ligt voor het grijpen > samenvoegen post, een maximaal rendement voor postbezorging afspreken en het zo lang mogelijk proberen te rekken. Meer zit er onder deze omstandigheden (jaarlijkse krimp 10%) niet in. Iedereen weet het maar men wil er gewoon op korte termijn niet aan. Wat ik mij wel afvraag : kan Mona Keijzer er op gokken dat Sandd het gewoon niet red en dit probleem zich dus vanzelf oplost ?

quote:

alida1 schreef op 6 september 2019 12:19:

Iedereen weet het maar men wil er gewoon op korte termijn niet aan. Wat ik mij wel afvraag : kan Mona Keijzer er op gokken dat Sandd het gewoon niet red en dit probleem zich dus vanzelf oplost ?
[/quote]

vandaar de disproportionele reactie van Van Laar? Staat het water hoger dan gedacht? moeten er nu wel cijfers gepubliceerd worden?

quote:

Eurowin schreef op 6 september 2019 13:01:

1,847.. mooi, maar ik zie dit ook niet hoger gaan de komende maanden/jaren... zeker niet met een slappeling als Herna aan het roer..

quote:

alida1 schreef op 6 september 2019 12:19:

Iedereen weet het maar men wil er gewoon op korte termijn niet aan. Wat ik mij wel afvraag : kan Mona Keijzer er op gokken dat Sandd het gewoon niet red en dit probleem zich dus vanzelf oplost ?
[/quote]

vandaar de disproportionele reactie van Van Laar? Staat het water hoger dan gedacht? moeten er nu wel cijfers gepubliceerd worden?

quote:

alrob schreef op 6 september 2019 13:09:

[...]
Kop op Eurowin, gewoon volhouden; doe ik ook. De laatste weken gaat de koers telkens hoger, hoe weinig ook.

quote:

pnothy schreef op 6 september 2019 14:36:

Ik krijg de indruk dat Mona (ook) wil scoren bij het kiezersvolk.

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 6 september 2019 15:36:

shortsell.nl/short/PostNL

Shorters bouwen gestaag af. Als zij genoeg stukken hebben bemachtigd, al dan niet in opdracht van ... , wordt het aandeel "ineens" weer koopwaardig. Let maar op. Het is maar net waar de "markt" de koers wil hebben.
Zolang ze echter bezig zijn blijft het pappen en nathouden. Misschien haalt Sandd de Kerst niet eens. Las ook ergens dat tijdelijke contracten bij Sandd niet meer verlengd zouden worden door de overname van PostNL. Helaas duurt het nu veel langer dan gedacht en dat vindt dhr. van de Laar niet leuk.
Een sluwe ondernemer aan het roer van PostNL zou gewoon afwachten tot Sandd er de brui aan geeft. Maar ja...

quote:

rene l schreef op 6 september 2019 15:38:

[...]

Ik denk dat de gemiddelde burger die het gezicht van Mona wel eens op tv gezien heeft geen enkel benul heeft van wat ze doet en wat haar functie is.

De jonge generatie verstuurt eigenlijk nagenoeg geen post meer.
Ik kijk naar mezelf, nog zo'n 10 kerstkaarten uit traditie aan m.n. oudere familieleden, en door het jaar heen nog een paar verjaardagskaarten.

Maak de postzegels maar eens 20% duurder, het kost me nog geen 3 Euro op jaarbasis extra, dit is peanuts t.o.v. hoe de overheid ons in totaliteit bedonderd.

De schade voor de fors oplopende zorgpremies, de BTW verhoging voor dagelijkse goederen, hogere belastingen op alles, geen rente meer op m'n spaargeld, woonlasten die stijgen door de milieu-kikkers, etc., dit is vele malen erger en wordt blijkbaar wel met droge ogen geaccepteerd.