Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 13:39:

[...]

Uiteraard, echter zet je de stelling zo neer dat het lijkt alsof het de verwachting is die globaal heerst.

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 13:39:

[...]

Uiteraard, echter zet je de stelling zo neer dat het lijkt alsof het de verwachting is die globaal heerst.

quote:

voda schreef op 8 juli 2019 12:54:

[...]
En wat is jouw resultaat? Nog nooit wat op "papier" gezien, behalve een hoop gezwets.

quote:

De amateur schreef op 8 juli 2019 11:56:

[...]

Dat is flirten Bella, maar als je met me uit eten wil is dat goed hoor!

quote:

Bellafleur schreef op 8 juli 2019 13:52:

[...]

Woon je in Groningen? Dan gaan we dat doen! Maar zonder flirten hoor, dat bederft de eetlust. ;-) ;-)

quote:

lucas D schreef op 8 juli 2019 13:49:

Een ruim belang nemen in BioConnection zie ik als investering in een leverancier voor nu en de toekomst. Het geeft aan dat Pharming alles stap voor stap uitstippelt, hogere productie Ruconst met de koe, en met deze investering bij BioConnection een hogere leverantie veiligstellen.

Het heeft tijd (1-2 jaar?)nodig, maar Pharming wil op het moment dat het nodig is er klaar voor zijn.
Dat noemen ze beleid maken.

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 14:00:

Volgens mij moest Pharming wachten met oversluiten van de lening met veel te hoge rentelasten tot na H1

Dit zagen ze echter al lang aankomen .....en zal het voortraject al lang in kannen en kruiken zitten.

Dat een eventuele overname al gecommuniceerd is, geeft mij de verwachting dat deze hand in hand zullen gaan......

Nieuws hierover voor de H1 cijfers .....dan positieve H1 cijfers....... > €1,00

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 14:28:

[...]

Waarom zou op basis daarvan een koers 35% gaan stijgen? Hoe denk je dat te bewerkstelligen?
Wat vind jij positieve cijfers?
Het oversluiten van de lening brengt enkel wat kostenverlaging met zich mee. Waarom zou dat een dermate grote koersinvloed hebben?

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 14:31:

[...]

quote:
De Monitor schreef op 8 jul 2019 om 13:39:

[...]

Uiteraard, echter zet je de stelling zo neer dat het lijkt alsof het de verwachting is die globaal heerst.

P.S. Er staat “denk en lijkt” ..... dusssss
...........................................................................
Maxima al schreef op 8 jul 2019 om 13:23:

Denk dat de meeste aandeelhouders hun stukken vasthouden iig tot de cijfers H1

(Uitbreiden lijkt mij logischer dan uitstappen) koersstijging in aanloop naar de cijfers ligt dan ook in de lijn van verwachting

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 14:34:

[...]

Je schrijft een aantal stellingen neer, waarvan geen enkele is onderbouwd. Ook een vreemd antwoord op de vragen. Zijn de vraagjes te moeilijk?

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 14:34:

[...]

Je schrijft een aantal stellingen neer, waarvan geen enkele is onderbouwd. Ook een vreemd antwoord op de vragen. Zijn de vraagjes te moeilijk?

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 14:25:

[...]

Of moesten ze wel een investering doen in BioConnection om die levergarantie veilig te stellen, en konden ze niet anders? Het valt wel erg samen met de eerdere melding dat alle Ruconest ingezet moet worden voor patiënten..

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 14:43:

[...]

“Zijn de vraagjes te moeilijk” ......beetje denigrerend ! ......

Ik reageer niet meer op u ! ...... u kaatst maar als de bal terug komt NOKT u iedereen van het forum af....

Bedankt .....maar ik pas

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 14:39:

[...]

U was ingestapt naar aanleiding van afgelopen AVA .....zat u er gewoon naast ....of gebrek aan geduld ?

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 15:16:

De Monitor : “aan de onderkant van de koers zag ik weinig ruimte, aan de bovenkant veel meer.“

Dan zien we het toch hetzelfde, met als verschil dat ik al aandelen bezit

quote:

De Monitor schreef op 8 juli 2019 15:18:

[...]

Wij zien het absoluut niet hetzelfde.

Waarom zou op basis van positieve cijfers (uitgaande dat positief geen subliem betekent) en een omzetting van de lening, een koers 35% gaan stijgen? Hoe denk je dat te bewerkstelligen?
Wat vind jij positieve cijfers?
Het oversluiten van de lening brengt enkel wat kostenverlaging met zich mee. Waarom zou dat een dermate grote koersinvloed hebben?

quote:

Maxima al schreef op 8 juli 2019 15:20:

[...]

De Monitor : “aan de onderkant van de koers zag ik weinig ruimte, aan de bovenkant veel meer.“

Hier zijn we het iig over eens !