Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice juni 2019 draadje

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 18 juni 2019 14:02:

Sotheby in volledig eigendom van familie Drahi. Niet langer beursgenoteerd. Geen publicatieplicht. Geen dividend. Veilingfee blijft in prive. Kan eigen kunstcollectie via eigenbedrijf Sotheby veilen. Tot zo ver de voordelen. Kan iemand nadelen benoemen?
Ik heb mijn mening over de overnam van Sotheby's door BidFair (100% Drahi) al gegeven.

1) Drahi heeft in het verleden met Altice aantoonbaar bedrijven te duur en met teveel schuld overgenomen. Aantoonbaar omdat Altice Europe al tijden geen positieve cashflow genereert uit normale bedrijfsuitoefening.

2) Altice Europe laveert langs de rand van de afgrond en kan zich alleen maar staande houden door assets te verkopen.

3) We bevinden ons op het hoogtepunt van de conjuncturele cyclus. Ik ga er van uit dat kunstveilingen (Sotheby's) toch behoorlijk recessiegevoelig zijn.

4) Drahi betaalt een overnamepremie van 61% voor Sotheby’s op de top van de economische cyclus.

En dan koopt Drahi op het hoogtepunt van de conjunctuur voor $ 3,7 miljard Sotheby’s ($ 2,7 miljard cash en $ 1 miljard schuld die al op de balans van Sotheby’s staat). Dan zit er wat mij betreft ook ergens een draadje los.

Is er een dwangmatige kick die hij haalt uit het kopen van bedrijven en sluiten van deals?
Heeft hij dan echt niet het idee dat hij beter Altice Europe uit de schulden helpt? Of is dat te saai ?

======================================================================

De door jou genoemde voordelen zijn mijns inziens minimaal en wegen niet op tegen de veel te hoge overnameprijs:

1) "100% eigendom Drahi en niet langer beursgenoteerd" zijn geen voordelen, maar gewoon een eigendomssituatie.

2) "Veilingfee in privé". Misschien moet ik Albert Heijn overnemen, dan is in ieder geval de omzetwaarde van mijn boodschappen in privé

3) "Kan eigen kunstcollectie via eigenbedrijf Sotheby veilen". Wie zegt dat hij dat al niet deed?

4) "Geen dividend". Dividend is een resultante van het behaalde resultaat.

Als nadeel noemde je nog de rente op de $ 1 miljard schuld die hij meekrijgt van de balans van Sotheby's. Maar dat getuigt toch van te weinig kennis van overnamefinanciering. Want het is onbekend hoe Drahi het $ 2,7 miljard cash deel van de overnamesom gaat financieren. Bekend is dat hij wat aandelen Atus gaat verkopen, maar misschien financiert hij wel $ 2 miljard van dat cash deel met nieuwe schuld.

======================================================================

Dit was mijn laatste post over dit onderwerp - de overname van Sotheby's.

Cedar
0
Braniekje,
Voel je je alleen vanmiddag? Meer dan 10 berichten of in jezelf aan het praten? Get a life;)
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 19 juni 2019 16:53:

[...]

Ik heb mijn mening over de overname van Sotheby's door BidFair (100% Drahi) al gegeven.

1) Drahi heeft in het verleden met Altice aantoonbaar bedrijven te duur en met teveel schuld overgenomen. Aantoonbaar omdat Altice Europe al tijden geen positieve cashflow genereert uit normale bedrijfsuitoefening.

2) Altice Europe laveert langs de rand van de afgrond en kan zich alleen maar staande houden door assets te verkopen.

3) We bevinden ons op het hoogtepunt van de conjuncturele cyclus. Ik ga er van uit dat kunstveilingen (Sotheby's) toch behoorlijk recessiegevoelig zijn.

4) Drahi betaalt een overnamepremie van 61% voor Sotheby’s op de top van de economische cyclus.

En dan koopt Drahi op het hoogtepunt van de conjunctuur voor $ 3,7 miljard Sotheby’s ($ 2,7 miljard cash en $ 1 miljard schuld die al op de balans van Sotheby’s staat). Dan zit er wat mij betreft ook ergens een draadje los.

Is er een dwangmatige kick die hij haalt uit het kopen van bedrijven en sluiten van deals?
Heeft hij dan echt niet het idee dat hij beter Altice Europe uit de schulden helpt? Of is dat te saai ?

======================================================================

De door jou genoemde voordelen zijn mijns inziens minimaal en wegen niet op tegen de veel te hoge overnameprijs:

1) "100% eigendom Drahi en niet langer beursgenoteerd" zijn geen voordelen, maar gewoon een eigendomssituatie.

2) "Veilingfee in privé". Misschien moet ik Albert Heijn overnemen, dan is in ieder geval de omzetwaarde van mijn boodschappen in privé

3) "Kan eigen kunstcollectie via eigenbedrijf Sotheby veilen". Wie zegt dat hij dat al niet deed?

Als nadeel noemde je nog de rente op de $ 1 miljard schuld die hij meekrijgt van de balans van Sotheby's. Maar dat getuigt toch van te weinig kennis van overnamefinanciering. Want het is onbekend hoe Drahi het $ 2,7 miljard cash deel van de overnamesom gaat financieren. Bekend is dat hij wat aandelen Atus gaat verkopen, maar misschien financiert hij wel $ 2 miljard van dat cash deel met nieuwe schuld.

======================================================================

Dit was mijn laatste post over dit onderwerp - de overname van Sotheby's.

Dank je voor je uitleg. Ik zie het anders dan jij, Jij denkt dat je slimmer bent dan Drahi. Ik denk dat Drahi slimmers is dan de meeste shorters op dit forum. We gaan het beleven Je voorvoorspelling dat Atice eindigt boven de drie Euro heb je een keer goed, Proficiat of niet?
[verwijderd]
0
quote:

Cedar schreef op 19 juni 2019 16:55:

Braniekje,
Voel je je alleen vanmiddag? Meer dan 10 berichten of in jezelf aan het praten? Get a life;)
Ik maak me zorgen over anderen die speaklose zijn
[verwijderd]
0
Het is zo verschrikkelijk jammer dat shorters hun gelijk in ongelijk zien veranderen. Als het thuis maar gezellig is.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

braniek schreef op 19 juni 2019 17:07:

Jammer dat je al je analyses benaderd met misschien is het wel zo dat...….
aan jouw gericht AD
lefreaks
0
quote:

braniek schreef op 19 juni 2019 17:02:

Het is zo verschrikkelijk jammer dat shorters hun gelijk in ongelijk zien veranderen. Als het thuis maar gezellig is.
Hou eens op met dat zeuren en zuigen!
[verwijderd]
0
quote:

lefreaks schreef op 19 juni 2019 17:10:

[...]

Hou eens op met dat zeuren en zuigen!
Dit is geen zeuren maar confronteren met hun eigenwijze zienswijze
[verwijderd]
0
Zul je shorters ooit horen zeggen dat ze misschien wel eens ongelijk hebben Lefreaks
[verwijderd]
0
Shorters hebben hun belang te zuigen dat Altice failliet gaat. Ooit van hun horen zeggen dat hij ziener is.
[verwijderd]
0
quote:

Jawohl ! schreef op 19 juni 2019 17:16:

U probeert het werelduurrecord zinloze berichten te verbeteren ?
Verdiep je in de essentie van bashers over Altice
897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  0,00  0,00%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,44%
 BEL 20 4.326,05 0,00%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.785,70 -0,48%
 EUR/USD 1,0246 -0,05%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%