Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Endless schreef op 8 mei 2019 16:03:

[...]
Aanvraag is ingediend wordt er meestal 80-85% een positief advies afgegeven. Dhr. Lahr communiceerde al dat bij in behandeling nemen aanvraag deze bij Atir hoger ligt. Dus 50/50 is niet een klein beetje maar veel te zwart.
Het enigste zou kunnen,ook niet mijn inschatting, meer vragen en daarom uitstel(geen afstel).
Ik ga , maar wat ook ook schreef , ook Kiadis gaat hiervan niet uit .

quote:

de_passagier schreef op 9 mei 2019 10:22:

Ik heb een aantal artikelen en verslagen gelezen over ATIR en ik vind het geweldig met een geweldige toekomst. Ik verwacht dat aandelen zullen trillen, vooral met Trump, maar ik denk dat ze uiteindelijk goed zullen zijn. Alleen kwestie van tijd.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:

[...]
Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:

[...]
Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:

[...]
Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:

[...]
Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 10:55:

[...]
Heb je ook gelezen dat er binnen ca 2 jaar heel veel mensen doodgaan die dit middel gebruikt hebben....??

quote:

de tuinman schreef op 9 mei 2019 11:10:

[...] Nee, jij wel?

quote:

cjapio1 schreef op 9 mei 2019 11:00:

Je kent de uitspraak: "God straft onmiddelijk". Ik ben niet gelovig maar ik kan niet wachten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:12:

Een goedkeuring na fase 2 is zeer onverantwoordelijk en gevaarlijk voor de patiënten.

Ik denk dat de EMA dat ook gaat bedenken, want die willen niet aansprakelijk gesteld worden. De grote vertraging heeft hier mee te maken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:12:

Een goedkeuring na fase 2 is zeer onverantwoordelijk en gevaarlijk voor de patiënten.

Ik denk dat de EMA dat ook gaat bedenken, want die willen niet aansprakelijk gesteld worden. De grote vertraging heeft hier mee te maken.

quote:

Badeend schreef op 9 mei 2019 11:13:

[...]
Heb je ook gelezen dat dat er heel veel minder zijn dan als ze geen middel of een ander middel gebruiken? Heb je ook gelezen dat de bijwerken van de mensen die overleven miniem zijn, waardoor zij een waardig leven kunnen hebben?

Sommige forums kan je normaal praten maar hier zit je alleen maar onzin uit te kramen, waarschijnlijk omdat je niks met biotech hebt?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:36:

[...]
Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:36:

[...]
Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.

quote:

Badeend schreef op 9 mei 2019 11:51:

[...]
Dacht dat als je fase 2 goedkeuring hebt, dit tijdelijk goedkeuring is en altijd ingetrokken kan worden... Maar goed, je probeert je gelijk te halen met drogredenen, we counteren wel door.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 mei 2019 11:36:

[...]
Het is een goede gewoonte om nieuwe geneesmiddelen zeer grondig te testen, want in het verleden zijn er talloze middelen ten onrechte goedgekeurd.