Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste
izdp
0
quote:

rationeel schreef op 13 november 2018 18:55:

www.groene.nl/artikel/een-kans-om-het...

>>>

Kunnen we ons energiesysteem veranderen? Kunnen we dat zo snel dat we er niet door ten onder gaan? Zijn we slim genoeg om levensvatbare plannen te bedenken? Hebben we de politieke wil om die plannen ten uitvoer te brengen? Zijn we in staat om na te denken over de lange termijn, of realiseren we ons – net als de kreeft in de pan water die langzaam aan de kook wordt gebracht – pas dat we in gevaar verkeren als het te laat is?

>>>

Groot artikel, met boeiende inzichten.
Kreeften?
Nee, van kikkers rept het gezegde.

izdp
0
quote:

rationeel schreef op 8 november 2018 21:43:

Kerncentrales leken in de polder eerder uit te sterven dan de grutto, maar plotseling is de discussie over de toekomst in Nederland van de meest omstreden energievorm weer opgelaaid. Dankzij Arjen Lubach, dankzij Klaas Dijkhoff.

En de meerderheid van de Nedelanders:)
Meerderheid wordt betwist door Nederlanders.
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 13 november 2018 22:00:

[...]

Meerderheid wordt betwist door Nederlanders.
Is een enquete over geweest.
izdp
0
Je ziet 'm niet, maar ok.
Door wie, onder hoeveel Nederlanders, op welke manier, welke vragen en hoe zijn ze gesteld?

Hebben ze ook de kostprijs erbij gezegd?
Zie de prijs van een kwh van de nieuwe centrale in het VK voor 35 jaar.
Heb je die linkjes van me geopend en gelezen?
nobahamas
1
Voor mij een zeer duidelijk en sprekend artikel in de groene Amsterdammer.
Wij als mensheid leven op dit moment ten koste van...
We leven ten koste van de herstelkracht van de aarde.
En dan heb ik het niet over de uitstoot van de CO2, want daarbij heb ik fikse bedenkingen.
Ik heb het dan meer over het verstoren van ecosystemen door vervuiling.
Vervuiling van de landbouw door gif en manipulatie van gewassen.
Vervuiling van lucht en water door verstoken van diesel, stookolie, en kolen.
Vervuiling en verzuring van de zee.

Wij zijn in staat om deze processen te veranderen, en om te zetten naar gebalanceerde processen.
Bijvoorbeeld landbouw zonder gif en niet-natuurlijke voedingsstoffen.
Biologisch dynamisch tuinieren is een cultuur die ooit ontwikkeld is door Rudolf Steiner.
En deze manier van tuinieren heeft een bewezen hogere opbrengst dan de reguliere tuinbouw, en houdt de natuurlijke ecosystemen intact.

nobahamas
2
Voor wie er werkelijk in geïnteresseerd is.
A farm for the future.
Een basaal inzicht in onze huidige energieverslindende monocultuur landbouw, versus biologisch dynamische landbouw en permacultuur
vimeo.com/34816525

A farm for the future
izdp
1
Nee, totaal onwaar.
Wel bewezen van veel lagere opbrengsten via de BD-methode en jarenlang.

Heb ik zelf ook bewezen in de praktijk met dezelfde onbesmette grond, dezelfde zaden, planten etc zonder kunstmest of gif aan een paar BD-ers van de Kraaybeekerhofschool.

En ik heb op dat gebied echt geen bijzondere talenten, maar die methode slaat helemaal nergens op.
Er is geen hond die dat nog opvolgt.
Beetje in de richting ervan is maximaal.

Zelfde met de BD-methode voor bijen.
Hetzelfde instituut heeft met veel geld zo'n behuizing.
Toen ik er was -in de overigens prachtige tuin- hing die daar onbevolkt nutteloos te wezen.
Mislukt dus.

izdp
0
Ik vraag me af noba of jij een grote tuin beheert en je eigen agf verzorgt.
Zoals jij erover praat kan ik dat haast niet geloven.
nobahamas
1
Discussiëren met nee-zeggers doe ik niet.
Ik weet beter, en heb ook bijzondere talenten in deze richting.
Wil je de waarheid ontdekken, doe je best.
Wil je de waarheid niet weten, ook goed.
izdp
0
Aha, daar spreekt een gelovige die de ware god heeft gevonden.

Overtuig me maar, want ik weet niet beter: ik heb bewezen in de praktijk.
Ik heb die wereld in het verleden volop ontmoet en hun bedrijven bezocht.
Ik heb ze zien komen en gaan.
Noem ze die er nog zijn en echt BD-er nog zijn.

Ik heb overigens ook bijen en compleet natuurlijk.
Ook zeldzaam in ons land.
nobahamas
0
Wil je de waarheid weten:
Hier een onderzoek dat de opbrengsten op korte termijn nagenoeg gelijk zijn.
Wat niet is meegenomen in het onderzoek is de schade aan bodem- grondwater- vervuiling, en het aandeel gebruik van fossiele brandstoffen bij beide kweekmethodes.
Jij mag raden welke methode "schoner" is.
www.sciencedirect.com/science/article...
nobahamas
0
Leuk dat je bijen houdt, in ieder geval een gevoel in de juiste richting.
Wij hebben ook twee volken.
Wij imkeren BD, niet voor de honing naar voor de bijen.
Daarom ook kasten die het best voldoen voor deze manier van imkeren.
Einraumbeuten, van onbehandeld hout.
izdp
0
Wat een 'onmogelijk' artikel om te lezen!

Maar heel snel doorzocht op de typische BD-methode op deze bijzondere grond( vnl zand) en ik kom niets tegen.
Waar zie jij dat staan noba?
izdp
0
quote:

nobahamas schreef op 13 november 2018 23:15:

Wat voor kasten heb jij?

Korven, korfkasten en evt zesramertje kastje voor opvang van eigenlijk onmogelijk toch te 'redden' voor de verhuizing later.
izdp
0
quote:

nobahamas schreef op 13 november 2018 23:14:

Leuk dat je bijen houdt, in ieder geval een gevoel in de juiste richting.
Wij hebben ook twee volken.
Wij imkeren BD, niet voor de honing naar voor de bijen.
Daarom ook kasten die het best voldoen voor deze manier van imkeren.
Einraumbeuten, van onbehandeld hout.
Hout is dus niet BD noba, maar wel voor de rekkelijken.
Die gebruiken ook rustig oxaalzuur en maken kunstzwermen.
nobahamas
0
Het duurde even, moest je googelen, je bedoelt topkasten.
Maar dat heb je zo gauw niet kunnen vinden.
Stop met deze onzin izdp.
Je bent een leek en houdt geen bijen.
izdp
0
Haha, wat ben je toch eigenwijs.
Topkasten wat bazel je nou.
Korven zijn korven.
Korfkasten zijn korven in kastmodel of korven die op een houten bak staan.
Vele modellen te vinden en vrijwel allemaal in onbruik geraakt vanwege het ongemak.
39.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,94  +2,94  +0,32%  31 jan
 Germany40^ 21.635,70 -0,44%
 BEL 20 4.326,05 -0,06%
 Europe50^ 5.261,76 -0,47%
 US30^ 44.557,60 0,00%
 Nasd100^ 21.475,10 0,00%
 US500^ 6.040,86 0,00%
 Japan225^ 39.336,60 0,00%
 Gold spot 2.783,06 -0,57%
 EUR/USD 1,0245 -1,16%
 WTI 73,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,66%
ASMI +3,66%
BAM +3,21%
Vopak +2,59%
SBM Offshore +2,54%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -2,78%
Accsys -2,36%
Akzo Nobel -2,27%
OCI -2,15%
TomTom -2,01%