Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 24 april 2023 21:25

Dit artikel verscheen eerst op de website CultuurOnderVuur.nl. Het artikel hebben wij met toestemming van de organisatie achter Cultuur onder Vuur, Civitas Christiana, overgenomen.

luchtschip 25 april 2023 00:20

quote:
rationeel schreef op 24 april 2023 21:25:
Dit artikel verscheen eerst op de website CultuurOnderVuur.nl. Het artikel hebben wij met toestemming van de organisatie achter Cultuur onder Vuur, Civitas Christiana, overgenomen.

Kijk eens aan,

Heb jij toestemming gekregen van Civita Christiana om dit artikel te plaatsen

Er is een ware hetze ontketend door zeer rechtse tot extreem rechtse groeperingen en influencers om gezamenlijk met een nietszeggend verhaal in een boekje van Arnout Jaspers ten strijde te trekken en het boek gebruiken als een bijbel

Arnout Jaspers wordt overal geroemd als wetenschapper en wetenschappelijk journalist, die heel gedegen te werk gaat en er veel verstand van heeft, dus moet wat hij zegt wel waar zijn en bestaat er geen stikstofprobleem

Maar Arnout Jaspers heeft een boekje geschreven van slechts 131 pagina's, waar hij euro 21,90 voor vraagt en waarin hij de zaken verdraait en bagatelliseert

Hier de kritiek in het NRC

Het stikstofboek van Arnout Jaspers is een selectief pleidooi tegen vitale snippers groen

StikstofboekHet boek ‘De stikstoffuik’ van Arnout Jaspers is voor veel critici van het strenge Nederlandse stikstofbeleid een bijbel geworden. Maar hij is selectief met de feiten, schrijft onze recensent.

lees verder

www.nrc.nl/nieuws/2023/04/19/het-stik...

>>>>Kun jij ons toelichting geven over Civita Christiana

Het schijnt een zeer conservatieve religieuze beweging te zijn met standpunten over abortus en homoseksualiteit, waar ze fel op tegen zijn

De Europese anti-genderbeweging

Heel Europa een ‘lhbt -vrije zone’

Een groep ultraconservatieve christenen wil in Europa de klok terugdraaien. Ze zijn tegen abortus, het homohuwelijk en echtscheiding, met maar één doel: herstel van de ‘natuurlijke orde’. Ook in Nederland krijgen ze voet aan de grond.

Het doel van de club?

‘Civitas Christiana vecht voor de overwinning van de christelijke tradities, het gezin en de vrijheid van Nederland. Tegen het oprukkende multiculturalisme, de genderideologie en de cultuur van de dood’, aldus de website.

www.groene.nl/artikel/heel-europa-een...

De dagkoers 25 april 2023 09:29

Ik denk dat het werkelijke doel van Rationeel is om ons te wijzen op het bestaan van bedenkelijke groepen. Dat het goed is om te weten dat dit gedachtengoed bestaat.

Want enige verdere discussie na het copy/pasten is niet mogelijk. Daar lijkt verder het niet om te doen te zijn.

Rationeel, bedankt. Nu kan ik die schrijfsels diagonaal doorlezen en ben van het bestaan op de hoogte. Kan ik me verder bij de zgn MSM houden, met betaalde krantenabonementen (erg, hè?).

josti5 25 april 2023 10:18

quote:
luchtschip schreef op 25 april 2023 00:20:
[...]

Kijk eens aan,

(...)

Hier de kritiek in het NRC

Het stikstofboek van Arnout Jaspers is een selectief pleidooi tegen vitale snippers groen

StikstofboekHet boek ‘De stikstoffuik’ van Arnout Jaspers is voor veel critici van het strenge Nederlandse stikstofbeleid een bijbel geworden. Maar hij is selectief met de feiten, schrijft onze recensent.

lees verder

www.nrc.nl/nieuws/2023/04/19/het-stik...

(...)

www.groene.nl/artikel/heel-europa-een...

Tja...NRC...Volkskrant...

'De Stikstoffuik is nu zo’n hype geworden, dat ook ‘kwaliteitskranten’ als De Volkskrant en NRC Handelsblad er niet meer omheen kunnen. Hoe De Volkskrant daarmee omging was te lezen in Wynia’s Week van afgelopen woensdag.

Afgelopen donderdag kwam NRC met een recensie. Het is een goed gebruik, dat een auteur niet reageert op recensies van zijn of haar boek. Als het een roman betreft spreekt dat vanzelf; over literatuur is eigenlijk elke mening evenveel waard. Alleen als een recensent aperte fouten of leugens debiteert over een non-fictie boek wil de auteur nog wel eens in de pen klimmen.'

Het hele verhaal:

www.wyniasweek.nl/in-de-stikstofbubbe...

De dagkoers 25 april 2023 10:41

quote:
josti5 schreef op 25 april 2023 10:18:
[...]

Tja...NRC...Volkskrant...

'De Stikstoffuik is nu zo’n hype geworden, dat ook ‘kwaliteitskranten’ als De Volkskrant en NRC Handelsblad er niet meer omheen kunnen. Hoe De Volkskrant daarmee omging was te lezen in Wynia’s Week van afgelopen woensdag.

Afgelopen donderdag kwam NRC met een recensie. Het is een goed gebruik, dat een auteur niet reageert op recensies van zijn of haar boek. Als het een roman betreft spreekt dat vanzelf; over literatuur is eigenlijk elke mening evenveel waard. Alleen als een recensent aperte fouten of leugens debiteert over een non-fictie boek wil de auteur nog wel eens in de pen klimmen.'

Het hele verhaal:

www.wyniasweek.nl/in-de-stikstofbubbe...

Als ik naar 'kwaliteitsweblog' Wyniasweek ga móet ik klikken op de link naar de winkel op die site waar het besproken boek te koop is.
Toch weer een publicist met een verdienmodel. Namelijk ophef creëren en daaraan verdienen.

DeZwarteRidder 25 april 2023 10:45

quote:
De dagkoers schreef op 25 april 2023 10:41:
[...]Als ik naar 'kwaliteitsweblog' Wyniasweek ga móet ik klikken op de link naar de winkel op die site waar het besproken boek te koop is.
Toch weer een publicist met een verdienmodel. Namelijk ophef creëren en daaraan verdienen.

Daar is niks mis mee.

Zelfs Leon de Winter doet dat.

De dagkoers 25 april 2023 10:47

quote:
DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 10:45:
[...]

Daar is niks mis mee.

Zelfs Leon de Winter doet dat.

Dit is toch wel sarcasme, hoop ik?

rationeel 25 april 2023 11:53

quote:
josti5 schreef op 25 april 2023 10:18:
[...]

Tja...NRC...Volkskrant...

'De Stikstoffuik is nu zo’n hype geworden, dat ook ‘kwaliteitskranten’ als De Volkskrant en NRC Handelsblad er niet meer omheen kunnen. Hoe De Volkskrant daarmee omging was te lezen in Wynia’s Week van afgelopen woensdag.

Afgelopen donderdag kwam NRC met een recensie. Het is een goed gebruik, dat een auteur niet reageert op recensies van zijn of haar boek. Als het een roman betreft spreekt dat vanzelf; over literatuur is eigenlijk elke mening evenveel waard. Alleen als een recensent aperte fouten of leugens debiteert over een non-fictie boek wil de auteur nog wel eens in de pen klimmen.'

Het hele verhaal:

www.wyniasweek.nl/in-de-stikstofbubbe...

Josti:)

Kennisnemen van andere ideeen.

Kennisnemen van wat KENNIS is.

Ergens is het begin:)

rationeel 25 april 2023 11:59

quote:
De dagkoers schreef op 25 april 2023 10:41:
[...]

Als ik naar 'kwaliteitsweblog' Wyniasweek ga móet ik klikken op de link naar de winkel op die site waar het besproken boek te koop is.
Toch weer een publicist met een verdienmodel. Namelijk ophef creëren en daaraan verdienen.

Eenzijdigheid en gesloten ogen.

Open ze en de werkelijkheid zal je blik verruimen.

Jouw... MOETEN... zit in jou.

Een betoog, met handen en voeten, Dagkoers, is een bijdrage aan een DEBAT.

Debat is de DRAGER van een democratie.

rationeel 25 april 2023 12:01

Zonder debat, maar met verbod, op vrije meningsuiting, verzandt een DEMOCRATIE in een DICTATUUR.

rationeel 25 april 2023 12:04

Wat zijn de kernwaarden van ONZE DEMOCRATIE?

oa: Wettelijke bescherming van het INDIVIDU.

Wat is een INDIVIDU? Een persoon die anders is dan alle andere individuen.

Waar blijkt dat uit?

De dagkoers 25 april 2023 12:34

quote:
rationeel schreef op 25 april 2023 11:59:
[...]

Eenzijdigheid en gesloten ogen.

Open ze en de werkelijkheid zal je blik verruimen.

Jouw... MOETEN... zit in jou.

Een betoog, met handen en voeten, Dagkoers, is een bijdrage aan een DEBAT.

Debat is de DRAGER van een democratie.

Luister, wanneer ik op die link klik ligt er een banner over de hele site, zonder een kruisje om 'm te sluiten.
Zodoende moet je naar de verkooppagina van het bewuste boek.

Doe nou eens niet zo interessant, soms is iets gewoon letterlijk zonder dat het aanleiding voor filosofisch gewauwel hoeft te zijn.

DeZwarteRidder 25 april 2023 12:36

quote:
rationeel schreef op 25 april 2023 11:59:
[...]

Eenzijdigheid en gesloten ogen.

Open ze en de werkelijkheid zal je blik verruimen.

Jouw... MOETEN... zit in jou.

Een betoog, met handen en voeten, Dagkoers, is een bijdrage aan een DEBAT.

Debat is de DRAGER van een democratie.

Ik heb zelden zoveel boelshit gelezen.

luchtschip 25 april 2023 14:08

quote:
rationeel schreef op 25 april 2023 11:59:
[...]

Eenzijdigheid en gesloten ogen.

Open ze en de werkelijkheid zal je blik verruimen.

Jouw... MOETEN... zit in jou.

Een betoog, met handen en voeten, Dagkoers, is een bijdrage aan een DEBAT.

Debat is de DRAGER van een democratie.

Je zit op een ernstige manier dit draadje te vervuilen door continue aanwezig te zijn met onzinnige breedvoerige wartaal

Vergelijk het met een DDoS aanval, waarbij het systeem wordt platgelegd doordat 1 of meerdere computers duizenden malen een website bezoeken en het systeem vastloopt

Je. gedraagt je als een soort vervelende hacker, die bezit genomen heeft van dit draadje

Dit wordt ook wel sabotage, frustreren van een goede meningsuitwisseling genoemd

Je overtreedt geen forum regels, maar verder doe je wel je best dit draadje ernstig te ontregelen

De dagkoers 25 april 2023 14:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 25 april 2023 12:36:
[...]
Ik heb zelden zoveel boelshit gelezen.

Rationeel is vergeten zijn ingenieurstitel voor z'n alias te zetten.

josti5 25 april 2023 14:23

quote:
luchtschip schreef op 25 april 2023 14:08:
[...]

Je zit op een ernstige manier dit draadje te vervuilen door continue aanwezig te zijn met onzinnige breedvoerige wartaal

Vergelijk het met een DDoS aanval, waarbij het systeem wordt platgelegd doordat 1 of meerdere computers duizenden malen een website bezoeken en het systeem vastloopt

Je. gedraagt je als een soort vervelende hacker, die bezit genomen heeft van dit draadje

Dit wordt ook wel sabotage, frustreren van een goede meningsuitwisseling genoemd

Je overtreedt geen forum regels, maar verder doe je wel je best dit draadje ernstig te ontregelen

Ontregelen?
Integendeel!

Ga zo door, ratio!
Je levert steeds weer waardevolle bijdragen.

Beperktedijkbewaking 25 april 2023 22:37

quote:
rationeel schreef op 23 april 2023 09:10:
[...]
BDB:)
Je kunt mij niet volgen? Waarin niet? [1]
Ik kan jou heel goed volgen.
En ik denk ook nog dat ik jou begrijp in je voorkeuren en afkeuren.

In je wens om begrippen te gebruiken die niet zo erg veel lading dekken schuilt het gevaar van elkaar niet begrijpen al gegeven. Ze zijn te weinig specifiek om aan te duiden wat je niet bevalt. [2]

Gaan we naar het door jou genoemde ... fascistoïde geluiden...RARE DINGEN?
Ik hoor ze niet, maar denk dat je het hebt over de aanvallen die de partij te horen krijgt en die geluiden zijn zonder inhoudelijke betekenis. Tenminste, ik zou niet weten wat ze nu eigenlijk bedoelen. [3]

Baudet:) en FVD:) zijn zonder meer een door en door DEMOCRATISCHE PARTIJ.
Naar mijn mening de MEEST democratische van al onze partijen. [4]

Dat je je beroept op CALVINIST zijn, lijkt mij geen sterk argument;) in deze.
Het onderschrijft wel mijn kritiek op het denken in dit soort begrippen. [5]

Ben je nu een individu? Zijnde DEMOCRAAT of een aanhanger van???? [6]

Ratio, je wenste hier geloof ik nog een antwoord van mij op. Vooruit dan maar, kort en puntsgewijs.

[1]: Hier zal ik later in een reactie op een andere post van jou (23 april om 13.46) op in gaan.

[2]: Kan je voorbeelden geven? Probeer wat concreter te zijn. Zie ook punt [5].

[3]: Ik heb het over sommige dingen die o.a. door van Houwelingen en van Meijeren (en sommige FvD-jongeren) in en buiten het parlement geroepen of geschreven zijn (en dat heb ik niet van anderen). Mede waardoor enkele andere FvD-ers van het eerste uur de partij verlaten hebben, zo meen ik begrepen te hebben.
Eventueel wil ik in sommige gevallen het woord 'fascistoïde' wel afzwakken tot 'raar en onfatsoenlijk'.

[4]: Ondanks de bij [3][ genoemde ongelukkige uitlatingen is FvD in mijn ogen idd een democratische partij, maar de meest democratische?? Doel je misschien op de interne partijdemocratie?

[5]: Zo duister is dat begrip toch niet? Als ik mezelf soms een calvinist of mannenbroeder noem, is dat met enige zelfspot. Ik doel dan eigenlijk alleen op m'n roots, namelijk dat ik uit het volksdeel stam dat je vroeger bij de ARP - het latere wat rechtlijnige smaldeel binnen het CDA - kon vinden, en nu nog (met enige verschillen) bij de SGP.
Dat zal mijn politieke en maatschappelijke denken hier en daar nog wel een klein beetje beïnvloeden, maar zo strak in de leer ben ik niet meer. Vraag me ook niet om een verdere theologische of filosofische definitie van het begrip calvinisme. Daar zijn dikke boeken over geschreven, nu in politieke en politiek-filosofische zin grotendeels achterhaald denk ik.

[6]: Ja, ik denk democratisch. En ben een (redelijk eigenwijs en autonoom denkend) individu die nooit een blinde aanhanger van een politieke partij laat staan een 'leider' zal zijn.

Beperktedijkbewaking 25 april 2023 23:24

quote:
luchtschip schreef op 25 april 2023 00:20:
[...]
...
Er is een ware hetze ontketend door zeer rechtse tot extreem rechtse groeperingen en influencers om gezamenlijk met een nietszeggend verhaal in een boekje van Arnout Jaspers ten strijde te trekken en het boek gebruiken als een bijbel

Arnout Jaspers wordt overal geroemd als wetenschapper en wetenschappelijk journalist, die heel gedegen te werk gaat en er veel verstand van heeft, dus moet wat hij zegt wel waar zijn en bestaat er geen stikstofprobleem.
Maar Arnout Jaspers heeft een boekje geschreven van slechts 131 pagina's, waar hij euro 21,90 voor vraagt en waarin hij de zaken verdraait en bagatelliseert.

Hier de kritiek in het NRC
Het stikstofboek van Arnout Jaspers is een selectief pleidooi tegen vitale snippers groen
Het boek ‘De stikstoffuik’ van Arnout Jaspers is voor veel critici van het strenge Nederlandse stikstofbeleid een bijbel geworden. Maar hij is selectief met de feiten, schrijft onze recensent.
...

Wie is er nu met een hetze bezig? Volgens mij doe jij, luchtschip, mee met een anti-Jaspers hetze. In navolging van de NRC en de bekende Wouke van Scherrenburg met haar 'grote kennis van exacte en agrarische vakken'. ("Van kookboeken zal je bedoelen", mompelt Pim Fortuin in zijn graf.)

Alle feiten in het boek van Jaspers kloppen, hoorde ik een stikstof-professor in een radioprogramma van Thijs van de Brink zeggen. "Maar het gaat erom hoe je ermee omgaat", was zijn slappe verweer.

Dat Jaspers "selectief met de feiten omgaat", zei zelfs die hoogleraar niet. Dat maakt de NRC ervan. En jij, luchtschip, gedraagt je voor de zoveelste keer als de slippendrager van de 'correcte' media en 'het gezag'.
Waarbij je negeert dat het 'gezag' nu nog slechts bestaat uit een krappe en ten onrechte nog zittende regeringscoalitie waarin het vertrouwen (blijkens polls en de prov. verkiezingen) tot een historisch dieptepunt gedaald is.

Je wordt steeds voorspelbaarder, luchtschip. En dan die kinderachtige verwijzing naar de prijs van Jaspers' boek. Enig idee hoeveel tijd hij in zijn onderzoek en het schrijven van dat boek heeft gestoken?

Beperktedijkbewaking 26 april 2023 03:36

quote:
rationeel schreef op 23 april 2023 13:46:
[...]
BDB:)
Ik wees op de door ROORDA:) uiteengezette invloed van bepaalde, bij name genoemde personen die ONEIGENLIJKE invloed uitoefenen.

Het betekent het haperen van ONZE DEMOCRATIE.
WIJ horen die invloed uit te oefenen.

Wat moet er gebeuren?
Dat moet in de kamer aan de kaak gesteld worden.
Overal dus waar de bevolking zijn "KENNIS" ??? vandaan haalt.
Er moet een halt aan toegeroepen worden.
Dit moet dus eindigen.
Hoe duidelijk kun je zijn!

Je noemde de vorige week een keer de naam Roorda, maar zonder verdere (terug)verwijzing in dit forum. Ik kon althans niets vinden. Heb je een link?
Er zullen altijd gezaghebbende en/of deskundige personen zijn die invloed uitoefenen. Dat is voor mij niet perse of direct het "haperen van ONZE DEMOCRATIE".

Wát precies moet in de Kamer aan kaak gesteld worden? Ik kan vele dingen verzinnen, maar jij gebruikt veel suggestieve woorden zonder expliciet te zeggen waar je het over hebt.
"Overal waar de bevolking zijn "KENNIS" ??? vandaan haalt?" Waar doel je op?
Wat precies moet eindigen??

Nee, je bent helemaal niet duidelijk. In je citaten uit andere media ben je wel duidelijk (sommigen vinden dat je teveel aan copy-paste doet, dit terzijde), maar zodra het over je eigen meningen, voorkeuren en filosofietjes gaat, kan echt niemand je meer volgen. Met alle respect, ratio, dan ben je veel te vaag en abstract.

Tenslotte wijs ik erop dat dit de klimaatdraad is, bovenstaande discussie hoort hier niet thuis. Mocht je er nog op willen reageren, doe dat dan in de Rutte-draad of de FvD draad in de koffiekamer. Hier zal ik er niet meer op ingaan.

rationeel 26 april 2023 11:23

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 26 april 2023 03:36:
[...]
Je noemde de vorige week een keer de naam Roorda, maar zonder verdere (terug)verwijzing in dit forum. Ik kon althans niets vinden. Heb je een link?
Er zullen altijd gezaghebbende en/of deskundige personen zijn die invloed uitoefenen. Dat is voor mij niet perse of direct het "haperen van ONZE DEMOCRATIE".

Wát precies moet in de Kamer aan kaak gesteld worden? Ik kan vele dingen verzinnen, maar jij gebruikt veel suggestieve woorden zonder expliciet te zeggen waar je het over hebt.
"Overal waar de bevolking zijn "KENNIS" ??? vandaan haalt?" Waar doel je op?
Wat precies moet eindigen??

Nee, je bent helemaal niet duidelijk. In je citaten uit andere media ben je wel duidelijk (sommigen vinden dat je teveel aan copy-paste doet, dit terzijde), maar zodra het over je eigen meningen, voorkeuren en filosofietjes gaat, kan echt niemand je meer volgen. Met alle respect, ratio, dan ben je veel te vaag en abstract.

Tenslotte wijs ik erop dat dit de klimaatdraad is, bovenstaande discussie hoort hier niet thuis. Mocht je er nog op willen reageren, doe dat dan in de Rutte-draad of de FvD draad in de koffiekamer. Hier zal ik er niet meer op ingaan.

Op deze site heb ik Roorda:) weergegeven.

Hier concludeer ik uit, dat je dat niet leest.

Hiermee trek ik ook de conclusie dat ik sommige van je andere uitingen ook niet kan begrijpen, omdat je de informatie waarop ik verwachtte dat je die had, niet had.

Ik zal het voor je terug gaan zoeken.

Het gaat wel degelijk over "KLIMAAT".

Namelijk wat ik benoemde als de ONEIGENLIJKE beinvloeding, en daaruit volgend de gemankeerde DEMOCRATIE, omdat de bevolking aan zet is en NIET deze zgn RIJKE ELITE;)

Even geduld, Ik kon de hele ochtend niet inloggen, en loop achter in mijn taken;)

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	0,00%
WTI	70,95	0,00%