Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

New dawn schreef op 29 januari 2022 11:29:

[...]
Ik denk daar net zo over als jou. Heb dit in het verleden ook aangehaald.

Maar.....het onderwerp is een taboe en er zijn ook andere redenen dat het min of meer onbespreekbaar is.
Er over spreken is als vloeken in de kerk.

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2022 11:55:

[...]
Dit is wel een egoïstische benadering en stel je een oplossing voor die wel heel gunstig voor jezelf uitpakt.
Waarom gun je de nog niet geboren medemens geen deelneming aan het leven op aarde ?

Minder mensen kun je ook bereiken door een maximale grens te stellen aan de duur het leven van een mens op aarde
Wanneer je voor minder mensen bent, stel dan dat na een bepaalde periode dat men van het leven heeft genoten, het leven beëindigd moet worden, zodat er ruimte is voor nog niet geborenen

Je hebt zelf alles aan het werk gesteld om te zorgen dat je genezen werd en dus langer van het leven kunt genieten.

Wat dat betreft heb je mijn steun en wens je nog vele jaren.
Maar wat betreft de overbevolking, en dan zo fanatiek, dan komt jouw strijd voor minder mensen op aarde, niet echt geloofwaardig over.
Het is meer een regel drastisch opstellen, maar ik ben een uitzondering op die regel

Minder mensen op aarde, maar is niet op mij van toepassing, wel op andere ( nog niet geboren ) wezens
Alle mensen zijn gelijk en moeten zich aan de regel van minder mensen op aarde houden, maar sommige mensen zijn niet gelijk.
En heel toevallig hoor ik bij die sommige mensen

quote:

New dawn schreef op 29 januari 2022 14:24:

[...]
Je maakte de opmerking dat ik het nooit over geboortebeperking had. Daar reageerde ik op omdat het niet waar is.
Dat gedeelte had ik ¨bold¨ aangemerkt.

Je afleidingsmanoevre werkt bij mij niet.

Waarom schrijf je de instituten zoals KNMI en NASA niet aan dat je het niet met ze eens bent ipv hier dat telkens te uiten.

quote:

Kaviaar schreef op 28 januari 2022 23:55:

www.nu.nl/nu-klimaat/6180593/dit-zijn...

En overheid en gemeenten willen beginnen bij de burgers. Die stoten totaal slechts 7% CO2 uit van het geheel in een jaar.
Waar is ben toch mee bezig. Pannenkoeken zijn het.

Pak de industrie aan. Daar valt veel CO2 reductie te halen en kijk dan wat er nog marginaal overblijft. Kijk dan pas naar de burger.

De overheid begint precies aan de verkeerde kant en wat ook het meeste kost. Pannenkoeken zijn het.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2022 16:39:

De yuppenpartij D'66 helemaal. Josti zou schrijven: D'666, maar zijn auteursrecht wil ik niet schenden...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2022 16:39:

[...]
(...)
De yuppenpartij D'66 helemaal. Josti zou schrijven: D'666, maar zijn auteursrecht wil ik niet schenden...

quote:

closer schreef op 29 januari 2022 16:49:

[...]
Die apostrof is al in 1985 afgeschaft.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2022 16:39:

[...]
Pannenkoeken idd.

Bij CO2 en zeker stikstof had en heeft men geen idee van de bijdrage van zeeschepen.
Grote schepen op weg naar Hamburg etc.

Waar we niets mee te maken hebben, en ook niks aan kunnen doen. Maar onze boeren moeten wel inleveren, en onze woningbouw wordt zwaar belemmerd.

Lieve jonge mensen: denk nog eens na voor je weer GL, PvdD of D'66 stemt. Zij zijn de grootste belemmering voor starterswoningen.
De yuppenpartij D'66 helemaal. Josti zou schrijven: D'666, maar zijn auteursrecht wil ik niet schenden...

quote:

2thumsup schreef op 29 januari 2022 19:04:

Asselbergs: ,,Een universiteit en afwezigheid van twijfel gaan niet samen. Ook Galilei en Einstein argumenteerden lang tegen bestaande overtuigingen, maar kregen wel gelijk.” Klimaatpublicist Hans Labohm spreekt van ‘een doorbraak’.

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2022 19:38:

Een gepensioneerd econoom die de klimaat wetenschappers wel even vertelt waarom ze het mis hebben

quote:

luchtschip schreef op 29 januari 2022 19:38:

[...]

De Dagelijkse Standaard kennen we als de Nederlandse versie van het Amerikaanse ultra conservatieve Breitbart met de vele conspiracy theories

quote:

gokker schreef op 29 januari 2022 20:44:

[...]

Het is in de praktijk de spreekbuis van Baudet, met voornamelijk bijdrages van Michael van der Galien.