Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 5 februari 2021 21:26

In het herstructureringsplan is een aantal afspraken vastgelegd tussen AEB, banken en de gemeente Amsterdam. Goedkeuring van de Commissie was noodzakelijk omdat het de afhandeling betrof van de staatssteun die sinds medio 2019 door de gemeente Amsterdam aan AEB is verleend.

rationeel 5 februari 2021 21:27

„Dankzij de goedkeuring van de Commissie kunnen wij voort op de ingeslagen weg”, zegt ceo Paul Dirix in een reactie. Het AEB biedt werk aan ongeveer 400 medewerkers.

rationeel 5 februari 2021 21:27

Dirix spreekt in een verklaring van het afvalverbrandingsbedrijf zijn waardering uit voor alle betrokkenen bij het herstructureringsplan: „Door de gemeente Amsterdam, betrokken banken, het ministerie, adviseurs en collega’s van AEB is keihard gewerkt om deze oplossing mogelijk te maken.”

rationeel 5 februari 2021 21:28

Gemeenteraad

De goedkeuring uit Brussel komt zoals gezegd aan de vooravond van het debat over de verkoop van AEB, die het college van B en W in januari aankondigde. Dit besluit komt op 10 en 11 februari aan de orde in de gemeenteraad. Een publieke aankondiging van de verkoop volgt op z’n vroegst in de loop van het eerste kwartaal. De verwachting is dat het verkoopproces circa zes maanden zal duren.

Ronald Engels 6 februari 2021 01:25

Forumleden,

Ter informatie:

Het ziet er naar uit op de weerkaarten van www.tropical,tibits.com dat het tot en met minimaal maandag 22 februrari koud tot ijzig koud gaat blijven in Nederland en Europa ten oosten van Nederland.

Desondanks, niets is zo veranderlijk als ons milde Nederlandse Zeeklimaat???

M.v.g. Ronald

rationeel 6 februari 2021 01:53

quote:
Ronald Engels schreef op 6 februari 2021 01:25:
Forumleden,

Ter informatie:

Het ziet er naar uit op de weerkaarten van www.tropical,tibits.com dat het tot en met minimaal maandag 22 februrari koud tot ijzig koud gaat blijven in Nederland en Europa ten oosten van Nederland.

Desondanks, niets is zo veranderlijk als ons milde Nederlandse Zeeklimaat???

M.v.g. Ronald

Misschien zal de zee wel blijven, Ronald:)

Alhoewel, er zijn al mensen die plannen hebben om hem te dempen.

Met subsidie waarschijnlijk;)

Droom maar lekker van schaatsen met je kleinkind:)

Truste:)

Rationeel.

rationeel 6 februari 2021 12:49

Rapport! Zo strandt het klimaatbeleid in Sittard-Geleen

Lucas Hartong

www.wyniasweek.nl/rapport-zo-strandt-...

In december 2019 schreef Lucas Hartong een artikel over de Groene Nep in Sittard-Geleen, dat HIER te lezen is. In deze woonplaats wilde de gemeente dat alle burgers aan Het Groene Net zouden gaan; een behoorlijk megalomaan plan om warmte op alternatieve wijze (lees: gasloos) op te wekken en bij de huizen te bezorgen. Vandaag een vervolg hierop.

rationeel 6 februari 2021 12:50

Even kort samenvatten: Het Groene Net (HGN) is een al langer bestaand warmtenet in de omgeving van Sittard en als BV eigendom van twee aandeelhouders: de gemeente Sittard onder de naam van Mijn Streekwarmte BV (50%) en marktpartij EnNatuurlijk (50%). In juli 2020 verschuift dat naar 35% gemeente en 65% EnNatuurlijk wegens liquiditeitsproblemen. Omdat EnNatuurlijk een commerciële partij is kan zij meer geld inbrengen, in ruil voor een groter aandeel.

rationeel 6 februari 2021 12:50

Het warmtenet is aangesloten op de BES: Biomassa Energiecentrale Sittard. Die energiecentrale wordt hoofdzakelijk gestookt met snoeiafval, om zo min mogelijk aardgas bij de stook te gebruiken. Sittard-Geleen ontving in het kader van de Tender Gasvrije Wijken een subsidie van 4,8 miljoen van minister Ollongren. Maar er waren nogal wat kritische geluiden te horen bij het project.

rationeel 6 februari 2021 12:51

Duurder

Zo vonden bewoners dat er nogal wat meer en hogere kosten voor de beoogde ‘transitie’ waren dan door de gemeente voorgespiegeld. Dat kwam omdat die gemeente de verwachte deelname door bewoners veel te rooskleurig berekende. Vooral lokaal raadslid Jack Renet (Samen Politiek Actief-SPA) plaatste deze kanttekening.

rationeel 6 februari 2021 12:52

Een flink deel van de bewoners verenigde zich in het CLVN: Collectief LimbrichterVeld Noord. Eén van de drijvende krachten, dr. Henk van Hoof, ging namens het Collectief in gesprek met Het Groene Net en de gemeente en berekende daarbij dat het warmtenet tot wel 250 euro per jaar duurder zou gaan uitvallen dan met gasstook en dat de jaarlijkse kosten voor beide opties in de toekomst zeer onzeker waren.

rationeel 6 februari 2021 12:52

Vernietigend rapport

In de aanloopfase bleek al dat de gemeente eerder 2,6 miljoen moest afschrijven op Het Groene Net voor een deelproject in de binnenstad. Was het project dan in ieder geval aardgasvrij? Nou nee. De biocentrale stookte vanaf het begin bij op aardgas; volgens GroenLinks-wethouder Schmitz hooguit 15%. De rest kwam uit houtstook, aldus de gemeente. Dat klinkt leuk, maar klopt het ook?

rationeel 6 februari 2021 12:53

Absoluut niet. Bureau Berenschot is namelijk op 11 januari j.l. met een onafhankelijk onderzoeksrapport naar buiten gekomen over de hele situatie in Sittard, onder de titel ‘Het Groene Net; verdiepingsonderzoek naar financiën en beheersing’ (pdf). Dat onderzoek kwam er, omdat de gemeente ontevreden was over het verloop van het hele project en een zogenaamd 213a Gemeentewet onderzoek aanvroeg, wat dus door Berenschot werd uitgevoerd.

rationeel 6 februari 2021 12:54

Het rapport is kortweg vernietigend voor met name het college van B&W van Sittard-Geleen: er zijn talrijke fouten in de besluitvorming en uitvoering gemaakt, de gemeenteraad werd structureel niet, onvolledig of onjuist geïnformeerd en financiële problemen werden verzwegen.

rationeel 6 februari 2021 12:54

Van de verwachte opbrengsten is niets terechtgekomen

Na een uitvoerige inleiding en overzicht van het projectsverloop komt Berenschot tot duidelijke conclusies. Van de oorspronkelijke doelen uit 2012 en het bijgestelde bedrijfsplan van 2015 is eigenlijk niets terecht gekomen. Een beoogd jaarlijks dividend vanaf 2018 ‘werd niet gerealiseerd’. Een begrote opgebouwde reserve van zo’n 10 miljoen vanaf 2045 wordt ‘niet reëel verwacht’.

rationeel 6 februari 2021 12:55

De gemeente verwachtte rond 2045 een verkoopopbrengst te kunnen begroten die 4 tot 6 maal het brutoresultaat zou bedragen. Het rapport concludeert: ‘De verwachte waarde bij verkoop nu is nihil.’ De gemeente verwachtte een projectrendement van 5%. Berenschot houdt het nu op ‘tot heden geen positief rendement gehaald’ en ‘tot heden was er nog geen ruimte in het bedrijfsresultaat om geld te reserveren voor ontwikkeling’. Een normaal bedrijf zou met deze gegevens al failliet zijn gegaan.

rationeel 6 februari 2021 12:56

En het milieurendement is niet gerealiseerd

Is er dan reden tot vreugde wegens het behaalde milieuresultaat? Is het gelukt om de huizen van de inwoners van het gas af te krijgen? Dat was immers toch de primaire bedoeling en zulk nobel (kuch) beleid mag toch wat belastinggeld kosten? Ook hier grote teleurstelling. Beloofd was 82% duurzame energieopwekking en 18% bijstook op gas. Berenschot: ‘Niet gerealiseerd. Hiermee is de duurzaamheidswinst lager dan beoogd.’ Het werd 66% groene stook in de BES; de rest is aardgas.

rationeel 6 februari 2021 12:56

In 2018 was de beoogde warmteopbrengst door het HGN net 380 TJ. In 2019 werd een rendement gerealiseerd van een kleine 72 TJ. Kortom: het hele project is financieel en beleidsmatig een complete faal. Tegelijkertijd is het milieurendement verre van gerealiseerd. Berenschot brengt het in haar bewoordingen nog heel netjes.

rationeel 6 februari 2021 12:57

Gemeenteraad niet geïnformeerd

Ergste bij dit alles is dat het college van B&W moedwillig de democratisch verkozen volksvertegenwoordigers buiten dit falen heeft gehouden. De vraag of dit uit pure onkunde of bewust politiek beleid is gebeurd is eigenlijk niet relevant, want beide even ernstig.

rationeel 6 februari 2021 12:58

Berenschot is niet mals in haar beschrijving: ‘De gemeenteraad is niet inhoudelijk geïnformeerd… de informatie was fragmentarisch en… daarmee onvoldoende (voor de gemeenteraad) om de kaderstellende en controlerende rol uit te voeren. De gemeenteraad is op een aantal momenten onvolledig en deels onjuist geïnformeerd…’

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,50 -4,92 -0,53% 11:28


Germany40^	22.459,60	+0,15%
BEL 20	4.426,95	+0,45%
Europe50^	5.452,59	-0,02%
US30^	43.453,10	-0,06%
Nasd100^	21.275,40	-0,43%
US500^	5.973,12	-0,22%
Japan225^	38.172,00	+0,37%
Gold spot	2.939,73	-0,38%
EUR/USD	1,0468	-0,02%
WTI	70,80	+0,10%