Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Omlaag ↓

Ronald Engels 4 december 2020 23:28

Caveat, OPGESTUURD AAN KNMI, enkele dagen geleden, is ontvangen, binnen 10 dagen antwoord, de volgende vraag;

Uw vraag is/ Your question is:

Vraag:

Geacht KNMI, ik ben zeer verontrust over de nu vandaag extreem hoge temperaturen in Siberie, Yamal Schiereiland, Artic Ocean, zie DMI, wat weet U het KNMI hierover wat daar gaande is, GAS-LEKKAGES LNG-Plants/Ijsbreakers/transport schepen, breuklijnen-diepzee aardbevingen, diepzee vulkaan uitbarstingen???
--------------------

ZEER VERONTRUSTEND, wat spookt Rusland, Putin en zijn vrienden uit op Yamal Schiereiland??? en/of in één ander dichtbij gelegen deel van Siberie.

GAS/METHAAN UITSTOOT bij de nieuwe in aanbouw zijnde, wellicht in opstart fase zijnde, nieuwe LNG plants op Yamal???????

Temperaturen in Siberie vanaf Yamal Schiereiland zeer onbegrijpelijk extreem hoog, "meer als 15 graden celcius hoger als normaal" voor deze tijd van het jaar over één zeer groot Siberisch en Artic Ocean gebied???

Heeft iemand informatie, dit is absoluut een abnormale enorm hoge temperatuur daar in de atmosfeer in dit deel van Siberie voor deze tijd van het jaar, temperatuur zou daar nu -35 à -40 graden Celcius moeten zijn en geen -5 à -10 graden celcius zoals nu aangegeven op de temperatuur kaarten DMI, Deens Meteorologisch Instituut.

M.v.g. Ronald Engels, Hulst.

[verwijderd] 4 december 2020 23:42

Dat is een goeie vraag.
Je maakt het wel spannend wat voert Rusland uit.
Als het uit de hand loopt en er inderdaad wat aan de hand is dan krijgen we allemaal met die ellende te maken.

Dan het antwoordt ben zeer benieuwd waar ze mee komen.
15 graden is wel zeer hoog.

De journalisten moeten eens aan de bak.
Eindelijk eens echt interessant nieuws wat een ieder aan gaat en niemand komt met een verklaring.

het is wel erg veel gas daar...

Het gaat om het Kharasaveyskoye-veld, dat waarschiijnklijk zo’n twee biljoen kubieke meter aan winbaar aardgas bevat. Volgens planning moet het veld vanaf 2023 jaarlijks 32 miljard kuub produceren. In dat tempo zou Kharasaveyskoye-veld dus ruim zestig jaar in productie kunnen blijven.

[verwijderd] 4 december 2020 23:52

Dankzij de opwarming van het klimaat kunnen de Russen de wereld in de toekomst via de noordelijke doorvaart per schip vanuit de speciaal aangelegde haven Sabetta van warmte blijven voorzien.

Ronald Engels 5 december 2020 00:04

quote:
Caveat schreef op 4 december 2020 23:52:
Dankzij de opwarming van het klimaat kunnen de Russen de wereld in de toekomst via de noordelijke doorvaart per schip vanuit de speciaal aangelegde haven Sabetta van warmte blijven voorzien.

==========================

Caveat,

Dit is onverantwoord handelen van Rusland en al diegene die hier eventueel aan meewerken???

Dit is geen Planeet Aarde Klimaat verandering of Planeet Aarde Klimaat opwarming en/of menselijk en dierlijk CO2 Klimaat opwarming, dit is mogelijkerwijze ???, puur zeer onverantwoord zeer onverstandig zeer gevaarlijk menselijk gedrag!!!

Wie het weet, mag en moet het zeggen?

M.v.g.

Willempie3 5 december 2020 04:46

Voor Rusland is een paar graden opwarming eerder een voordeel dan een nadeel. Moskou zal niet onderlopen. St Petersburg is goed te beveiligen met een dam of dijk. Miljoenen vierkante kilometers land in Siberie die nu te koud zijn kunnen bij opwarming nuttiger gebruikt worden. Andere grootmachten hebben juist meer nadeel dan voordeel van de opwarming: Meer steden aan de kust en vruchtbaar land dat te warm wordt om te gebruiken.

josti5 5 december 2020 09:57

quote:
luchtschip schreef op 4 december 2020 14:50:
[...]

Het verbranden van gas brengt CO2 in de ruimte en dat is de oorzaak van de opwarming van de aarde.

Bovendien is Rusland een onbetrouwbare partner, die het gas kan gebruiken om te chanteren.
Indien wij geen concessie doen aan een eis van Putin kan hij dreigen de gaskraan dicht te draaien.
Dit heeft hij met Oekraine en Wit Rusland ook al gedaan.

Laat Poetin eerst maar zijn bezettingsleger in Oekraine en Georgie terugtrekken.

Putin en zijn oligarchen sluizen een groot deel van de olie en gas inkomsten belasting vrij door naar het Buitenland, naar shell companies.
Zij beroven het volk van belangrijke inkomsten van hun land en laten het volk in armoede in de kou staan.

Het Russische volk verdient het niet onder het juk van dictator Putin te moeten leven.

Tsja: het Nederlandse volk lijdt onder Vadertje Financiële Staat...
Voor de goede orde: Stalin's bijnaam was 'Vadertje Staat' , en ik vond 'Vadertje Financiële Staat' wel een aardige analoog.
En Rutte gedraagt zich, met zijn corona-aanpak, steeds meer als 'Vadertje Staat'.
Om van de on-democraten in Brussel maar niet te spreken...

Deze post van jou zou zó maar letterlijk door Rutte uitgesproken kunnen zijn: wederom pure anti-Poetin-propaganda.

New dawn 5 december 2020 10:08

De extreem hoge temperaturen in Siberië worden in verband gebracht met een ongebruikelijk patroon vd jetstream. Er is een persistente wind vanuit de warmere streken richting het poolgebied.

De oorzaak van deze warne jetstream richting de Noordpool zou worden veroorzaakt door de globale opwarming. De globale opwarming zou de jetstream beïnvloeden

Maar e.e.a. is een vermoeden.

rationeel 5 december 2020 10:38

Hoe aardgasvrij wordt Rotterdam helemaal?

Lucas Hartong

www.wyniasweek.nl/hoe-aardgasvrij-wor...

In Purmerend en Sittard werd het een grote sof: huizen van het gas afhalen. In Rotterdam gaat de groen-linkse regenboogcoalitie echter gewoon door met de megalomane plannen. Meer dan tien wijken zijn aangewezen als ‘proeftuin’, ‘pilotproject’ of ‘verkenningsgebied’ om zo snel mogelijk gasloos te worden. Oppositiepartij Leefbaar Rotterdam ziet het met lede ogen aan. Terecht, zo blijkt.

De gemeente zelf schreeuwt op haar website luid dat gasloos de toekomst is en dat iedereen eraan moet: “Alle gebouwen in Nederland moeten in 2050 aardgasvrij zijn. En alle gemeenten in Nederland moeten in 2021 een Transitievisie Warmte hebben opgesteld. Hierin moeten gemeenten aangeven op welke manier en wanneer een bepaald gebied van het aardgas af gaat.”

rationeel 5 december 2020 10:41

Ronkende teksten

Dat is een heleboel keer ‘moeten’ in die paar zinnen. De ondertekenaars van het Klimaatakkoord dwingen ons tot het gasloos worden. Op de website van dat Klimaatakkoord vindt u ronkende teksten als “Iedereen wil waterstof om de CO2-uitstoot te verlagen”. Wie die ‘iedereen’ dan zijn is voor u een vraag en voor de overheid kennelijk een weet.

rationeel 5 december 2020 10:42

Afijn, ‘iedereen’ in Rotterdam ‘moet’ dus aardgasvrij worden. Er is echter een kink in de bestuurlijke kabel: meewerken aan een vervanger van aardgas is op dit moment nog geheel vrijwillig. Dat besef is zelfs doorgedrongen bij de gemeente Rotterdam, want op de website wordt uitgelegd: “Dit betekent dat de gemeente op dit moment uw aardgasaansluiting nog niet verplicht kan afsluiten. Dit gaat de komende jaren veranderen.

rationeel 5 december 2020 10:42

Over een aantal jaren kan de gemeenteraad een besluit nemen om een wijk van het gas af te sluiten als er sprake is van een goed alternatief.” Het is duidelijk: dit is de natte droom van het groen-linkse college. Bestuursdwang om de burger op hogere kosten te jagen. Daarvan is namelijk absoluut sprake, zo blijkt uit het feit dat de Rotterdamse woningcorporatie Vestia afhaakt.

rationeel 5 december 2020 10:43

De corporatie doet niet mee

In het AD van 21 oktober licht een woordvoerder van de corporatie het besluit toe om af te zien van overschakeling op het alternatief stadsverwarming: “Onze berekeningen laten zien dat de energielasten op dit moment voor bewoners gemiddeld enkele tientjes per jaar hoger zouden worden als we nu kiezen voor stadsverwarming. Dit is een berekening specifiek voor deze woningen”.

rationeel 5 december 2020 10:43

Bovendien noemt de corporatie het slopen van goed functionerende CV gasketels in hun flatgebouwen ‘kapitaalvernietiging‘: “De collectieve CV’s zijn de komende jaren nog goed en omdat we een saneringscorporatie zijn, maken we zeer bewust dit soort financiële keuzes”. Een goed functionerende gas-infrastructuur buiten gebruik stellen is eveneens kapitaalvernietiging, me dunkt.

rationeel 5 december 2020 10:44

Het CDA doet wel mee

Het CDA-smaldeel in de regenboogcoalitie is boos op Vestia en betwijfelt hardop de juistheid van de financiële berekeningen. De corporatie moet haar ‘maatschappelijke verantwoordelijkheid pakken’. Dat de corporatie dat nu juist doet snapt het CDA kennelijk niet.

rationeel 5 december 2020 10:44

Vestia komt namelijk op voor de maatschappelijke belangen van haar huurders. Verder lijkt het CDA evenmin te snappen dat de omschakeling van gas naar stadsverwarming uitsluitend tot stand kan komen met behulp van subsidie. Heel veel subsidie. Bewoners die van het gas af willen krijgen te maken met een ombouwkosten rekening van zo’n 14.000 euro, maar de eigen bijdrage voor de bewoner is slechts 1.500 euro. Is dat wat het Rotterdams CDA verstaat onder ‘maatschappelijke verantwoordelijkheid pakken’: publiek geld verbranden?

rationeel 5 december 2020 10:45

In de wijk Bospolder-Tussendijken wordt een andere oplossing voor de aardgasvrije aanpak overwogen, waarbij de Internationale Architectuur Biënnale Rotterdam (IABR) betrokken is. IABR is al geruime tijd bezig met onderzoek naar deze ‘energietransitie’ en denkt aan een mix van ‘andere energiebronnen’, bijvoorbeeld aanleg van zonnepanelen en stevige woningisolatie. Helemaal CO2 neutraal zal de wijk nooit worden, zo verwacht men echter.

rationeel 5 december 2020 10:46

IABR liep tijdens haar onderzoek en contact met wijkbewoners tegen een opmerkelijk probleem aan. In de wijk, die ongeveer 14.000 inwoners telt, wonen vele nationaliteiten die doorgaans lager opgeleid zijn. Tijdens een voorlichtingsavond voor ouders van een school, die zonnepanelen wilde aanleggen ter opwekking van groene stroom, werd dat probleem pijnlijk duidelijk.

rationeel 5 december 2020 10:46

Projectmanager Offerhaus van IABR in NRC: “In de pauze hoorde ik via via dat veel ouders het niet begrepen hadden, omdat ze de Nederlandse taal niet machtig zijn. Een andere vader of moeder vatte het plan dan voor ze samen, maar in die vertaalslag gaat veel mis”. Directeur Damman van de betreffende school vult aan: “[De] ouders zijn helemaal nog niet bezig met groene energie. Die komen hier in Nederland en denken: hoe krijg ik een dak boven mijn hoofd en alles financieel geregeld?”

rationeel 5 december 2020 10:47

Subsidie voor de stadsverwarming

De gemeente Rotterdam kreeg ondertussen voor de wijk Bospolder-Tussendijken alleen al van de rijksoverheid maar liefst 4,9 miljoen subsidie, om bewoners aan de stadsverwarming gekoppeld te krijgen. Oppositiepartij Leefbaar Rotterdam denkt het zijne van de coalitieplannen. Raadsleden Koster en Simons citeerden reeds publiekelijk uit het onlangs gepubliceerde rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving van 24 augustus j.l. De conclusie van dat rapport luidde: ‘Zonder subsidie is de energietransitie voorlopig niet woonlastenneutraal, laat staan rendabel te maken’.

rationeel 5 december 2020 10:48

Dat blijkt dus uit de enorme subsidie die de gemeente Rotterdam moet bieden aan bewoners om van het gas af te gaan. Dan hebben we het overigens alleen nog maar over de ombouwkosten en niet over de stijgende maandelijkse lasten voor energie en warmte. Terecht komt het PBL dan ook tot de constatering dat meer factoren in het ‘woonlastenneutraal’ principe van het Klimaatakkoord meegenomen moeten worden, zoals een stijgende of dalende prijs van het gas, belasting op elektriciteit, waardoor een investering die nu aantrekkelijk lijkt dat op langere termijn niet is.

39.240 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 ... 1958 1959 1960 1961 1962 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%