Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Snaarwegger schreef op 23 september 2018 08:42:

Eigenlijk stel ik voor dat IEX het ‘advies’ van Kempen weghaalt... wie is het hiermee eens?

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 09:03:

[...]

Dan ook het advies van Oppenheimer weghalen, dat vind ik veel te hoog!

Advies is advies, daar kun je het mee eens zijn of niet. Je doet zelf je belegging, niet achter een analist aan hollen

quote:

Snaarwegger schreef op 23 september 2018 08:42:

Niet alleen in NL hebben ze kansen gezien...

simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...

Dit aandeel wordt dus echt wel in de gaten gehouden in de US... !!

Ik denk dan ook dat we er gerust vanuit kunnen gaan dat masndag de stijging gewoon doorzet. Aangevuld met wat verkopende shorters...gewoon weer terug naar de koers voor het ‘Kempense Vodje’.

Eigenlijk stel ik voor dat IEX het ‘advies’ van Kempen weghaalt... wie is het hiermee eens?

quote:

Kompas schreef op 23 september 2018 09:08:

[...]
De CEO Sijmen de Vries gaf in het VEB interview aan dat elke analist in principe vrijheid van schrijven heeft, maar dan wel volledig en goed onderbouwd omdat je als auteur ook een verantwoordelijkheid hebt. Een juiste onderbouwing ontbrak volgens de CEO volledig in het rapport van Van Kempen!

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 00:36:

[...]

Dat is het afgelopen jaar al meermaals gezegd, en ook al vele malen aangetoond dat bij elke scheet weer een sell-off plaatsvindt. Dus zolang het een particulieren aandeel is gaat je stelling niet op.

quote:

Bartjeamateur schreef op 23 september 2018 09:11:

[...]
Hehe u ziet eindelijk in dat u niets toevoegd aan dit forum.
U zegt het zelf nu, (dat weet ik niet).
Lees u berichten eens terug, dat zegt al genoeg.

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 00:43:

[...]

Dat denk ik ook. De geleden schade van 1 het rapport en 2 de uitstelling van de goedkeuring is nog niet ingeprijsd. Het aandeel staat nu te hoog m.i.

quote:

Messa schreef op 23 september 2018 09:19:

[...]

U lijkt niet te begrijpen dat de situatie ondertussen danig is veranderd en uitgelicht, we zitten met een goed geleid bedrijf die winst maakt met een goed product.

Vanaf nu is er een stevige bodem gevormd, jammer dat u daar mist zit te spuwen voor eigen gewin!

quote:

Messa schreef op 23 september 2018 09:24:

[...]

Kijk u doet het telkens opnieuw! Waar baseert u zich dan op? Uw buikgevoel?
Zo lijkt u meer op een Diegy of een Miska die constant beginnende beleggers proberen te misleiden voor hun daghandel!

quote:

Zwolle2016 schreef op 23 september 2018 09:20:

Persoonlijk Verwacht ik zonder Negatief Nieuws Voorbeurs Maandag en Dinsdag een stijging Totaal tussen de 10% en 15% daarna zal het weer een kwestie worden van zonder Negatief Nieuws dat er langzaam weer druk omhoog komt , zonet dan hebben Allerlei Partijen hun dagelijks Speeltje Pharming weer even Terug en zal de koers gaan schommelen :-)

quote:

marcko schreef op 23 september 2018 08:48:

[...]
Pharming is dus duidelijk 22% ondergewaardeerd volgens dit stuk.
Ik voorzie maandag een verdere stijging....

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 01:01:

[...]

Niet op gebied van Lanadelumab. Even leek Ruconest eerder de profylaxe markt te kunnen betreden, maar met het uitstel van de goedkeuring zal Lanadelumab eerder de markt op komen.

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 09:03:

[...]

Dan ook het advies van Oppenheimer weghalen, dat vind ik veel te hoog!

Advies is advies, daar kun je het mee eens zijn of niet. Je doet zelf je belegging, niet achter een analist aan hollen

quote:

De koers is van ons schreef op 23 september 2018 09:28:

[...]

Het is wel meer dan 22, zij gaan uit van actuele koers 1,14.

Dus van 1,02 naar 1,45 is grosso modo 42 percent. ??

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 09:24:

[...]

Pharming maakt winst, eens.
Pharming heeft een goed product, eens.

Echter zijn er twee zaken aan de gang. Geen goedkeuring profylaxe voorlopig, omzet en winst groeien dus niet volgens verwachting. En 2, pharming heeft zelf aangegeven dat de markt verschuift van acuut naar profylaxe, kortom de acute markt wordt kleiner. Kortom komt de pijplijn planning in gedrang door een niet toenemende omzet mi.
Dus terug naar 80 cent ofzo om in lijn met de huidige winst te liggen

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 09:24:

[...]

Pharming maakt winst, eens.
Pharming heeft een goed product, eens.

Echter zijn er twee zaken aan de gang. Geen goedkeuring profylaxe voorlopig, omzet en winst groeien dus niet volgens verwachting. En 2, pharming heeft zelf aangegeven dat de markt verschuift van acuut naar profylaxe, kortom de acute markt wordt kleiner. Kortom komt de pijplijn planning in gedrang door een niet toenemende omzet mi.
Dus terug naar 80 cent ofzo om in lijn met de huidige winst te liggen

quote:

Jules B schreef op 23 september 2018 09:25:

[...]

Lees even verder terug, al zo vaak onderbouwd inmiddels