Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

FBOD schreef op 29 juli 2018 22:28:

Zaten diezelfde analisten er voorafgaand aan de q1 cijfers ook niet naast?

quote:

pieren schreef op 29 juli 2018 22:33:

[...]

Viel wel mee volgens mij (kun je zelf checken via “results and presentations” op hun website)),

De analisten voorspelden de omzet en ebitda iets lager, maar de kasstroom iets te hoog.

quote:

A.B.(C) schreef op 29 juli 2018 23:02:

[...]

Man, man....wat een gebral. Geloof je nou echt je eigen gestuntel?
Heb je echt geen idee hoe je analisten verwachtingen moet interpreteren, of doe je alsof? Ik hoop het laatste.

Analisten verwachtingen doen er alleen toe op het moment dat de cijfers uitkomen volgende week:
- Overtreft Altice de analistenverwachtingen, dan stijgt de koers doorgaans (in het algemeen bezien, dus van toepassing voor ieder fonds).
- Zijn de cijfers lauw (vrijwel gelijk aan de analistenverwachtingen), dan zal er doorgaans niet zoveel gebeuren met de koers.
- En ten slotte, zijn de cijfers slechter dan de analisten hadden verwachten, dan daalt de koers.

Dat is het vaste stramien, zoals een beetje belegger weet hoe je analistenverwachtingen moet plaatsen.
Andere conclusies kun je bijvoorbaat niet trekken uit analistenverwachtingen...het zijn verwachtingen, thats it....het is niet zo dat zij inzage hebben gekregen in de aanstaande te publiceren cijfers of zo.

PS: dit is wat de koers deed op de dag van de cijfers....pal na de "bovenstaande toets" mbt de analisten verwachtingen vs de cijfers van Q1 2018: www.iex.nl/Forum/Upload/2018/10833684...

quote:

Terex7 schreef op 30 juli 2018 10:06:

Een omzetdaling van 5,3% voor SFR terwijl SFR in Q1 60 of 80K nieuwe abonnees had binnengehaald klinkt niet zo heel best.

quote:

A.B.(C) schreef op 29 juli 2018 23:02:

[...]

Man, man....wat een gebral. Geloof je nou echt je eigen gestuntel?
Heb je echt geen idee hoe je analisten verwachtingen moet interpreteren, of doe je alsof? Ik hoop het laatste.

Analisten verwachtingen doen er alleen toe op het moment dat de cijfers uitkomen volgende week:
- Overtreft Altice de analistenverwachtingen, dan stijgt de koers doorgaans (in het algemeen bezien, dus van toepassing voor ieder fonds).
- Zijn de cijfers lauw (vrijwel gelijk aan de analistenverwachtingen), dan zal er doorgaans niet zoveel gebeuren met de koers.
- En ten slotte, zijn de cijfers slechter dan de analisten hadden verwachten, dan daalt de koers.

Dat is het vaste stramien, zoals een beetje belegger weet hoe je analistenverwachtingen moet plaatsen.
Andere conclusies kun je bijvoorbaat niet trekken uit analistenverwachtingen...het zijn verwachtingen, thats it....het is niet zo dat zij inzage hebben gekregen in de aanstaande te publiceren cijfers of zo.

PS: dit is wat de koers deed op de dag van de cijfers....pal na de "bovenstaande toets" mbt de analisten verwachtingen vs de cijfers van Q1 2018: www.iex.nl/Forum/Upload/2018/10833684...

quote:

alrob schreef op 30 juli 2018 10:49:

Hoe slechter de verwachtingen, des te eerder kunnen ze overtroffen worden. Of is dat te simpel gedacht?

quote:

AnalytischDenker schreef op 30 juli 2018 09:47:

[...]

Mijn ervaring is dat een bedrijf - dat zelf de analistenverwachting publiceert - altijd net iets beter dan die analistenverwachting presteert. Ik vraag me overigens wel af welke controle erop is dat de "gemiddelde" analistenverwachting juist wordt berekend. Oftewel krijgen de 16 analisten die input geven ook de voorspellingen van de andere 15 analisten te zien?

Bij de jaarcijfers op 16 maart steeg het aandeel aanvankelijk 8% (mede omdat de analistenverwachting werd overtroffen). Aan het einde van die dag was daar nog 3% van over. En de volgende beursdag daalde het aandeel met 8%. Ik vond toen de aanvankelijke stijging onbegrijpelijk en die 8% daling terecht.

Tot slot: de cijferpresentaties van Altice zijn onvolledig. Het is onvoorstelbaar dat de markt dit maar blijft pikken. Het is zoeken naar het begrip "netto winst", als het er al in voorkomt. Er wordt geen financiële positie gepubliceerd (balans). En een kasstroomoverzicht geven ze ook niet, zodat je geen idee hebt wat de netto kasstroom is. Ze komen niet verder dan "Adjusted Ebitda -/- Capex". Bij Altice gaan daar echter nog grote bedragen vanaf alvorens je tot een netto kasstroom komt, echter die worden niet gepubliceerd op de dag van de cijfers.

quote:

pieren schreef op 30 juli 2018 14:02:

ik heb nog weinig reacties gehad op mijn bericht dat de analisten die Altice volgen een omzetdaling van 4.3% en een Ebitda daling van 11.1% verwachten ten opzichte van vorig jaar.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 juli 2018 13:33:

[...]
Ik denk dat je niet goed gezocht hebt:

altice.net/investor-relations?categor...

quote:

pieren schreef op 30 juli 2018 14:02:

ik heb nog weinig reacties gehad op mijn bericht dat de analisten die Altice volgen een omzetdaling van 4.3% en een Ebitda daling van 11.1% verwachten ten opzichte van vorig jaar.

quote:

DiCoFlow schreef op 30 juli 2018 14:12:

[...]

Dat zijn de analisten met een sell advies. Die kun je niet serieus nemen.

Broddelwerk.

Meer dan 90% van de analisten heeft een houd of koop advies.

Het is vanzelfsprekend dat de consensus van de sell advies analisten ruim overtroffen zal worden.

Zonde van de tijd om hier verder aandacht aan te besteden.

Alleen AD , ff_negativeren en mogelijk jijzelf zijn nog negatiever.

;) ;)