Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2018

5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bobby12345 schreef op 11 juni 2018 19:00:

[...]

niet voor 14 cent
Gelijk heb je.
Van de nederlandse fondsen in Amerika wederom de grootste daler.

Daar ga je niet om juichen.
In dit positieve sentiment blijft Gala ver achter.
Waarom? Ik weet het niet
Ik weet wel dat het gemiddeld koersdoel van de grote jongens met stropdassen vele euro's hoger ligt.
Echter is Gala al weken lang aan het worstelen tussen 86 en 89.

[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 11 juni 2018 16:55:

[...]


PELICAN fase 2 studie is COMPLETED.


Laatste behandeling per 10 april 2018.
Vanaf die datum zijn 9 weken verstreken t.b.v. vrijgave data door centra Duitsland, analyseren gegevens en opmaken scores.

Persbericht Galapagos zal snel komen.


Eindelijk meer CF-nieuws...

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03474042
Zou Abbvie na deze resultaten de samenwerking met galapagos evalueren of wachten ze ook nog FALCON af? Filgotinib hebben ze gedumpt na goede resultaten, maar dat was denk ik fase 1b?
[verwijderd]
1
quote:

spitfighter schreef op 11 juni 2018 20:29:

[...]
Zou Abbvie na deze resultaten de samenwerking met galapagos evalueren of wachten ze ook nog FALCON af? Filgotinib hebben ze gedumpt na goede resultaten, maar dat was denk ik fase 1b?
Situatie destijds bij Filgotinib is niet te vergelijken. AbbVie had zelf een JAK1 remmer in ontwikkeling (ABT494/Upadacitinib) en heeft voornamelijk geprobeerd om de ontwikkeling van Filgotinib zoveel mogelijk te vertragen. Bij CF speelt dat niet. Al is dat geen garantie dat AbbVie zich niet alsnog terugtrekt.
[verwijderd]
5
quote:

spitfighter schreef op 11 juni 2018 20:29:

[...]
Zou Abbvie na deze resultaten de samenwerking met galapagos evalueren of wachten ze ook nog FALCON af? Filgotinib hebben ze gedumpt na goede resultaten, maar dat was denk ik fase 1b?
Vergelijk:

PELICAN studie = VX-770 (Ivacaftor) + VX-809 (Lumacaftor), tezamen ORKAMBI, + GLPG2737 molecuul ontwikkeld door Galapagos.

FALCON studie = GLPG2451 + GLPG2222 + GLPG2737 (1e eigen triple Galapagos in kleine CF-populatie)

HAWK studie (knipoog pe26) = GLPG3067 + GLPG2222 + GLPG2737 (2e eigen triple Galapagos in grotere CF-populatie).
Het doel is om deze studie op korte termijn te starten.

AbbVie zal naar mijn idee de scores van 2e triple meenemen in haar overweging om door te gaan met CF.

PELICAN is zeer belangrijk voor werking GLPG2737.

Zijn de data goed zet Galapagos een belangrijke stap naar succesvolle voortgang eigen triples.

Zeker omdat GLPG2222 al uitgebreid is getest in CF-patiënten en GLP3067 de juiste potentiator is voor synergie met overige moleculen.

FALCON is belangrijk voor verdere kennis. 2e triple moet het echter gaan doen.

PELICAN studie op korte termijn : 5% additionele FEV1 bovenop de placebo groep en Galapagos heeft goede kans om Vertex te evenaren met eigen 2e triple (lees: preklinisch onderzoek).
HansGarrincha
0
Kempen was vorige week ook spot-on:

Kempen Life Sciences
? @KempenLS
2h2 hours ago

Week ahead:

Events -
- $GLPG: PELICAN trial results - June
- $ARGX: 113 SC formulation PI results - Q2
- $NANO: PII/III top-line results in STS - Q2
[verwijderd]
2
Info over Upadactinib

As one of the world's largest drugmakers, AbbVie Inc. (NYSE:ABBV) is made of many moving pieces. The big one at the top, Humira, can't keep growing forever. In fact, its main U.S. patent has already expired.

Luckily, a key component of the company's Humira replacement strategy is firing on all cylinders. Upadacitinib has some pretty big shoes to fill, but there are a few reasons we can look forward to smooth sailing ahead.

IMAGE SOURCE: GETTY IMAGES.

Upadacitinib hit the mark again

AbbVie's rheumatoid arthritis (RA) candidate recently passed its fifth pivotal trial designed to support new drug applications to be submitted later this year. This one bodes well for the drug's potential to reach a large portion of around 23.7 million people with RA that can't tolerate effective doses of the most common first-line treatment, methotrexate. It won't be easy to replace inexpensive methotrexate as the first treatment in a rheumatologist's arsenal, but upadacitinib certainly has the efficacy numbers to make it happen. During the Select-Early trial with methotrexate-naive patients, half of those given 30 mg of the experimental treatment showed no sign of disease activity at 24 weeks versus just 18% in the group receiving methotrexate.

Methotrexate intolerance is awfully hard to define because the severity of symptoms such as abdominal pain and nausea vary widely from patient to patient. It's hard to pin a number down, but I think at least a fifth of RA patients simply can't take enough methotrexate, and just as many more don't take it as often as they should to avoid damaging flare-ups.

Given this huge population with unmet need, more enthusiastic peak sales estimates for upadacitinib run past $5 billion annually, and AbbVie's suggestion of $6.5 billion isn't outside the realm of possibility. To get anywhere near there, though, AbbVie needs to convince regulators the drug is safe enough to be taken for years on end. 

IMAGE SOURCE: GETTY IMAGES.

The FDA kept a big lane open

Earlier this month, the Food and Drug Administration handed down a complicated approval decision for upadactinib's potential rival, Olumiant from Incyte Corporation (NASDAQ:INCY) and Eli Lilly and Co. (NYSE:LLY). The partners were more than a little disappointed when the agency limited its approval to a dosage that's probably too small to be a major threat to AbbVie's candidate, at least in the U.S.

It's still a bit early but Olumiant sales in Europe are growing fast, suggesting a strong market for new RA treatments. Despite an approval limited to adults that already know they can't use older drugs, Olumiant sales jumped 39% from the fourth quarter of last year to the first quarter of 2018.

Strong early uptake in Europe where governments are notoriously hesitant to pay for pricey new therapies suggests a class leader has a solid shot at becoming a blockbuster drug in the lucrative U.S. territory. With Olumiant mostly out of the way, AbbVie's candidate has a much better shot at success at home.

Probably safer than you'd think

Rheumatoid arthritis can be debilitating, but it isn't dangerous enough to expect the FDA to make exceptions regarding safety. That could be a problem because several people have died after receiving upadacitinib during clinical trials intended to prove it's safe.

Of particular concern were dangerous venous thromboembolic events (VTE), or blood clots that break free and clog up blood vessels that supply the lungs. The FDA's limited approval of Olumiant is a direct result of unexplained blood clots observed during clinical trials leading to its approval.

Incyte and Lilly's main problem is a lack of evidence to convince regulators that Olumiant wasn't responsible, but that probably won't be an issue for AbbVie. After more than 3,300 patient years of clinical trial exposure, those taking upadacitinib experienced VTEs at a slightly lower rate than patients in control groups.

Looking ahead

It might seem silly to argue safety issues when a drug appears safer than a placebo or standard care, but the FDA will probably try anyway. There have simply been too many fatal and near-fatal events associated with the candidate to let it slide. 

Although it looks like smooth sailing ahead, AbbVie investors need to brace themselves for an unfortunate ruling. Upadacitinib isn't the only important new drug candidate barreling through the company's pipeline, but without its success, replacing eventual Humira losses could be a struggle.

www.fool.com/investing/2018/06/10/3-r...
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
Ik kan nog geen agenda vinden, iemand een idee of en wanneer Galapagos een presentatie geeft.

The Goldman Sachs 39th Annual Global Healthcare conference will take place 12 – 14 June 2018 in Rancho Palos Verdes, CA, USA
MrMarket
0
NBI lag slecht vandaag wegens publicatie dat CRISPR technologie (gene editing) weleens kanker kan veroorzaken als bij effect.
Opop
2
Niet zo goed nieuws voor Gilead, die interesse heeft in de CRISPR technologie.
Sinds februari deal met Sangamo Therapeutics Inc.
www.reuters.com/article/us-sangamo-de...

Alle CRISPR aandelen naar beneden:
www.cnbc.com/2018/06/11/crispr-stocks...
HansGarrincha
0
quote:

Opop schreef op 11 juni 2018 23:41:

Niet zo goed nieuws voor Gilead, die interesse heeft in de CRISPR technologie.
Sinds februari deal met Sangamo Therapeutics Inc.
www.reuters.com/article/us-sangamo-de...

Alle CRISPR aandelen naar beneden:
www.cnbc.com/2018/06/11/crispr-stocks...
Gilead heeft zich juist verbonden met Sangamo (ZINC Finger methodology)die minder op gene-editing gericht is vergeleken met CRISPR (wordt vergeleken met gene "tool box"). Het is VERTEX dat juist grotere deuken heeft opgelopen door de alliantie met CRISPR. Anyhow, complexe materie, waar hevig in wordt geïnvesteerd, maar met zeer onzekere uitkomst...
Mippert
0
Goedemorgen, wat de overeenkomst in de praktijk ook moge gaan betekenen: mogen we vandaag s.v.p. de tegenhanger van de koersdruk die de spanningen rond Korea met zich meebrachten gaan beleven?

Voor de Koreanen zelf hoop ik dat ze hun familieleden 'aan de andere kant' weer eens kunnen ontmoeten.
Sirlander
0
quote:

Mippert schreef op 12 juni 2018 08:06:

Goedemorgen, wat de overeenkomst in de praktijk ook moge gaan betekenen: mogen we vandaag s.v.p. de tegenhanger van de koersdruk die de spanningen rond Korea met zich meebrachten gaan beleven?

Voor de Koreanen zelf hoop ik dat ze hun familieleden 'aan de andere kant' weer eens kunnen ontmoeten.
ik moet bijna een traantje wegpinken
kwekkel
0
quote:

Mippert schreef op 12 juni 2018 08:06:

Goedemorgen, wat de overeenkomst in de praktijk ook moge gaan betekenen: mogen we vandaag s.v.p. de tegenhanger van de koersdruk die de spanningen rond Korea met zich meebrachten gaan beleven?

Voor de Koreanen zelf hoop ik dat ze hun familieleden 'aan de andere kant' weer eens kunnen ontmoeten.
Zullen er niet veel zijn na 65 jaar.
pardon
0
Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
8 Jun 2018 AQR Capital Management 2,50%
7 Jun 2018 AQR Capital Management 2,49%
5 Jun 2018 AHL Partners 0,59%
1 Jun 2018 WorldQuant 0,69%
31 Mei 2018 Millennium International Management 0,46%
30 Mei 2018 WorldQuant 0,72%
29 Mei 2018 AHL Partners 0,68%
25 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,49%
[verwijderd]
0
quote:

zjordei schreef op 12 juni 2018 08:34:

[...]

IO EUR87.40
Is zie geen sprankje positiviteit in de koers.
Zelfs niet na historisch geopolitiek goed nieuws.
5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:35
Koers 24,500
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,680
Laag 24,180
Volume 43.331
Volume gemiddeld 119.871
Volume gisteren 61.226