NIBC « Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 240 241 242 243 244 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 december 2018 09:48

quote:
objectief schreef op 1 december 2018 07:59:
[...]

Flowers wou op 8,75 verkopen en wellicht nu op 8,50 na het interim dividend van 0,25; dat is op zich niet onlogisch. In dit licht gezien zal de koers a.s. maandag weinig herstellen tenzij de kleine belegger dit als een koopkans ziet.

Als je kijkt na een normale slotveiling van NICB dan is dat vaak een paar k.
Donderdag na de update dacht ik ongeveer 50K
Gisteren (550k) vermoed ik dus dat er 1 verkoper 500k eruit gooit net voor het verkrijgen van dividend. Als dat dus Flowers was dan is dat wel een vaag teken en dan wil je wel heel graag van je aandelen af. Heb dit in 20 jaar beleggen nog nooit gezien!

[verwijderd] 1 december 2018 09:54

aan de andere kant....wat is 500k als je nog 107.741.960,00 NIBC aandelen hebt (73%)

[verwijderd] 1 december 2018 11:37

Heeft Flowers 107 miljoen aandelen NIBC
Lijkt me stug

[verwijderd] 1 december 2018 11:51

quote:
R0ME0 schreef op 30 november 2018 21:37:
Ik blijf ook met die veiling in mijn hoofd zitten.
Maandag MSCI opname dus moet er gekocht worden en dan krijg je zo een veiling.

Dat de daling idd 25 cent is was mij ook opgevallen maar zoiets als dividend te vroeg is het zeker niet.

Een fout kan het zijn of iemand die een verkoopkans zag met al die koop orders en op de laatste seconde gepeopled is omdat er koop werd gecancelled en de balans nu naar 8.329 ging.. maar dan moeten de verkoop opdrachten ook groot ongeveer market zijn geweest.

Iemand een logische verklaring??

Je ziet vaak vreemde koersbewegingen met opname in bekende indices, soms gebeurt er echter niets.

Ik kan me herinneren dat ING enkele jaren geleden fors werd opgewaardeerd in een of andere index en in de slotveiling een forse uptick liet zien, hetgeen een logische beweging is.

In aanloop naar opname of herweging in een index worden er kennelijk ook alvast anticiperend posities ingenomen, om dergelijke "dure" transacties te voorkomen. Daar waar je een forse uptick verwacht, zie je dan ook soms zelfs een tegenovergestelde beweging; teveel beleggers die meeliften op de verwachte beweging waardoor juist het tegenovergestelde gebeurt van wat je logischerwijs zou verwachten. Een voorbeeld hiervan is onlangs Adyen, dat een behoorlijke veer liet toen bleek dat ze niet in de MSCI (?) werden opgenomen en velen daar kennelijk wel op handen geanticipeerd.

Als ik terugkijk naar het volume op vrijdag en de volumes in de gehele maand november vind ik het lastig om met veel vertrouwen de "over-anticipatie" verklaring te spelen. Wellicht dat dikke vingers of beleggers met een allergie voor/probleem met dividendbelasting ook nog een rol hebben gespeeld (hoewel het verkopen van aandelen voor een bedrag waar het dividend "al af" is ook weinig rationeel is).

Hoe dan ook, vaak is zo'n herweging een non-event, maar soms gebeuren er vreemde dingen. De slotveiling heb ik dan ook met speciale aandacht gevolgd en wat stukken toegevoegd. Achteraf gezien had ik er nog wel wat meer willen hebben, maar in de na-handel (tot 17:40) gebeurde er helaas niets meer; degene die nog een blok van 30K in de aanbieding had op 8,34 had kennelijk ook weer niet zo veel haast om te verkopen (door zijn limiet met 1,1 cent te verlagen had hij er nog best wat kunnen dumpen).

Tenzij de uitkomst (of gebrek daaraan) van de G20-meeting roet in het eten gooit, zie ik met een instap van €8,329 en een dividend van €0,25 aanstaande maandag in principe met veel vertrouwen tegemoet.

@Nappie

Ik zou me zeker geen zorgen maken. Tenzij er hele gekke dingen gebeuren vermoed ik dat je lef zal worden beloond!

Prettig weekend a tutti!

[verwijderd] 1 december 2018 12:04

PS

Wellicht dat Flowers inderdaad iets te enthousiast wilde "profiteren" van de door index-opname te verwachten extra vraag. In dat geval hebben ze het erg lomp gespeeld;

- veel te klein plukje om zoden aan de dijk te zetten
- mislopen dividend
- NIBC komt langzaam wat meer in de schijnwerpers, het zou logisch zijn de koers eerst wat te laten oplopen en dan een groter blok aan te bieden

Kortom, een beperkte JC Flowers dump kan ik me ook maar weinig bij voorstellen.

[verwijderd] 1 december 2018 12:16

Nogmaals de vraag voor de kenners: hoeveel aandelen bezit Flower van NIBC?

[verwijderd] 1 december 2018 12:35

quote:
moneymaker_BX schreef op 1 december 2018 12:16:
Nogmaals de vraag voor de kenners: hoeveel aandelen bezit Flower van NIBC?

Best wel veel.

[verwijderd] 1 december 2018 13:14

quote:
moneymaker_BX schreef op 1 december 2018 12:16:
Nogmaals de vraag voor de kenners: hoeveel aandelen bezit Flower van NIBC?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

[verwijderd] 1 december 2018 15:00

quote:
K9 schreef op 1 december 2018 13:14:
[...]
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Totaal ruim 107 miljoen aandelen in omloop maar in het overzicht zie ik niet hoeveel Flower daar van bezit

[verwijderd] 1 december 2018 15:19

quote:
moneymaker_BX schreef op 1 december 2018 15:00:
[...]

Totaal ruim 107 miljoen aandelen in omloop maar in het overzicht zie ik niet hoeveel Flower daar van bezit

Dat is J.C Flowers!!!!! Jezus hoe moeilijk kan het zijn, je vraagt voortdurend maar gelooft niks PFFFFF

[verwijderd] 1 december 2018 15:25

OkOk relax man
Dan is die naveiling een een klein plukje
Maar waarom verkoop je nu als ze net met mega goede resultaten komen en je maandag bij bezit van het aandeel dividend van 0.25 krijgt
Bovendien MSCI in
Snap er helemaal geen reet van
Misschien zakken we maandag wel niet dan en stijgen we ondanks ex dividend van 0.25

[verwijderd] 1 december 2018 15:33

quote:
moneymaker_BX schreef op 1 december 2018 15:25:
OkOk relax man
Dan is die naveiling een een klein plukje
Maar waarom verkoop je nu als ze net met mega goede resultaten komen en je maandag bij bezit van het aandeel dividend van 0.25 krijgt
Bovendien MSCI in
Snap er helemaal geen reet van
Misschien zakken we maandag wel niet dan en stijgen we ondanks ex dividend van 0.25

ik ben heel relaxed maar je moet eens beter lezen...al jouw vragen staan al vaak vermeld op het draadje!!

objectief 1 december 2018 16:00

quote:
moneymaker_BX schreef op 1 december 2018 15:25:
Maar waarom verkoop je nu als ze net met mega goede resultaten komen en je maandag bij bezit van het aandeel dividend van 0.25 krijgt
Bovendien MSCI in
Snap er helemaal geen reet van

De verkoop begrijp ik wel:

1) hij ontvangt nu meer dan de 8,50 (8,75-0,25 interim dividend) minus de korting
aan IPO uitvoerenden.
2) de koers van NIBC doet het beter dan die van andere banken
3) je moet altijd verkopen als het goed gaat en niet bij slecht weer
4) de kans dat NIBC nog betere resultaten boekt in een zwakkere economie is klein

[verwijderd] 1 december 2018 22:22

quote:
objectief schreef op 1 december 2018 16:00:
[...]

De verkoop begrijp ik wel:

1) hij ontvangt nu meer dan de 8,50 (8,75-0,25 interim dividend) minus de korting
aan IPO uitvoerenden.
2) de koers van NIBC doet het beter dan die van andere banken
3) je moet altijd verkopen als het goed gaat en niet bij slecht weer
4) de kans dat NIBC nog betere resultaten boekt in een zwakkere economie is klein

Maar met een winst uitkering in 2018 van 1,10 tegen een koers van 8,329 heb je een koers/winst verhouding van ongeveer 8.....Zoek jij een aandeel dat een lagere K/W verhouding heeft!!! Andere banken kunnen hier niet aan tippen en hebben allerlei schandalen waar beleggers huiverig voor zijn.
NIBC staat er gewoon goed voor bleek donderdag.

hjs64 1 december 2018 23:01

@K9, een k/w van 8 is niet extreem laag, kijk eens naar Renault met een k/w van nog geen 4.5 (oke de topman zit vast maar soit).

[verwijderd] 2 december 2018 12:15

quote:
objectief schreef op 30 november 2018 16:20:
[...]

Net als de meeste beleggers, niet dan?
Selwyn is een goede promotor/relatiebeheerder/vakman...hij is niet voor niets bij Aberfeld aangesteld.

MOUNTAINSHIELD MELDT KLEINER BELANG IN ALUMEXX

Als een grote verrassing komt de melding overigens niet. In november meldde het Mountainshield fonds al een verkleining van het belang. "Het Fondsmanagement heeft dan ook besloten grotendeels verlies te nemen in onze grootste smallcap posities. Het aandeel Alumexx in het bijzonder drukte dit jaar op ons totaalresultaat. […] We hebben een groot gedeelte van onze positie verkocht."

Selwyn Duijvestijn, die verantwoordelijk is voor de beleggingsstrategie van het fonds, zei toen dat het fonds direct melding zou maken als het belang onder de 20 procent zou dalen.

Zo goed is Selwyn dus niet!! Wandelgang geluiden melden zwaar verlies voor Mountainshield

DeZwarteRidder 2 december 2018 12:39

quote:
K9 schreef op 1 december 2018 15:33:
[...]
ik ben heel relaxed maar je moet eens beter lezen...al jouw vragen staan al vaak vermeld op het draadje!!

MM is zo lui als de pest.

[verwijderd] 2 december 2018 13:02

quote:
K9 schreef op 2 december 2018 12:15:
[...]

Selwyn Duijvestijn, die verantwoordelijk is voor de beleggingsstrategie van het fonds, zei toen dat het fonds direct melding zou maken als het belang onder de 20 procent zou dalen.

dat belang zakt door de koersdaling vanzelf onder 20%, daar hoeven ze niks voor te verkopen.

DeZwarteRidder 2 december 2018 13:08

quote:
Landgenoot schreef op 2 december 2018 13:02:
[...]dat belang zakt door de koersdaling vanzelf onder 20%, daar hoeven ze niks voor te verkopen.

Jij bent duidelijk een newbie.

[verwijderd] 2 december 2018 16:29

Kan de Alumexx bagger in het Alumexx forum svp.

4.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 240 241 242 243 244 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 917,74 -1,73 -0,19% 14:03


Germany40^	21.489,20	-0,08%
BEL 20	4.278,09	+0,02%
Europe50^	5.254,05	-0,20%
US30^	44.500,60	-0,14%
Nasd100^	21.394,40	-0,80%
US500^	6.011,82	-0,43%
Japan225^	38.807,50	-0,80%
Gold spot	2.870,17	+0,93%
EUR/USD	1,0419	+0,38%
WTI	71,80	-0,95%