Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

72.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 ... 3636 3637 3638 3639 3640 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 april 2022 23:52

quote:
ijsvrij schreef op 4 april 2022 23:45:
De wereld zou ze uit moeten kotsen.
[...]

Haha, bijna de beeldspraak die Poetin gebruik bij zijn eigen dissidenten.

luchtschip 4 april 2022 23:53

US State Dept says the US is supporting a multi-national team of international prosecutors going to the region to collect, preserve and analyse evidence, at the request of Ukrainian officials. The aim is to pursue criminal accountability against Russia.

pbs.twimg.com/media/FPhxl4CXIAAvkMO?f...

twitter.com/GlasnostGone/status/15110...

www.bbc.com/news/live/world-europe-60...

asti 4 april 2022 23:56

quote:
gokker schreef op 4 april 2022 23:39:
[...]

Laatdunkend? Waar baseert deze uitspraak op? Wanneer al, dan ben ik laatdunkend over mierenneukers.

Mij verbaast trouwens uw bewering dat ik een NATO wiki verkeerd interpreteer wanneer ik niets anders doe dan een citaat plaatsen met het verzoek aan u daar het begrip NATO constitution te corrigeren. In elk geval voel ik me gevleid dat u het te ingewikkeld vind me dat uit te leggen.

Maar mij zou het antwoord op de vraag van Dijkwacht ook nog interesseren. U kent de Koran en blijkt wat van jura af te weten.

U liet zich eerder in een andere draad laatdunkend uit over prof. Mearsheimer. Ga nou niet op een laffe wijze terugkrabbelen.

Het Engelse begrip 'constitution' kent een bredere definitie dan 'constitutie'.

Het ging er primair om dat wat u de 'constitutie' noemt niet wil zeggen dat de NAVO niets te zoeken heeft in Oekraïne. Het is geen juridische afweging, maar een strategische afweging.

luchtschip 4 april 2022 23:56

Newsweek :

Russian soldiers refuse to fight Putin's Ukraine war

twitter.com/Newsweek/status/151107922...

www.newsweek.com/russian-soldiers-nat...

closer 4 april 2022 23:59

quote:
gokker schreef op 4 april 2022 23:52:
Haha, bijna de beeldspraak die Poetin gebruik bij zijn eigen dissidenten.

Hahaha, maar toch ben ik het met @ijsvrij eens. Het verschil is natuurlijk dat het uit de mond van Poetin heel veel meer betekent dan een uitroep op een forum.

[verwijderd] 5 april 2022 00:08

quote:
asti schreef op 4 april 2022 23:56:
[...]

U liet zich eerder in een andere draad laatdunkend uit over prof. Mearsheimer. Ga nou niet op een laffe wijze terugkrabbelen.

Het Engelse begrip 'constitution' kent een bredere definitie dan 'constitutie'.

Het ging er primair om dat wat u de 'constitutie' noemt niet wil zeggen dat de NAVO niets te zoeken heeft in Oekraïne. Het is geen juridische afweging, maar een strategische afweging.

Het gaat om artikel 5 en niks met strategie. Dit zegt Stoltenberg zelf.

Deze professor komt met een standard uitleg van dit conflict. Miljoenen mensen op deze wereld delen zijn "visie" (zelfs het genie Baudet...).

Bent u leraar Engels? Hopelijk waren uw lessen dan wat minder emotioneel dan uw optreden op IEX.

[verwijderd] 5 april 2022 00:11

quote:
closer schreef op 4 april 2022 23:59:
[...]
Hahaha, maar toch ben ik het met @ijsvrij eens. Het verschil is natuurlijk dat het uit de mond van Poetin heel veel meer betekent dan een uitroep op een forum.

Deze preek van Putin was ronduit beangstigend. Het zegt me meer over de man dan al het andere wat ik van hem gehoord heb.

closer 5 april 2022 00:17

quote:
gokker schreef op 5 april 2022 00:11:
Deze preek van Putin was ronduit beangstigend. Het zegt me meer over de man dan al het andere wat ik van hem gehoord heb.

Absoluut.

luchtschip 5 april 2022 00:23

Deportatie van Oekraine naar Rusland

Hundreds of Ukrainians forcibly deported to Russia, say Mariupol women

twitter.com/robcrilly/status/15110796...

Hundreds of Ukrainians forcibly deported to Russia, say Mariupol women

Troops ordered women and children on to buses and sent them to ‘filtration camps’, according to witness accounts

Russian forces are sending Ukrainian citizens to “filtration camps” before forcibly relocating them to Russia, according to the accounts of two women who said they were transported to Russian territory from the besieged city of Mariupol last month.

“On 15 March, Russian troops stormed into our bomb shelter and ordered all the women and children to get out. It was not a choice,” said one woman who had been hiding with her family in a suburb of Mariupol since early March. “People need to know the truth, that Ukrainians are being moved to Russia, the country that is occupying us.”

Ukrainian officials have accused Russian troops of transporting several thousand Mariupol residents through “filtration camps” and forcibly moving them to Russia through the Russian-controlled republics in eastern Ukraine

The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, has denied these accusations, claiming “such reports are lies”. Russian officials have previously said 420,000 people have been voluntarily evacuated to Russia “from dangerous regions of Ukraine and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

The women requested anonymity because they were concerned about the safety of their relatives who are still in the heavily shelled city. Their accounts, along with similar stories published by the Washington Post and the BBC and reports from human rights groups, contradict Russian claims that Ukrainians are not being forcibly moved to Russia.

The southern port of Mariupol came under heavy fire from Russian forces soon after the invasion of Ukraine, with many families seeking refuge in bomb shelters. Russian troops have since taken control of large parts of the damaged city.

After leaving her shelter, the first woman said she was bussed with “two or three hundred” others to the border town Novoazovsk, in the Russian-controlled territories in eastern Ukraine.

“Once we came to a stop, we had to wait for hours inside the bus until ordered to go through a large tent complex, to what everyone called ‘filtration camps’.”

A satellite image captured by the US-based Maxar Technologies last week showed tented camps set up in the Russian-controlled village of Bezimenne, near Novoazovsk. Representatives of the two self-proclaimed republics in the Donbas have said they have set up a “tent city of 30 tents” for Mariupol residents, with the capacity to hold up to 450 people.

lees verder

www.theguardian.com/world/2022/apr/04...

toelichting filtration camp

Filtratiekamp BETEKENIS & DEFINITIE
Vertaling van het Engelse filtration camp, een eufemisme voor ‘gevangenkamp’. Het woord dook eind 1999 voor het eerst op in berichten over de oorlog in Tsjetsjenië en is kennelijk aan het Russisch ontleend. Op 17 november meldde het Algemeen Dagblad: ‘Memorial-voorzitter Oleg Orlov zei gisteren in Moskou dat het Russische leger ten minste twee zogeheten “filtratiekampen” heeft ingericht voor vluchtelingen uit Tsjetsjenië.’ In de loop van 2000 werd het woord minstens 30 maal in Nederlandse dagbladen gebruikt, aanvankelijk met aanhalingstekens, later meestal zonder. Het woord kwam ook in diverse koppen voor, zoals ‘Tsjetsjenen in “filtratiekamp”‘ (Haarlems Dagblad), ‘Russen zetten Tsjetsjenen in “filtratiekampen”‘ (Rotterdams Dagblad) en ‘Russisch leger zet in Tsjetsjenië “filtratiekamp” op’ (de Volkskrant).

www.ensie.nl/ewoud-sanders/filtratiekamp

asti 5 april 2022 00:24

quote:
gokker schreef op 5 april 2022 00:08:
[...]

Het gaat om artikel 5 en niks met strategie. Dit zegt Stoltenberg zelf.

Deze professor komt met een standard uitleg van dit conflict. Miljoenen mensen op deze wereld delen zijn "visie" (zelfs het genie Baudet...).

Bent u leraar Engels? Hopelijk waren uw lessen dan wat minder emotioneel dan uw optreden op IEX.

Ik weet niet op welk emotioneel optreden u doelt. Rene heeft weleens een liedje gedeeld dat mij emotioneerde en ik ben weleens boos geworden op Johnno zijn domheid. Maar liever dat soort dingen, dan jaloezie.

[verwijderd] 5 april 2022 00:31

quote:
asti schreef op 5 april 2022 00:24:
[...]

Ik weet niet op welk emotioneel optreden u doelt. Rene heeft weleens een liedje gedeeld dat mij emotioneerde en ik ben weleens boos geworden op Johnno zijn domheid. Maar liever dat soort dingen, dan jaloezie.

Uitdrukkingen als "laf" en "jaloezie" duiden op emotie.

Geen antwoord op de vraag van collega Dijkwacht. Kijk, dat noem ík nu laf.

Beperktedijkbewaking 5 april 2022 00:32

quote:
closer schreef op 4 april 2022 23:47:
[...]
Mijn post was een correctie, meer niet. Ik waardeer de posts van luchtschip enorm.

Luchtschip heeft zijn (of haar) verdiensten. Ik vind het zowel bewonderenswaardig als onbegrijpelijk waar een mens de tijd en energie vandaan haalt om zoveel bronnen tegelijk bij te houden en daaruit zoveel te kopiëren in meerdere fora. Ik heb daarom wel eens het vermoeden geuit dat er een sloof moet zijn die continu de natjes en droogjes voor het schip klaar zet, en ook verder alle werk in en buiten het huis doet.

Hoe dan ook, ik hou vol dat Luchtballon aan de lopende band zo vreselijk veel post en kopieert dat hij/zij het overzicht en de controle over zijn eigen schrijfsels af en toe geheel kwijt is.
Ik sluit zelfs niet uit dat enkele van die berichten of de interpretatie daarvan achteraf onjuist dus fake news blijken te zijn (jouw 'correctie' was een voorbeeld daarvan). Al beweer ik niet dat zulks met opzet gebeurt, het zijn foutjes die bij slordige massaproductie nu eenmaal optreden.

asti 5 april 2022 00:40

quote:
gokker schreef op 5 april 2022 00:31:
[...]

Uitdrukkingen als "laf" en "jaloezie" duiden op emotie.

Geen antwoord op de vraag van collega Dijkwacht. Kijk, dat noem ík nu laf.

Jaloezie is een emotie te noemen. Als je iemand jaloers/emotioneel noemt, ben je zelf emotioneel? Volgens die logica bent u zelf ook emotioneel. En de uitdrukking 'laf' gebruiken duidt ook op emotie? U wordt dus steeds emotioneler. Maar alle gekkigheid op een stokje. BDB stelde een retorische vraag: heb ik op zo'n beetje álle gebieden een professionele opleiding genoten. Het antwoord is vanzelfsprekend: nee.

luchtschip 5 april 2022 01:02

Rusland ontkent de Bucha Massacre en komt met "bewijzen" dat de informatie niet klopt

glasnost Gone weerlegt enkele van die Russische "bewijzen" in deze video

Ukraine: Exposing Russia's Bucha Disinformation

video 4:04 minuut

www.youtube.com/watch?v=G8AdqHfcFz4

luchtschip 5 april 2022 01:06

De cartoon spreekt voor zich zelf

pbs.twimg.com/media/FPh5T7UXEAEgYVq?f...

luchtschip 5 april 2022 01:09

The dog didn't leave the owner, who was shot by the Russian occupiers, near Kyiv.

foto

twitter.com/ukraine_world/status/1511...

twitter.com/ukraine_world/status/1511...

Beperktedijkbewaking 5 april 2022 01:17

quote:
asti schreef op 4 april 2022 23:28:
[...]
Wat ik impliceerde/suggereerde was dat de Professor erg beperkt is in zijn kennis en inzicht op een ander vakgebied. En niet alleen dat: hij laat zich laatdunkend uit over een gerespecteerde en vooraanstaande wetenschapper uit dat andere vakgebied. Onwetendheid en jaloezie: daar hou ik niet van.

Maar als het gaat over natuurkunde zou ik niet met hem in discussie gaan.

Overigens zijn mijn meningen niet anti-Amerikaans, maar pro-Amerikaans. Uw meningen zijn m.i. anti-Amerikaans. Zo is bijvoorbeeld de Irak-oorlog die u heeft toegejuicht in mijn optiek niet in het voordeel geweest van Amerika.

Het is niet mijn gewoonte om gokker (waarom noem je hem trouwens steeds Professor?) te verdedigen, integendeel, maar is hij 'beperkter op andere vakgebieden' dan jij? En waarom was een enkele verwijzing door hem naar een bij jou favoriete schrijver 'laatdunkend"?

Waar blijkt zijn onwetendheid uit? Als het nu over natuurkunde zou gaan dan zou ik wel wat voorbeelden weten... (grapje hoor!).
Overigens vind ik dat een geïnteresseerde leek best met een beroepsfysicus in discussie mag gaan over de (implicaties van de) natuurkunde. Geldt trouwens voor elke wetenschap.

Je laatste alinea over pro- of anti-Amerikaans zijn is zo krom dat ik er verder niet op in ga. Behalve dat het imperialisme van de VS niet te vergelijken is met dat van Groot-Brittannië of zelf NL vroeger, en dat hun militaire acties in de wereld meer te maken hebben met hun overmacht en bescherming tegen idiote tirannen en terroristen dan met slechte bedoelingen van de VS. Zo anders dan Putin nu.

Overigens was en is er altijd een grote isolationistische stroming in de VS. Is die er ook in de Islam-wereld? Jihad, hoe mild ook uitgelegd, is toch een heilige plicht?

plusmin 5 april 2022 01:23

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 5 april 2022 00:32:
[...]
Luchtschip heeft zijn (of haar) verdiensten. Ik vind het zowel bewonderenswaardig als onbegrijpelijk waar een mens de tijd en energie vandaan haalt om zoveel bronnen tegelijk bij te houden en daaruit zoveel te kopiëren in meerdere fora. Ik heb daarom wel eens het vermoeden geuit dat er een sloof moet zijn die continu de natjes en droogjes voor het schip klaar zet, en ook verder alle werk in en buiten het huis doet.

Hoe dan ook, ik hou vol dat Luchtballon aan de lopende band zo vreselijk veel post en kopieert dat hij/zij het overzicht en de controle over zijn eigen schrijfsels af en toe geheel kwijt is.
Ik sluit zelfs niet uit dat enkele van die berichten of de interpretatie daarvan achteraf onjuist dus fake news blijken te zijn (jouw 'correctie' was een voorbeeld daarvan). Al beweer ik niet dat zulks met opzet gebeurt, het zijn foutjes die bij slordige massaproductie nu eenmaal optreden.

Gezien uw enorme bewondering voor de vele posts van Luchtschip, idd verdienstelijk, die door velen zullen worden gewaardeerd hier, is uw onbegrip mbt zijn of haar tijdverdrijf totaal irrelevant, net als uw diverse discutabele vermoedens.

Het blijft jammerlijk als op een 'serieus' forum kleutertaal wordt gebruikt om een onbeduidend en onnodig punt te maken.
Zodra u 'Luchtballon' schreef wist ik het zeker...
De 'Dijkbewaking' is Beperkt! Zowel Sociaal als Mentaal, het overstroomt bijna.
Doet verder niets af aan het feit dat u hier gewoon kunt blijven kleuteren, alleen neem ik U niet meer zereneus.

luchtschip 5 april 2022 01:24

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 5 april 2022 00:32:
[...]
Luchtschip heeft zijn (of haar) verdiensten. Ik vind het zowel bewonderenswaardig als onbegrijpelijk waar een mens de tijd en energie vandaan haalt om zoveel bronnen tegelijk bij te houden en daaruit zoveel te kopiëren in meerdere fora. Ik heb daarom wel eens het vermoeden geuit dat er een sloof moet zijn die continu de natjes en droogjes voor het schip klaar zet, en ook verder alle werk in en buiten het huis doet.

Hoe dan ook, ik hou vol dat Luchtballon aan de lopende band zo vreselijk veel post en kopieert dat hij/zij het overzicht en de controle over zijn eigen schrijfsels af en toe geheel kwijt is.
Ik sluit zelfs niet uit dat enkele van die berichten of de interpretatie daarvan achteraf onjuist dus fake news blijken te zijn (jouw 'correctie' was een voorbeeld daarvan). Al beweer ik niet dat zulks met opzet gebeurt, het zijn foutjes die bij slordige massaproductie nu eenmaal optreden.

Nou, volhouden dan maar, succes ermee
Zo te horen gaat het je zwaar af.
ik heb nog wel tijd en energie over om aan je te geven om het wat te verlichten

Aan de andere kant zou het zinvol zijn wat minder tijd te besteden aan de anti wetenschapper Zharkova op het klimaatdraadje
dat zuigt energie en levert niets op

Maar blijf volhouden, mijn steun heb je

Beperktedijkbewaking 5 april 2022 01:47

quote:
plusmin schreef op 5 april 2022 01:23:
[...]
Gezien uw enorme bewondering voor de vele posts van Luchtschip, idd verdienstelijk, die door velen zullen worden gewaardeerd hier, is uw onbegrip mbt zijn of haar tijdverdrijf totaal irrelevant, net als uw diverse discutabele vermoedens.

Het blijft jammerlijk als op een 'serieus' forum kleutertaal wordt gebruikt om een onbeduidend en onnodig punt te maken.
Zodra u 'Luchtballon' schreef wist ik het zeker...
De 'Dijkbewaking' is Beperkt! Zowel Sociaal als Mentaal, het overstroomt bijna.
Doet verder niets af aan het feit dat u hier gewoon kunt blijven kleuteren, alleen neem ik U niet meer zereneus.

Over Luchtschip gebruik ik gewoon mijn nuchtere/praktische verstand (waar haalt hij/zij de tijd vandaan!?) en uit ik mijn milde kritiek op een beetje ludieke wijze. Dat is wat anders dan kleutertaal.

Overigens heb ik van Luchtschip nog nooit een reactie gelezen op mijn vragen. Terwijl ik meestal wel reageerde op niet echt ter zake doende posts van het schip in de klimaatdraad.

Ik blijf erbij: Luchtschip is een bijna autistische veelschrijver, die zelden of hoogstens spastisch reageert op kritiek van anderen. Luchtballon post en kopieert aan de lopende band zo vreselijk veel dat hij het overzicht en de controle over zijn eigen schrijfsels geheel kwijt is.

Voor de goede orde: ik verafschuw Putin en de misdaden van zijn leger evenveel als luchtschip.

72.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 ... 3636 3637 3638 3639 3640 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 18:05


Germany40^	22.097,80	+0,85%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.404,00	+0,85%
US30^	44.605,70	+0,33%
Nasd100^	21.737,60	-0,08%
US500^	6.073,48	+0,14%
Japan225^	39.078,10	+0,37%
Gold spot	2.900,31	-0,27%
EUR/USD	1,0358	+0,51%
WTI	73,34	+1,27%