luchtschip schreef op 28 maart 2022 12:35:
[...]
Welnee,
De insteek van Putin is dat hij maar 1 ding wil en dat is totale onderwerping van Oekraïne als vazalstaat van Putin met een President die zich voegt naar de wensen van Putin.
Onderhandelingen doet Putin alleen maar voor de show en de argumenten zijn gewoon voor de vuist weg eisen, om de schijn op te houden dat Putin een serieuze partner is.
in Rusland wordt de druk op Putin opgevoerd
Daar stelt men op TV dat een akkoord met Zelensky een zwaar verlies voor Putin.
Putin mag maar met 1 ding thuis omen en dat is dat zijn invasie geslaagd is en Oekraine een onderdeel van Rusland wordt.
Finally some truth spoken on Russian state TV :
"Because if you failed to deal with Ukraine, why do you threaten NATO? Why do you threaten the US? You could not deal with Zelensky, so what are you?"
Oftewel, wanneer puin Oekraine niet veroverd, dan betekent dit zwaar gezichtsverlies tegenover de NAVO landen.
Hoe kan Putin nog indruk maken op de NAVO, indien hij met zijn leger niet eens in staat is Oekraine te veroveren.
Dit wordt glashard gesteld op de Russische Staatszenders.
If Putin's Russia can’t win, it’s going to be very tough going for him. You can see the beginning of the debate here. Much more to come.
Als Putin niet kan winnen dan gaat het heel zwaar voor hem worden
Deze gastspreker op de Russische TV zegt het duidelijk ;
Een akkoord met Oekraïne is een verlies voor Rusland
Een compleet verlies van de oorlog
In de ogen van het Russisch volk, in de ogen van het leger en in de ogen van de gehele wereld : een compleet verlies voor Putin
En dan zal de steun van India, China en de Arabische wereld volkomen verdampen
Toen Rusland een ultimatum aan de US stelde, stelde het ook een ultimatum aan zichzelf
Rusland heeft geen rechten te verliezen
Het betekent dat Rusland de kracht heeft verloren om met wie dan ook te onderhandelen. Met Zelensky ? met Oekraïne ?
Khasavyurt*) zou er uitzien als een grote diplomatieke prestatie in vergelijking hiermee
Want Khasavyurt was niet het begin van het einde van de Russische Staat
En een verdrag met Oekraïne kan het einde van de Russische Staat betekenen
Omdat, indien je gefaald hebt met Oekraine, wat heeft het dan voor zin de nAVO te bedreigen ? Waarom zou je dan de US bedreigen ?
Je was niet in staat om Oekraine de baas te worden, dus wat stel je dan als Rusland eigenlijk nog voor ?
Er is maar 1 keuze : of je wint deze operatie of the final countdown is begonnen
video 1:56 minuut met ondertiteling
twitter.com/DAlperovitch/status/15081...Toelichting
*). Khasavyurt Accord :
was an agreement that marked the end of the First Chechen ( Tsjetsjeense oorlog ) War, signed in Khasavyurt in Dagestan on 30 August 1996
It included technical aspects of demilitarization of the Chechen capital Grozny, the creation of joint headquarters to preclude looting in the city, the withdrawal of all federal forces from Chechnya by 31 December 1996
en.wikipedia.org/wiki/Khasavyurt_Accord