Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

73.786 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3685 3686 3687 3688 3689 3690 | Laatste
Opentop
0
quote:

luchtschip schreef op 25 februari 2025 19:41:

[...]

Rusland is bereid om 650 miljoen ton zeldzame aardmetalen aan de VS te verkopen, aldus de Moskouse Times

x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18944491...
Dit lijkt een beetje op de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
Rusland had die deal natuurlijk al eerder gemaakt met China. Die chinezen gingen niet voor niets met de Russen.
Nu verkoopt Poetin dezelfde bron nog een keer , maar dan aan de Amerikanen.
Dat is vragen om een probleem.

Als blijkt dat Ukraine een deal kan doen met de USA dan zal Trump ook ervoor moeten zorgen dat Ukraine kan leveren. Dat lijkt me de beste weg.
Anders gaat die gegarandeerd de Chinezen vinden die hun deel van de opbrengst komen claimen.
De kakelende kip
1
quote:

DurianCS schreef op 26 februari 2025 10:11:

[...]
Je hebt gelijk. Rusland heeft helemaal geen deal nodig want ze kunnen gewoon per direct stoppen. Als ze al een deal willen dan is dat om er beter van te worden. Bijvoorbeeld omdat ze delen van Oekraine krijgen of dat het ze geen geld kost.
Dit komt mooi uit voor putin, nu kan hij stoppen zonder gezichtsverlies omdat er een deal is, haha. Bij doorvechten blijft er niks meer over van zijn onoverwinnelijk leger.
pakman
1
Russian economy is almost dead, first Putin sells the Gold after this he is trying to sell 650 million tons of rare earth metals to the US .
JP Samosa
1
quote:

De kakelende kip schreef op 26 februari 2025 11:34:

[...]
Dit komt mooi uit voor putin, nu kan hij stoppen zonder gezichtsverlies omdat er een deal is, haha. Bij doorvechten blijft er niks meer over van zijn onoverwinnelijk leger.
Stoppen zonder Gezichtsverlies is sowieso nooit meer mogelijk.
Dat ventje gaat de kist in als leugenaar/ genocidepleger.
En hoe eerder hoe beter
ffff
0
Witte Huis bepaalt nu zelf welke journalisten Trump vragen mogen stellen: “In een vrij land zou dit niet kunnen”, reageert de pers

TJA, TJA, waar zien we dat gedrag ook......?

Censuur is één van de verderf-lijkste zaken die bestaat. In 1789 brak er een revolutie voor uit in Parijs.
Je kunt het totaal met elkaar oneens zijn, maar laat in Godsnaam iedereen zijn zeg doen.
En de misselijke opmerking: In ons huis mag zo niet gesproken worden, sorteert dan wel heel eventjes effectr, want je hoort inderdaad eventjes niets van die mensen met een andere mening, maar...na enge tijd komen ze onverbiddelijk boven water.

Zie de winst van zovele partijen, stromingen die jarenlang moesten zwijgen. Trump als een onvervalste "Putin-versteher" , naast de miljoenen Duitsers, Tsjechen, Slowaken, Hongaren......

Censuur is een gruwel wie het ook toepast, je gelijksgezinde medestander dan wel je verfoeide tegenstander.

Wellicht komt men tot dat inzicht.

Peter
graham20
0
quote:

ffff schreef op 26 februari 2025 14:03:

Witte Huis bepaalt nu zelf welke journalisten Trump vragen mogen stellen: “In een vrij land zou dit niet kunnen”, reageert de pers

TJA, TJA, waar zien we dat gedrag ook......?

Censuur is één van de verderf-lijkste zaken die bestaat. In 1789 brak er een revolutie voor uit in Parijs.
Je kunt het totaal met elkaar oneens zijn, maar laat in Godsnaam iedereen zijn zeg doen.
En de misselijke opmerking: In ons huis mag zo niet gesproken worden, sorteert dan wel heel eventjes effectr, want je hoort inderdaad eventjes niets van die mensen met een andere mening, maar...na enge tijd komen ze onverbiddelijk boven water.

Zie de winst van zovele partijen, stromingen die jarenlang moesten zwijgen. Trump als een onvervalste "Putin-versteher" , naast de miljoenen Duitsers, Tsjechen, Slowaken, Hongaren......

Censuur is een gruwel wie het ook toepast, je gelijksgezinde medestander dan wel je verfoeide tegenstander.

Wellicht komt men tot dat inzicht.

Peter
De vrijheid van meningsuiting is een grondrecht dat een burger uitoefent jegens de staat.
IEX is niet de staat, maar een particulier bedrijf.
Wellicht kom je ooit tot dat inzicht.
Het staat IEX volkomen vrij om wie dan ook om wat voor reden dan ook van zijn platform te verbannen, al dan niet tijdelijk, voor zover de wet daaraan niet in de weg staat,
In jouw geval zou je kunnen denken aan het wettelijk verbod van discriminatie van mafketels.
Maar dat bestaat nog niet.
73.786 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3685 3686 3687 3688 3689 3690 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
930,28  +0,50  +0,05%  15:11
 Germany40^ 22.722,80 +1,39%
 BEL 20 4.465,20 +1,51%
 Europe50^ 5.511,16 +1,16%
 US30^ 43.701,90 +0,20%
 Nasd100^ 21.203,70 +0,55%
 US500^ 5.979,02 +0,40%
 Japan225^ 38.226,70 +0,68%
 Gold spot 2.893,35 -0,79%
 EUR/USD 1,0485 -0,27%
 WTI 69,04 -0,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

RANDSTAD NV +7,36%
Alfen N.V. +6,86%
ArcelorMittal +5,12%
JDE PEET'S +4,78%
Vopak +3,92%

Dalers

Wolters Kluwer -9,57%
PostNL -1,52%
RELX -1,40%
EBUSCO HOLDING -1,00%
WDP -0,95%