Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

73.468 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 ... 3670 3671 3672 3673 3674 » | Laatste

Omlaag ↓

het zwaard 1 september 2023 10:39

Rusland start militaire oefening in de buurt van Poolse grens

Militairen onder Russisch gezag zullen vanaf vandaag tot volgende vrijdag oefeningen uitvoeren in Wit-Rusland, niet ver van de grens met Polen. Volgens Bloomberg kadert de oefening binnen een collectieve veiligheidsorganisatie van zes ex-Sovjetlanden. Er zouden ongeveer 2.500 manschappen deelnemen.
Volgens generaal Anatoli Sidorov zal er getraind worden op manoeuvres met drones en luchtverdediging. Ze zullen er ook oefenen op hoe ze moeten reageren op aanvallen waar chemische en radioactieve stoffen vrijkomen.

het zwaard 1 september 2023 10:40

Britse inlichtingendiensten zien hoe Rusland Krimbrug beter probeert te beschermen

Rusland bouwt de bescherming rond de Krimbrug op. Dat schrijven de Britse inlichtingendiensten in hun dagelijkse update over de oorlog in Oekraïne. Volgens Londen bewaken de Russen het water rond brug tussen het Russisch vasteland en de Krim. Er zou ook een onderwaterbarrière zijn opgebouwd. 'Aan het zuidelijke deel van de brug staat elke 160 meter een bewakingsboot.' Bovendien zet het in op passieve vormen van defensie, bijvoorbeeld met rookmachines.
De inlichtingendiensten schrikken niet van de Russische beslissing om de brug beter te beschermen. 'De Straat van Kertsj is een flessenhals in de Russische logistiek.' Dat heeft vooral impact op de gevechten in de provincies Cherson en Zaporizja. 'Rusland is daar erg afhankelijk van de Krimbrug en de scheepvaart.'

XTrail 1 september 2023 10:44

Zie hoe vredelievend die Russen zijn, ze willen maatjes worden met Japan want ze halen hun luchtafweergeschut weg van de Koerillen,

Multiple air defense missile systems deployed by Russia on two disputed islands off northern Japan in 2020 have been moved off the isles

mainichi.jp/english/articles/20230831...

het zwaard 1 september 2023 10:44

josti5 schreef op 30 augustus 2023 08:58:

[...]
-----------------

Pskov ligt 700 km van Oekraïne, en die drones moeten om Pskov te bereiken, over Belarus vliegen.

Dus:

1. Wie heeft ze afgeschoten?
2. Waarvandaan zijn ze afgeschoten?

De antwoorden zullen wel weer door elkaar heenvliegen, óf niemand heeft het gedaan.

O ja: Rusland zélf, wellicht.

Neen Oekraïne zelf :

Zelenski: 'Onze wapens hebben bereik van 700 kilometer'
De Oekraïense president Volodimir Zelenski is donderdagavond in een videotoespraak ingegaan op 'een drukke dag'. In de nacht ervoor hadden een resem Oekraïense drones Rusland aangevallen. Zelenski verpakt het als volgt: 'Met de regering en het leger hebben we ons gefocust op de frontlinies en offensieve operaties.' Zonder het woord 'drone' te laten vallen had hij het over wapentuig met een bereik van 700 kilometer. 'De taak is om dat op te drijven.'

theo1 1 september 2023 10:46

Als Verbove valt en de Surovikin lijn doorbroken is, dan ontstaan er meerdere opties. Het hoofddoel is de spoorlijn van de Donbass naar de Krim. Er zijn 3 spoorwegkruisingen die in zicht komen na Verbove, aangegeven met 1, 2 en 3. Als één daarvan in Oekraïense handen valt, dan wordt het heel erg lastig op de Krim (en het hele zuiden ten westen van de plek waar de spoorlijn is afgesloten). Aangezien Tokmak zo ontzettend voor de hand ligt, is die richting veruit het zwaarst verdedigd. De andere richtingen zijn een langere afstand, maar met veel minder versterkingen. Aangezien dit nu mogelijkheden worden, zullen de Russen al deze richtingen moeten gaan verdedigen en ze hebben al behoorlijk gebrek aan mankracht.

Bijlage:

XTrail 1 september 2023 10:51

hole in one

www.hln.be/video/productie/oekraine-d...

theo1 1 september 2023 10:59

De drone-aanval op Pskov is een enorm succes. Er zijn 2 IL72's totaal uitgebrand en nog eens 2 dusdanig beschadigd dat repareren zinloos is. En nog 2 zijn iets minder beschadigd. Dat zijn 6 grote transportvliegtuigen.
Heeft dat echt directe impact op de oorlog in Oekraïne? Ik denk het niet. Deze vliegtuigen zijn heel in het begin gebruikt bij de aanval op Hostumel, maar intussen is de luchtverdediging veel sterker geworden. Als dit soort vliegtuig in Oekraïens luchtruim komt, worden ze direct neergeschoten. Dat gaat dus niet gebeuren.

Maar het blijft belangrijk. Deze vliegtuigen zijn er niet in enorme aantallen. Ze zijn erg duur en Rusland heeft voorlopig niet de mogelijkheid er meer van te bouwen. Dit soort vliegtuigen bouwen duurt sowieso jaren. Dus 6 kapot betekent dat er 6 minder zijn. Een behoorlijke beperking van de transportcapaciteit door de lucht. Dit beperkt de mogelijkheden van Rusland om elders in de wereld rotzooi te schoppen. Minder vliegtuigen om materiaal naar Afrika of Syrié te vliegen. En daarbovenop is het natuurlijk de zoveelste vernedering voor het Russische leger, in het bijzonder de luchtmacht.

Nu maakt josti zich weer ontzettend druk over waar die drones precies vandaan komen. Dat weten we niet dus daar kan je lekker lang over door blijven gaan. Dat kan uit Oekraïne zijn, ze hebben drones die zo ver kunnen komen. Ze vliegen geregeld drones naar Moskou dus onderweg is er niet veel om ze tegen te houden. En er is bovendien een behoorlijk effectief netwerk van infiltranten, spionnen en sympathisanten in Rusland zelf. Misschien komen die drones helemaal niet van zo ver weg.

Een tijdje geleden is die optica-fabriek bij Moskou ontploft. Nou zijn telescopen en nachtkijkers niet explosief en die fabriek explodeerde nogal enthousiast, dus vermoedelijk werd daar wel meer gemaakt dan alleen optica. Maar dat was dus geen drone aanval. Wie heeft die fabriek opgeblazen? De zoveelste onvoorzichtige roker? Oekraïense infiltranten? Russen die Poetin haten? Wie het weet mag het zeggen. Zo zijn er wel meer voorbeelden. Wie een fabriek kan opblazen, kan misschien ook wel een drone-aanval uitvoeren.

pakman 1 september 2023 11:32

klopt theo1 vwb inside Russia zelf dat daat de Drones vanaf komen/gelanceerd worden..niet iedereen is Ploertin minded , had dit ook al ergens op youtube gelezen

marique 1 september 2023 11:34

quote:
luchtschip schreef op 31 augustus 2023 22:14:
quote uit eerder bericht:
Europese landen hebben in de eerste zeven maanden van dit jaar 40 procent meer vloeibaar gas van Rusland ingekocht dan in dezelfde periode in 2021, voor de Russische invasie van Oekraïne. Dat schrijft de Financial Times op basis van een rapport van ngo Global Witness.
(...)
Jonathan Noronha-Gant van Global Witness zegt tegen de Financial Times dat de data schrikbarend zijn. "Het maakt niet uit of gas via een pijpleiding of per boot komt. Het betekent nog steeds dat Europese bedrijven miljarden naar de oorlogskas van Poetin sturen."

quote @marique:
"Tja, oorlog of geen oorlog, wel of geen sancties, handelsstromen blijven altijd bestaan."

quote @luchtschip:
Je weet toch wel dat er geen sancties zijn die handel in Russisch gas verbieden ?
(...)

In deze draad werden en worden posters die - vriendelijk gezegd - vraagtekens plaatsen bij het nut van sancties verketterd, vervloekt, geschoffeerd en uitgemaakt voor Putin-ondersteuners.
Daar moest ik even aan denken toen ik het bericht van Global Witness las.
Het is niet alleen het sanctievrije gas dat tot handelsstromen behoort.

josti5 1 september 2023 12:02

quote:
theo1 schreef op 1 september 2023 10:59:
(...)

Nu maakt josti zich weer ontzettend druk over waar die drones precies vandaan komen.
(...)

-----------------

Dit maak je er zelf weer van.
Foute beeldvorming.
Want ik maak mij helemaal niet 'ontzettend druk'; stel alleen een vraag.

closer 1 september 2023 12:09

quote:
marique schreef op 1 september 2023 11:34:
In deze draad werden en worden posters die - vriendelijk gezegd - vraagtekens plaatsen bij het nut van sancties verketterd, vervloekt, geschoffeerd en uitgemaakt voor Putin-ondersteuners.

Gemakshalve gooi je alles op één hoop, alsof hier andere omgangsvormen gelden dan in andere draadjes die minder emotie opwekken. Het betreft allemaal individuen met ieder hun eigen toon. Dat bepaalde forumleden door sommige anderen als Poetinverstehers e.d. worden gezien, komt niet alleen door meningen over sancties.

"posters die - vriendelijk gezegd - vraagtekens plaatsen"
Dat is inderdaad wel héél vriendelijk uitgedrukt als je de treiterige ruziezoekerige berichten bedoelt die hier regelmatig worden geplaatst (zie bijv. de post hierboven).

[verwijderd] 1 september 2023 12:10

quote:
marique schreef op 1 september 2023 11:34:
[...]

In deze draad werden en worden posters die - vriendelijk gezegd - vraagtekens plaatsen bij het nut van sancties verketterd, vervloekt, geschoffeerd en uitgemaakt voor Putin-ondersteuners.
Daar moest ik even aan denken toen ik het bericht van Global Witness las.
Het is niet alleen het sanctievrije gas dat tot handelsstromen behoort.

Vind jij dat er geen sancties moeten zijn
tegen Rusland?

[verwijderd] 1 september 2023 12:12

quote:
Fred 61 schreef op 1 september 2023 12:10:
[...]

Vind jij dat er geen sancties moeten zijn
tegen Rusland?

En dit is geen verkettering maar gewoon
een vraag.

josti5 1 september 2023 12:25

quote:
closer schreef op 1 september 2023 12:09:
[...]
(...)
Dat is inderdaad wel héél vriendelijk uitgedrukt als je de treiterige ruziezoekerige berichten bedoelt die hier regelmatig worden geplaatst (zie bijv. de post hierboven).

------------------
Je draait de zaken weer om.

'Treiterig', 'ruziezoekerig' zijn onterechte dingen, die over een forumgenoot worden gepost.

Als men dat bij mij doet, corrigeer ik zo nu en dan, want laat de meeste drek gewoon voor wat het is.

En zo'n correctie betitel jij dan als 'treiterig', 'ruziezoekerig'?

closer 1 september 2023 12:27

quote:
josti5 schreef op 1 september 2023 12:25:
Je draait de zaken weer om.

'Treiterig', 'ruziezoekerig' zijn onterechte dingen, die over een forumgenoot worden gepost.

Als men dat bij mij doet, corrigeer ik zo nu en dan, want laat de meeste drek gewoon voor wat het is.

En zo'n correctie betitel jij dan als 'treiterig', 'ruziezoekerig'?

Probeer het eens zonder dat Josti-toontje.

josti5 1 september 2023 12:29

quote:
Fred 61 schreef op 1 september 2023 12:12:
[...]

En dit is geen verkettering maar gewoon
een vraag.

---------------
Gewoon een vraag:

wat is er nuttig aan sancties tegen een vrijwel autarkisch land met een bovendien enorm achterland om handel mee te drijven, als ze daarbij óók nog eens voornamelijk contraproductief werken, om van de geitenpaden nog maar niet te spreken?

[verwijderd] 1 september 2023 12:36

quote:
josti5 schreef op 1 september 2023 12:29:
[...]
---------------
Gewoon een vraag:

wat is er nuttig aan sancties tegen een vrijwel autarkisch land met een bovendien enorm achterland om handel mee te drijven, als ze daarbij óók nog eens voornamelijk contraproductief werken, om van de geitenpaden nog maar niet te spreken?

Heet jij Marique?

josti5 1 september 2023 12:48

quote:
closer schreef op 1 september 2023 12:27:
[...]
Probeer het eens zonder dat Josti-toontje.

-------------------

Josti = Josti = beschaafd Nederlands.

Probeer eens zonder Jostifilter te lezen.

Mdv 1 september 2023 13:00

quote:
josti5 schreef op 1 september 2023 12:29:
[...]
---------------
Gewoon een vraag:

wat is er nuttig aan sancties tegen een vrijwel autarkisch land met een bovendien enorm achterland om handel mee te drijven, als ze daarbij óók nog eens voornamelijk contraproductief werken, om van de geitenpaden nog maar niet te spreken?

De sancties werken prima, alhoewel het altijd nog beter kan. De Russische economie krimpt aanzienlijk, de roebel is in elkaar gezakt agv oa. de geitenpaadjes.
Dat LNG verhaal met 40% meer klinkt natuurlijk leuk als je de sancties ter discussie wilt stellen, maar hoeveel minder gas pompt Rusland naar Europa en hoeveel minder geld is dat?
Heb je de Gasprom cijfers gezien?
Voor de oorlog was er niet veel LNG handel met Rusland want alles ging door een pijp, die nu stuk is....

luchtschip 1 september 2023 13:01

quote:
josti5 schreef op 1 september 2023 12:29:
[...]
---------------
Gewoon een vraag:

wat is er nuttig aan sancties tegen een vrijwel autarkisch land met een bovendien enorm achterland om handel mee te drijven, als ze daarbij óók nog eens voornamelijk contraproductief werken, om van de geitenpaden nog maar niet te spreken?

De door het Westen ingestelde sancties zijn niet bedoeld om het land Rusland te vernietigen en de economie van Rusland plat te leggen

Dus deze vraag beantwoorden is onnodig omdat je de verkeerde vraag stelt

Het nut van de sancties is om te bewerkstelligen dat financiers van de oorlog tegen Oekraine hun de financiele middelen worden ontnomen, volledig of in hoge mate, om de oorlog te bekostigen

De sancties zijn genomen tegen personen, bedrijven en entiteiten in Rusland die verantwoordelijk zijn voor de financiering van de oorlog
Tevens zijn de sancties er om materiaal geschikt voor de oorlogsindustrie niet naar Rusland getransporteerd worden

En die sancties werken goed

Het is een bekende discussie truc om de discussie weg te leiden naar een discussie over iets anders

Sancties zijn nuttig omdat financiers van de oorlog financieel hard getroffen zijn en beperkt zijn om nog enige bijdrage te leveren aan de financiering van de oorlog

Of het land en de bevolking wel of niet te lijden heeft van deze sancties, doet niet ter zake want daar zijn de sancties niet voor bedoeld

73.468 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 ... 3670 3671 3672 3673 3674 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 0,00 0,00% 20 feb


Germany40^	22.367,10	+0,24%
BEL 20	4.369,35	0,00%
Europe50^	5.471,34	+0,19%
US30^	44.211,50	+0,06%
Nasd100^	22.087,90	+0,08%
US500^	6.118,44	-0,01%
Japan225^	38.801,10	+0,56%
Gold spot	2.930,22	-0,30%
EUR/USD	1,0491	-0,06%
WTI	72,27	-0,21%