asti schreef op 12 februari 2022 16:16:
[...]Niet onderbouwde berichten? Dan zal ik maar punt voor punt verdere onderbouwing/bronnen toevoegen.
'George Bush Junior, die in 2008, tegen de wil van o.a. Merkel en Sarkozi in, pushte voor NAVO-lidmaatschap van Georgië en Orkaïne, (...)'Hiervoor verwijs ik naar de uitspraken van voormalig secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, in Nieuwsuur 2018.
'(...) viel met een van de meest beruchte leugens op aarde Irak binnen. (...)'Hier verwijs ik naar de claims met betrekking tot WMDs in Irak. Zie voor achtergrond informatie bijvoorbeeld: 'The Iraq War and WMDs: An intelligence failure or White House spin?' - The Washington Post
'(...) Schattingen van burgerdoden lopen uiteen. Volgens Sommigen gaat het om meer dan een miljoen burgers. (...)'Zie hiervoor de 2007 Opinion Research Business (ORB) survey.
'(...) Maar het is volgens jou Trump, die in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van zijn voorgangers geen enkele oorlog begon, die de grootste leugenaar en bedrieger is? (...)'
Zie Newsweek: 'Donald Trump Is First President Since Jimmy Carter Not to Enter U.S. Troops Into New Conflict'.
Vervolgens vroeg ik of Biden niet had beloofd dat hij corona wel onder controle zou krijgen. Ik gaf aan dat er inmiddels meer coronadoden zijn gevallen onder Biden dan onder Trump.
Belofte van Biden werd gedaan tijdens zijn campagne '(...) We're going to get it under control, I promise you. (...)'.
Zie voor het aantal coronadoden een willekeurige bron die de cumulatieve doden bijhoudt. Onder Biden zijn nu circa een half miljoen coronadoden gevallen.
Ten slotte vroeg ik waar de factcheckers dan blijven, die Biden confronteren met zijn belofte en waar de mensen blijven die beweerden dat Trump verantwoordelijk was voor de coronadoden, omdat hij geen nationwide lock-down had ingesteld.
Spreekt voor zich.
Had DZR, het forumlid waar ik op reageerde, zijn bericht onderbouwd?