OpGen « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 4 april 2018 20:41:

Weetje ik heb nog nooit zoveel opgestoken over Guretis als de laatste paar berichten.
Ik ben er eerlijk in, het was mij gewoon na de uitspraken van de CEO te doen om te profiteren van de goedkeuring door de FDA en mogelijk op korte termijn een overname van Curetis.
Na het lezen van de bovenstaande berichten begrijp ik de doelstellingen en het verdien model echter pas. Voor heen geen interesse in.
Nu ik dat een beetje begrijp zie ik in Amerika veel meer mogelijkheden dan in Europa, waarbij elke handeling hier efficiënt of niet betaald word.
Dat is in Amerika duidelijk anders. Daar is efficiënt werken een must om betaald te krijgen. Verspilling word niet betaald. En dus langdurige overbodige zoektochten naar het juiste medicijn voor juist die patiënt word afgestraft.
Verzekeraars zitten bij wijs van spreken in het ziekenhuis om dat in de gaten te houden.

Tip: Is het geen goed idee om verzekeraars hier te wijzen op de effectieve het korte onderzoek dat nodig is naar toediening van het juiste medicijn? En te vragen waarom de apparatuur die er dus wel voor staat in veel gevallen niet gebruikt word?

quote:

De_bonte_leeuw schreef op 4 april 2018 17:09:

Er is een reden waarom de ziekenhuizen in delen van Europa de produkten van Curetis links laten liggen of weinig afnemen.
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat deze instellingen conservatief zijn en de bestaande laboratoria al dan niet in huis in de lucht willen houden.
Er is ook gewoon weinig behoefte aan de tijdwinst.

quote:

Madebeliefje schreef op 4 april 2018 21:08:

[...]

Correct, de noodzaak wordt niet gezien. Gooi er gewoon een breedband antibiotica in en we zien wel.
Ook de manier om een longontsteking vast te stellen, we nemen een röntgenfoto a 300,-(exclusief afschrijving 150.000,- euro apparaat).

Duur he, zo'n Unyvero en een cassette.

quote:

Somniator schreef op 4 april 2018 22:41:

[...]

Denk dat je het iets verkeerd ziet. Een rontgenfoto kost zeker geen 300 euro? Een simple X-thorax (van de borst) is rond de 70 euro. Een CT scan van je thorax (inclusief longen) is wel geteld rond de 175 euro. Simpel kweekje is 50 euro (duurt 5 dagen maar dan weet je gelijk ook de resistentie bepaling etc.)

Dan kost een simpele cassette met aanschaf van het apparaat in verhouding vrij veel, want je moet het namelijk naast je rontgenapparaat en broedstoof hebben aangezien het apparaat van Curetis alleen longontsteking doet..

Netto resultaat is veel betalen voor 'mogelijk' verbetering van outcome voor de patient. (Dit moet nog onderzocht worden of er klinisch ook baat bij is, wat overigens wel te verwachten is).

Mvg

Somniator

Basisarts.
Prijzen van veel behandelingen kan je vinden op zilveren kruis (beetje ter indicatie)
secure.zilverenkruis.nl/Formulieren/T...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 maart 2018 13:53:

[...]Zodra die goedkeuring er is, rent iedereen tegelijk naar de uitgang.

quote:

Diegy schreef op 4 april 2018 09:25:

Volgens mij weet nog niet iedereen het nieuws. Zie ook niks op iex staan. Als dst zo komt dan kan het heel hard omhoog gaan. Kooporder geplaatst op 6,30. Wil wel een grote pluk. Dit kan straks zomaar richting de 7,50 gaan.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 maart 2018 15:26:

Waarschijnlijk zal na de goedkeuring de koers even omhoog gaan om even later in de afgrond te storten, ongeveer hetzelfde als wat recent bij AMG en Pharming gebeurde.

quote:

PingPong22 schreef op 5 april 2018 09:35:

ZR.... gelijk gekregen? Kijk je niet verder dan een dagkoers? Re-canaliseer je energie en aandachtspunten eens.

Wat mij betreft, als de koers omhoog gaat is dat mooi; en de grap is als de koers omlaag gaat is dat ook mooi; hoe lager de koers hoe meer Curetis een overname prooi wordt en dan corrigeert die koers zich toch zeer rap.

Als je dieper in de stof duikt dan zie je de parallel met de problematiek rond de noodzaak voor gebruik vd valhelm op een bromfiets etc; kwam er eenmaal politieke bemoeienis; inmiddels lang geleden verplicht gesteld... nu weet men niet beter.

Snelle analyse, dus bijv met Unyvero, is ook een noodzaak; het gebruik ervan moet gewoon ooit verplicht gesteld worden. En ik ben van mening dat dat ook ooit gaat gebeuren.

Het ziet ernaar uit dat ze in USA de kar gaan trekken; jammer voor het slappe EU op dit gebied. Je zou willen zeggen, daaar hebben we toch een Brussel voor, huh?!

quote:

PingPong22 schreef op 5 april 2018 09:46:

ZR, ja, ik wil graag leren; doe het mijn leven lang; en ik leer van wat ik hoor via mensen , die colleges lopen in de geneeskunde en zoal in de praktijk meedraaien. Vandaar dat ik toekomstmuziek zie in de "snelle analyse".
Overigens begrijp ik je motivatie niet helemaal waarom je zelf dit draadje hebt opgestart. Kan je je wat nader verklaren?

quote:

PingPong22 schreef op 5 april 2018 10:04:

ZR, Waarom zouden de fans "lui" zijn? Zijn er ook geen andere definities en oordelen mogelijk? Van velen leer ik; en daarbij probeer ik jou ook serieus te nemen, maar doe je voldoende je best om je in de materie te verdiepen?

Lui zijn vind ik bijv iemand die maar in zijn comfortzone blijft hangen en de vinger naar anderen wijst over what ever probleem, terwijl de overige vingers van de hand op die persoon zelf wijzen.

Jammer, dat ik me hier herhaal... re-canaliseer je eens; we kunnen altijd wel betekenisvolle toegevoegde waarde gebruiken, hoor.

quote:

PingPong22 schreef op 5 april 2018 10:23:

ZR, het is beter als we onze energie besteden aan Curetis en het algemeen belang van weten, dus kennis; of ik nou wel goed kan kletsen of niet, dat lijkt me geen belangrijke of nuttige informatie voor dit forum.
Het kan toch niet dat je dit draadje hebt gestart, omdat anderen te "lui" waren om dat te doen? Wat is je echte motivatie nou, dan wordt het me ook duidelijker wat iedereen zoal op dit forum zou kunnen betekenen? En zou je als draad eigenaar niet kunnen helpen een goede coordinatie van info te bewerkstelligen?
Ik kan al zeggen dat ik niet altijd tijd heb om een draadje te starten; toevallig deze dagen wel, juist ook vanwege de conf.-call, dat ik zeer nuttig acht. Een aanrader voor degenen, die dat niet hebben bijgewoond.

quote:

PingPong22 schreef op 5 april 2018 10:46:

Tja, alle begin is moeilijk en dus ook het opstarten van een bedrijfje; die conf.-call gaf me aan dat Curetis en het team als learning organisation gezien kan worden en de gebruikersomgeving moet duidelijk wakker geschud worden; daarbij is het concept zondermeer goed.

Jaren hoor ik het een en ander al aan jegens Pharming; ik stapte in rond de tijd van 6 cent koers... en een discussies omtrent dat bedrijf... ik heb de aandelen nog steeds en verkoop ook gewoon niet.

Als een concept goed is, dan komt het allemaal goed; PH heeft een zeer noodzakelijk alternatief op basis van konijnenmelk ipv van het gerbuikelijke bloedplasma... van het laatste moeten we af.

Curetis heeft ook een duidelijk goed concept dat bestaansrecht verdient. De vragenstellers op de conf.call waren niet boos of gefrustreerd, maar wel to-the-point; en ik had de indruk gekregen dat de echte promoters (min. 75%) er nog steeds achter staan.