OpGen « Terug naar discussie overzicht

Curetis 2018

2.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

PingPong22 schreef op 4 april 2018 16:49:

antwoord op de vraag waarom de verkoop in USA beter zal verlopen wordt gegeven op de conf call; zie:

www.audio-webcast.com/cgi-bin/slideSh...

met password: curetis0418
Dat stelt Curetis maar de ceo heeft er vaker volledig naast gezeten en schrijft/vertelt mooier dan de werkelijkheid is.
Ik ben ervan overtuigd dat de kosten de opbrengsten blijven domineren en dat ook voor de lange termijn.
lucas D
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 4 april 2018 16:31:

[...]

Op pagina 18 van bijgaande Curetis presentatie vind je bedragen. Daaruit kan je lezen dan wel uitrekenen dat:
www.curetis.com/fileadmin/Dokumente/D...

1) De plaatsing van een Unyvero Analyzer € 40.000 kost
2) Een gemiddelde cartridge een verkoopprijs heeft van tussen de € 100 en € 200

Zoals je weet is het de opzet van Curetis om de apparaten "free of charge" te installeren bij ziekenhuizen en vervolgens het geld te verdienen met Cartridge verkoop.

In Europa heeft Curetis circa 175 commerciële installaties van de Unyvero Analyzer staan. In Europa zijn vier typen cartridges goedgekeurd. Met die vier typen cartridges (long, prothese, huid, bloed) is de jaaromzet € 1,2 miljoen. Dat betekent dat ze per installatie nog geen € 7.000 omzetten en dat per ziekenhuis slechts één cartridge per week gebruikt wordt.

In Amerika is echter nog maar één cartridge (long) goedgekeurd.

Als ze in Europa met vier cartridges slechts € 7.000 per installatie omzetten, dan kun je toch uitrekenen dat in de VS het voorlopig financieel op een houtje bijten blijft met slechts één cartridge goedgekeurd en € 40.000 installatiekosten. Nog los van de miljoenen die het opzetten en operationeel houden van het verkoopapparaat kost.

De bodem van de kas is in zicht. Dikke kans dat er een emissie of een lening met een hoge rente (risico-opslag) aankomt.

Daar gaat het ons helemaal niet om AD, wij/ik zijn ingestapt met het oog op:
A: De goedkeuring.
B: De overname.

In de tussentijd koop/verkoop ik.
DeZwarteRidder
0
quote:

nagoya schreef op 4 april 2018 16:08:

[...]Hier kostte het apparaat nog 80.000 euro.
Nu opeens 1000 euro
Teveel blonde ridders gedronken?
Weet jij eigenlijk het verschil tussen kostprijs apparaat en omzet...???
DeZwarteRidder
0
quote:

De_bonte_leeuw schreef op 4 april 2018 16:53:

[...]Dat stelt Curetis maar de ceo heeft er vaker volledig naast gezeten en schrijft/vertelt mooier dan de werkelijkheid is.
Ik ben ervan overtuigd dat de kosten de opbrengsten blijven domineren en dat ook voor de lange termijn.
De CEO van Curetis is een verkoper van mooie praatjes; tja hij moet toch wat doen voor z'n hoge salaris. Hij kan moeilijk zeggen dat hij het niet meer ziet zitten.....
DeZwarteRidder
0
Volgende week de emissie...???

Nieuw geld
Het biotechbedrijf gaat, zoals al eerder aangekondigd, op zoek naar nieuw geld om zijn expansie in de Verenigde Staten te kunnen financieren. Volgende week komt Curetis met zijn jaarcijfers. Die moeten duidelijk maken in hoeverre het bedrijf zijn bescheiden omzet in Europa al heeft weten op te voeren.
[verwijderd]
0
Er is een reden waarom de ziekenhuizen in delen van Europa de produkten van Curetis links laten liggen of weinig afnemen.
Dat heeft niet alleen te maken met het feit dat deze instellingen conservatief zijn en de bestaande laboratoria al dan niet in huis in de lucht willen houden.
Er is ook gewoon weinig behoefte aan de tijdwinst.
[verwijderd]
1
Bonte Leeuw, ben je zelf ooit ziek geweest en kreeg dan alvast een breed spectrum antibiotica te slikken alvorens de resultaten van het monster bekend waren? De Dr geeft dat recept om alvast van het korte termijn probleem af te zijn.... in veel te veel gevallen waren die voorgeschreven antibiotica onjuist, en daar zit 'em het probleem. Dit systeem kan uitkomst bieden, omdat men op de resultaten kan wachten alvorens het absolute juiste recept uit te schrijven voor de patient.

Het Unyvero systeem zou op handen moeten worden gedragen door overheid, politici, ziekenhuis directeuren, etc en ook door mij als niet-medicus overigens en eigenlijk ook door jou bij wijze van spreken; het gebruik van een zeer snel analyse systeem zou een richtlijn opgedragen van hoger hand moeten zijn. Enfin, medische en zelfs diergeneeskundige wetenschappers zijn al overtuigd...
nu nog de rest van de mensheid, want met onzorgvuldige diagnoses en medicatie graven we ons eigen graf, als dat zo doorgaat.
DeZwarteRidder
0
quote:

PingPong22 schreef op 4 april 2018 17:12:

Bonte Leeuw, ben je zelf ooit ziek geweest en kreeg dan alvast een breed spectrum antibiotica te slikken alvorens de resultaten van het monster bekend waren? De Dr geeft dat recept om alvast van het korte termijn probleem af te zijn.... in veel te veel gevallen waren die voorgeschreven antibiotica onjuist, en daar zit 'em het probleem. Dit systeem kan uitkomst bieden, omdat men op de resultaten kan wachten alvorens het absolute juiste recept uit te schrijven voor de patient.

Het Unyvero systeem zou op handen moeten worden gedragen door overheid, politici, ziekenhuis directeuren, etc en ook door mij als niet-medicus overigens en eigenlijk ook door jou bij wijze van spreken; het gebruik van een zeer snel analyse systeem zou een richtlijn opgedragen van hoger hand moeten zijn. Enfin, medische en zelfs diergeneeskundige wetenschappers zijn al overtuigd...
nu nog de rest van de mensheid, want met onzorgvuldige diagnoses en medicatie graven we ons eigen graf, als dat zo doorgaat.
Het is gewoon te duur en niemand wil het betalen.
DeZwarteRidder
0
DeZwarteRidder
0
quote:

PingPong22 schreef op 4 april 2018 17:20:

ZR, te duur? lijkt mij niet, hoor; het is meer een uitkomst !
Bij je volgende ziekenhuisbezoek eis je gewoon een Unyvero-behandeling...!!
Galajurk
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 april 2018 17:22:

[...]
Bij je volgende ziekenhuisbezoek eis je gewoon een Unyvero-behandeling...!!

Alweer zo sneu
[verwijderd]
0
ZR, echte promoters dumpen helemaal niet, enkel de geldspelers, maar op den duur bepaalt de game changer (zoals je dit systeem kan opvatten) de uiteindelijke trend. Dit systeem is hard nodig.
[verwijderd]
0
quote:

PingPong22 schreef op 4 april 2018 17:12:

Bonte Leeuw, ben je zelf ooit ziek geweest en kreeg dan alvast een breed spectrum antibiotica te slikken alvorens de resultaten van het monster bekend waren? De Dr geeft dat recept om alvast van het korte termijn probleem af te zijn.... in veel te veel gevallen waren die voorgeschreven antibiotica onjuist, en daar zit 'em het probleem. Dit systeem kan uitkomst bieden, omdat men op de resultaten kan wachten alvorens het absolute juiste recept uit te schrijven voor de patient.

Het Unyvero systeem zou op handen moeten worden gedragen door overheid, politici, ziekenhuis directeuren, etc en ook door mij als niet-medicus overigens en eigenlijk ook door jou bij wijze van spreken; het gebruik van een zeer snel analyse systeem zou een richtlijn opgedragen van hoger hand moeten zijn. Enfin, medische en zelfs diergeneeskundige wetenschappers zijn al overtuigd...
nu nog de rest van de mensheid, want met onzorgvuldige diagnoses en medicatie graven we ons eigen graf, als dat zo doorgaat.
ABje Pingpong. De anti-biotica is bijna op, er zijn geen nieuwe middelen in aantocht. Gaan we zo door kunnen we mensen met een longontsteking over een tijdje weer gewoon begraven.
[verwijderd]
0
Madebeliefje, precies!

En wat duuuur is, ZR, zijn die allerlaatste strohalm aan antibiotica, bijv Meropenem kost eur 1000 per pil
Galajurk
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 april 2018 11:25:

Als de koers vandaag boven de 6 eindigt, mag je blij zijn.
Zoals voorspeld zat deze goedkeuring allang in de koers.
Voor iemand zoals jij is t natuurlijk een beetje lastig om blij te zijn , maar er zijn mensen die idd blij zijn.
Pelikapuntzak
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
ZR op een zolderkamertje, ja, en dan ook nog als hoofdrolspeler in de Christmas Carol; catharsis moet kennelijk nog komen voor de zwart denkers, die ook niet aan de volgende generaties willen denken behalve dan aan eigen gewin of genoegdoening promoters klein te maken.
[verwijderd]
0
quote:

PingPong22 schreef op 4 april 2018 17:12:

Bonte Leeuw, ben je zelf ooit ziek geweest en kreeg dan alvast een breed spectrum antibiotica te slikken alvorens de resultaten van het monster bekend waren? De Dr geeft dat recept om alvast van het korte termijn probleem af te zijn.... in veel te veel gevallen waren die voorgeschreven antibiotica onjuist, en daar zit 'em het probleem. Dit systeem kan uitkomst bieden, omdat men op de resultaten kan wachten alvorens het absolute juiste recept uit te schrijven voor de patient.

Het Unyvero systeem zou op handen moeten worden gedragen door overheid, politici, ziekenhuis directeuren, etc en ook door mij als niet-medicus overigens en eigenlijk ook door jou bij wijze van spreken; het gebruik van een zeer snel analyse systeem zou een richtlijn opgedragen van hoger hand moeten zijn. Enfin, medische en zelfs diergeneeskundige wetenschappers zijn al overtuigd...
nu nog de rest van de mensheid, want met onzorgvuldige diagnoses en medicatie graven we ons eigen graf, als dat zo doorgaat.
Beste PingPong22,

Ik ben het helemaal met je eens over de voordelen van de technolgie van Curetis en het wereld gezondheidsprobleem dat ontstaat door antibiotica resistentie.

1) De Unyvero Analyzer test binnen 4 uur om welke bacterie het gaat, waar traditioneel testen (kweekschaaltje) daar gemiddeld 48 uur over doet.
2) Hierdoor worden levens gered
3) Hierdoor wordt niet in eerste aanleg lukraak antibiotica voorgeschreven (tot de testuitslag er is), maar direct de juiste antibiotica
4) Daardoor wordt weer verdere antibiotica resistentie voorkomen

De voordelen zijn duidelijk.

Echter de Unyvero Analyzer staat al drie jaar in de ziekenhuizen in Europa. Dit jaar op 175 plekken. De ziekenhuizen gebruiken het apparaat echter nauwelijks gegeven de schamele 2017 jaaromzet van Curetis van € 1,2 miljoen.

Dus blijkbaar is ergens een mismatch tussen de veronderstelde evidente voordelen van de technologie van Curetis en de mate waarin die voordelen door de ziekenhuizen worden ervaren. Iets weerhoudt de ziekenhuizen ervan om de apparaten met een frequentie te gaan gebruiken dat er voor Curetis een positieve business case ontstaat.
[verwijderd]
0
AD, mooi dat we het eens zijn met het gemeenschappelijk goed van snelle en volledige analyses; en dit is ook een noodzakelijk lange termijn denken dat iedereen ten goede komt uiteindelijk.

Die mismatch, mocht die bestaan, kunnen we natuurlijk niet wegmoffelen, maar moet juist aangepakt worden. Dus terecht dat je dit aan de kaak stelt, AnalytischDenker.

Ziekenhuizen worden misschien teveel geregeerd door non-medici met hang naar enkel bedrijfsmatige resultaten en jaarlijkse budgetten, en dat kan weleens zo de beperkingen opleveren. Kan je het die dan weer kwalijk nemen... Er is in de EU kennelijk nog geen adequaat correctie proces wat betreft onzorgvuldige diagnose en de daarop antibiotica voorschrijving van de Dr. Men mag maar wat doen, lijkt het wel hier.

De antibiotica problematiek moet naar een veel hoger platform worden gebracht; ik denk dan aan de publieke discussie, media, onderwijs, politiek, Brussel, EU, maar dat laatste rammelt ook maar.

In de USA kan een ziekenhuis een groot financieel risico lopen, als blijkt dat een patient een overdosis of verkeerde dosis krijgt toegediend en vervolgens een gevaar voor zichzelf en iedereen wordt. Nalatigheid in het gebruik van alle middelen, bijv het beschikbare Unyvero systeem, zou dan weleens een groot financieel risico kunnen zijn. In de USA, lijkt me, dat ziekenhuizen er stricter en bewuster tegenaan kijken dan in de nog slapende reus als de EU.

2.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0