Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie ETF Wereld 2018

481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste

Omlaag ↓

marique 22 september 2018 11:41

quote:
nobahamas schreef op 21 september 2018 23:51:
Nobahamas_IND_CST_BRE_WMAT_EXXY

Oh, ja. Was bijna vergeten dat wisselaars weer hun posities mogen wijzigen.

Wijzigingen opgeven graag in het format zoals van @Nobahamas hierboven.
Uiterlijk zondag 30 september 23:59 uur CET.

DurianCS 22 september 2018 12:02

OK, mijn nieuwe samenstelling met wederom een kleine wijziging. Uiteindelijk laat ik TNO toch maar vallen. Niet alleen matig afgelopen kwartaal, maar ook historisch niet overtuigend. Eerlijk gezegd geldt dat laatste ook een beetje voor de wijziging, maar ik wil de gok maar wagen.
DurianCS_WHEA_WTCH_IWMO_RBOT_HEAL

marique 22 september 2018 14:07

quote:
nobahamas schreef op 21 september 2018 23:51:
(...)
De laatste maanden heb ik weinig gepost, en ik wijd het maar aan het “post coldplay sysndroom”.
Het lijkt wel alsof de ziel uit het IEX forum verdwenenen is.
Posters met interessante bijdragen verschijnen steeds minder ten tonele, erg jammer.
Daarom hoop ik dat er weer een form van Europese competitie zal volgen.
(...)

De tanende belangstelling was er al langer en baarde ook CP zorgen. Met zijn bijna dagelijkse posts hield hij in ieder geval de boel nog wel gaande in zijn eigen competitiedraad en rendementsdraad. Al moet gezegd dat reacties op zijn altijd nuttige bijdragen meestal beperkt bleven tot een waarderend 'dankjewel'. Veel discussie was er eigenlijk niet.

Ik heb de indruk dat IEX zelf ook problemen heeft met de afgenomen belangstelling voor de KK. Vandaar vermoedelijk de poging om met 'Premium' wat meer leven in de brouwerij te krijgen. Maar of een soort eliteklasje daarvoor het juiste middel is?
Ik vraag me af of IEX ooit heeft onderzocht wat de oorzaak is van de sterke terugloop in KK-bijdragen. Misschien dat het bij de vele afzonderlijke aandelenforums wel meevalt. Ik heb daarvan geen idee, want daar kom ik niet vaak.

Wat betreft de Europa competitie, ik denk dat er nog steeds genoeg belangstelling is. Maar ja, wie heeft de moed, de zin en de tijd om die taak op zich te nemen. Eenmaal op de rails valt de tijdsinspanning wel mee. Het is meer de vereiste discipline die ik altijd als belastend heb ervaren.

nobahamas 22 september 2018 16:04

quote:
marique schreef op 22 september 2018 14:07:
[...]
De tanende belangstelling was er al langer en baarde ook CP zorgen. Met zijn bijna dagelijkse posts hield hij in ieder geval de boel nog wel gaande in zijn eigen competitiedraad en rendementsdraad. Al moet gezegd dat reacties op zijn altijd nuttige bijdragen meestal beperkt bleven tot een waarderend 'dankjewel'. Veel discussie was er eigenlijk niet.

Ik heb de indruk dat IEX zelf ook problemen heeft met de afgenomen belangstelling voor de KK. Vandaar vermoedelijk de poging om met 'Premium' wat meer leven in de brouwerij te krijgen. Maar of een soort eliteklasje daarvoor het juiste middel is?
Ik vraag me af of IEX ooit heeft onderzocht wat de oorzaak is van de sterke terugloop in KK-bijdragen. Misschien dat het bij de vele afzonderlijke aandelenforums wel meevalt. Ik heb daarvan geen idee, want daar kom ik niet vaak.

Wat betreft de Europa competitie, ik denk dat er nog steeds genoeg belangstelling is. Maar ja, wie heeft de moed, de zin en de tijd om die taak op zich te nemen. Eenmaal op de rails valt de tijdsinspanning wel mee. Het is meer de vereiste discipline die ik altijd als belastend heb ervaren.

Naar mijn mening is het beleggersbereik de afgelopen jaren een stuk breder geworden, en de wereld een stuk kleiner:
Wat ik bedoel te zeggen is dat IEX duidelijk de focus heeft op Nederlandse aandelen en beperkt op Europese en buiten-Europese aandelen.
De huidige beleggers beleggen wereldwijd en kunnen in de Engelse taal goed terecht op andere fora, en vinden daar veel meer verdieping en know-how.
Op de individuele aandelenfora, met name de Nederlandse en Belgische aandelen zijn het aantal bijdrages en views wel hoog (bv AMG, TomTom)

marique 25 september 2018 11:23

fd.nl/beurs/1271210/s-p-500-op-de-sch...

Indexbouwers MSCI en S&P herschikken de samenstelling van enkele wereldsectoren.
De sector Telecommunication heet bij S&P voortaan Communication Services.
Daartoe behoren nu o.a. Facebook en Alphabet, die voorheen tot de sector Information Technology behoorden.
Ook zijn enkele aandelen uit de sector Consumer Discretionary toegevoegd.
Kortom, telecombedrijven vormen nu nog slechts een klein deel van de nieuwe sector.

ffff 25 september 2018 15:08

Marique en Nobahamas,

Met belangstelling jullie postings afgelopen week gelezen en met opzet niet meteen gereageerd om eerst even jullie opmerkingen te laten bezinken.

Coldplay was een geweldige kanjer, die helemaal thuis hoorde op een beleggersforum. Hoe ontzettend veel werk hij wel niet verricht heeft valt nauwelijks goed in te schatten, maar het is iedereen inmiddels duidelijk dat niemand, ook IEX zelf niet, zijn aandelenfabriek wil overnemen.

Overigens vind ik dat acceptabel en goed invoelbaar omdat het werk allemaal buiten de betalende formule gebeurt en daar kan IEX uiteraard niet van leven.

De afgelopen jaren waren er tientallen draden die goed opgevolgd werd door bezoekers en vooral door Hans/ Voda, maar voor mij zijn er twee grote bezwaren ontstaan:

1: Al die draden waarin geen echte portefeuilles werden aangehouden, mijn grootste bezwaar/ kanttekening ook bij de competitie van Coldplay.

2: Die spaarzame mensen die dan wel de moed hebben hun ECHTE beleggingsbeleid te posten, moeten dikke lagen eelt op hun ziel hebben, want al snel is er veel vreugd bij verlies. Je kunt dat natuurlijk negeren, maar de lol om gewoon in de KK te vertellen wat je zoal dagelijks !!!! vaak doet, gaat er uiteraard vanaf.

Zoals ik afgelopen weken al vaker postte: INEENS besefte ik dat al jarenlang geen enkele echte bankier of een echte vermogensbeheerder regelmatig in de KK langskomt. Dat geeft toch ook de schraalheid van de KK van IEX weer.

IEX probeert inderdaad met zijn betalende formule bezoekers aan zich te binden. Moeten ze vooral proberen en ik wens hen daarbij veel succes. Maar ik vraag mij vaak af of ze het NU niet prima vinden dat de KK zo verschraalt en er nauwelijks tot niemand aan echte financiële vaklui komen. Op de draad over CO2 - uitstoot zie je meer niveau dan in menig beleggingsdraad…..

Peter
e

marique 26 september 2018 14:05

quote:
ffff schreef op 25 september 2018 15:08:
Marique en Nobahamas,

Met belangstelling jullie postings afgelopen week gelezen en met opzet niet meteen gereageerd om eerst even jullie opmerkingen te laten bezinken.

Coldplay was een geweldige kanjer, die helemaal thuis hoorde op een beleggersforum. Hoe ontzettend veel werk hij wel niet verricht heeft valt nauwelijks goed in te schatten, maar het is iedereen inmiddels duidelijk dat niemand, ook IEX zelf niet, zijn aandelenfabriek wil overnemen.

Overigens vind ik dat acceptabel en goed invoelbaar omdat het werk allemaal buiten de betalende formule gebeurt en daar kan IEX uiteraard niet van leven. [1]

De afgelopen jaren waren er tientallen draden die goed opgevolgd werd door bezoekers en vooral door Hans/ Voda, maar voor mij zijn er twee grote bezwaren ontstaan:

1: Al die draden waarin geen echte portefeuilles werden aangehouden, mijn grootste bezwaar/ kanttekening ook bij de competitie van Coldplay. [2]

2: Die spaarzame mensen die dan wel de moed hebben hun ECHTE beleggingsbeleid te posten, moeten dikke lagen eelt op hun ziel hebben, want al snel is er veel vreugd bij verlies. Je kunt dat natuurlijk negeren, maar de lol om gewoon in de KK te vertellen wat je zoal dagelijks !!!! vaak doet, gaat er uiteraard vanaf. [3]

Zoals ik afgelopen weken al vaker postte: INEENS besefte ik dat al jarenlang geen enkele echte bankier of een echte vermogensbeheerder regelmatig in de KK langskomt. Dat geeft toch ook de schraalheid van de KK van IEX weer. [1]

IEX probeert inderdaad met zijn betalende formule bezoekers aan zich te binden. Moeten ze vooral proberen en ik wens hen daarbij veel succes. Maar ik vraag mij vaak af of ze het NU niet prima vinden dat de KK zo verschraalt en er nauwelijks tot niemand aan echte financiële vaklui komen. Op de draad over CO2 - uitstoot zie je meer niveau dan in menig beleggingsdraad…..

Peter
e

Een paar kanttekeningen bij jouw opmerkingen, Peter.

(1)
Waarvan leefde IEX vroeger dan?
In ieder geval niet van een select groepje betalende bezoekers, zoals nu verenigd in de afdeling Premium. Wat wél duidelijk verschilt met vroeger is de doodstille KK van tegenwoordig. Minder bezoekers of minder actief?

Waarom zie ik nooit meer een professional in de KK? Ja, ergens in de zijkamers van de IEX-site kun je die wel vinden. Maar daar is geen of weinig plaats voor discussie met het 'gewone' KK-volk. Dat was vroeger ook wel wat anders. Toch wel jammer.

(2)
Hier hebben we het al eerder over gehad. Ik snap jouw probleem niet. Zelfs als een forumgenoot een clip van zijn echte portefeuille zou plaatsen, heb je er niets aan. Het enige wat leerzaam kan zijn is een degelijk onderbouwde mening over en visie op een of meerdere aandelen. En dat zie je tegenwoordig vrijwel uitsluitend in de subfora.
Daarom vind ik een competitie in de KK nuttig. Want er zijn altijd wel deelnemers die een duidelijke motivering van hun keuze geven.
De Europa competitie van CP leerde mij bijvoorbeeld dat in A'dam genoteerde aandelen, en dan met name van de AEX, voor bijna driekwart de dienst uitmaakten. Ik vraag me dus af of @Nobahamas gelijk heeft met zijn vaststelling dat beleggers tegenwoordig vooral in buitenlandse aandelen geïnteresseerd zijn, vooral buitenlandse fora bezoeken en dus IEX links laten liggen.

(3)
Ik kom zelden negatieve reacties tegen op mijn beide modelportfo's. En bij @Bolo zie ik die ook niet. Ook in de beurscompetitie werd er nooit negatief gedaan over een slecht presterend mandje. Dus die dikke eeltlaag is niet nodig. Wél is een duidelijke motivering van aan- en verkopen wenselijk. En wat je vooral niét moet doen is snoeven op een toevallig behaald mooi koersrendement van een enkel aandeel. Want als je dát doet word je verbaal onderuit gehaald als het eens een keer flink tegenzit. En je weet ... "geen beter vermaak dan leedvermaak" :-).

ffff 27 september 2018 13:42

Hoi Marique,

Dank voor je uitvoerig antwoord. War IEX vroeger van leefde weet ik ook niet, maar ik heb bij de advertenties om hen tegen de torenhoge rentevergoeding van 7 procent natuurlik toch mijn huiswerk gedaan en dat zag er voor IEX niet mooi uit. En daar laat ik het bij, want ik ben IEX goed gezind en dankbaar voor hetgeen ze de afgelopen 20 jaar gebracht hebben.

Over de portefeuilles van vooral Coldplay, de portefeuilles van jou en Bolo hebben we het inderdaad al vaker gehad. Ik blijf mij echt verbazen Marique dat jij maar niet kan aanvoelen dat het ( voor mij althans) totaal andere situatie is als je je eigen verdiende centjes in een aandeel stopt, iets TOTAAL anders is dan een gedachte neer te pennen, waarin je aangeeft wat de komende tijd de moeite waard zal zijn.
Vandaar dat ik met veel meer interesse de gang van zaken bij ECHTE portefeuilles, dus bij ECHTE fondsen, fondsbeheerders lees en bestudeer, dan de " analyse" te lezen van mensen die wel een gegronde mening ergens over kunnen hebben, maar d'r toch geen cent in durven steken.

Je ziet dat vooral als het fout gaat: Wie een keuze heeft gemaakt, maar daar geen cent in heeft gestoken…." So what" Maar wie dezelfde keuze heeft gemaakt en het vermogen is ( flink) geslonken… dat voelt toch anders en vooral, alweer naar mijn mening, die gaat toch voorzichtiger om bij zijn volgende beleggingen.

Het klopt inderdaad dat er vooral op niet-echte portefeuilles nauwelijks of niet negatief gereageerd wordt. Het is eerder alleen stof om over na te denken, denk met name aan de overwegingen in de fictieve portefeuille van Bolo, maar dat kun je ook doen als je een flink aantal van de duizenden fondsbeheerders, die ook echt beleggen, volgt. D'r is wat dat betreft massa materiaal om je in te verdiepen en dan steek ik toch mijn tijd liever in wat beheerders met echte centen doen, dan fantasierijke, intelligente bedenkers op zo'n draad virtueel, voor de lol, posten.

" Leedvermaak" constateer je regelmatig in de KK. Op zich vreemd, want uiteindelijk is dit een beleggingssite en zou je denken, dat anderen het interessant vinden wat een andere belegger doet. Althans, zo werkt het bij mij: Waar durven andere bekende posters hun geld ECHT in te steken. Dat boeit mij en de rest eigenlijk niet.

Voor de lol, Marique om gewoon aan te geven wat ik doe; Vandaag fysiek goud gekocht, en dat zie ik dan maar als diversifiëring….

Peter

[verwijderd] 27 september 2018 14:23

quote:
ffff schreef op 27 september 2018 13:42:
Ik blijf mij echt verbazen Marique dat jij maar niet kan aanvoelen dat het ( voor mij althans) totaal andere situatie is als je je eigen verdiende centjes in een aandeel stopt, iets TOTAAL anders is dan een gedachte neer te pennen, waarin je aangeeft wat de komende tijd de moeite waard zal zijn.

Mee eens.

[verwijderd] 27 september 2018 14:23

quote:
ffff schreef op 27 september 2018 13:42:
Voor de lol, Marique om gewoon aan te geven wat ik doe; Vandaag fysiek goud gekocht, en dat zie ik dan maar als diversifiëring….

Anderzijds. Wat is de toegevoegde waarde van een dergelijke losse opmerking?

nobahamas 27 september 2018 14:29

Wat ik bedoelde te zeggen betreft buitenlandse fora:
Wanneer je geïnteresseerd bent in een bepaald marksegment, bijvoorbeeld accusystemen, en je verder wilt verdiepen in deze markt en de spelers in deze markt, dan lees je al snel internationale publicaties en raak je bekend met de wereldwijde spelers in deze markt.
Ik ben dik belegd in AMG, en vind veel informatie in de AMG-draden hier op IEX.
Tegelijkertijd ben ik veel te vinden op de fora van de concurrenten, allemaal engelstalige sites.
Dus niets in de koffiekamer, geen enkele discussie, en zou je daar je bevindingen wel posten word je niet blij van het kommentaar.

marique 27 september 2018 15:20

quote:
ffff schreef op 27 september 2018 13:42:
(...)
Over de portefeuilles van vooral Coldplay, de portefeuilles van jou en Bolo hebben we het inderdaad al vaker gehad. Ik blijf mij echt verbazen Marique dat jij maar niet kan aanvoelen dat het ( voor mij althans) totaal andere situatie is als je je eigen verdiende centjes in een aandeel stopt, iets TOTAAL anders is dan een gedachte neer te pennen, waarin je aangeeft wat de komende tijd de moeite waard zal zijn.
(...)

Maar denk jij dan echt dat @Bolo, @BenR, ikzelf en nog een paar anderen alleen maar voor de lol iets melden over hun beleggingen? Al of niet in de vorm van een proefporto of modelporto?
Ik heb meer dan eens gezegd dat mijn beide modelporto's deel uitmaken van mijn echte porto. En ik denk dat dat bij anderen ook zo is.

En wat die professionele vermogensbeheerders betreft, bedenk wel dat ze beleggen voor anderen. Niet voor zichzelf. Die ondervinden dus een heel andere emotie dan jij en ik.
Wat zij zeggen/schrijven is niet meer dan een soort verdediging van hun beleggingsmethodiek. En als een belegging verkeerd uitpakt is dat altijd te wijten aan onvoorziene beursgebeurtenissen.
Ik neem er ook wel eens kennis van en soms steek ik er ook wat van op. Maar in het algemeen is beleggen toch een kwestie van zelf je weg door het moeras zien te vinden.

ffff 28 september 2018 12:42

quote:
BEN RisQuant schreef op 27 september 2018 14:23:
[...]

Anderzijds. Wat is de toegevoegde waarde van een dergelijke losse opmerking?

Ben,

Heel weinig en toch plaats ik die opmerking. Omdat ik ervaren heb dat bezoekers die hun echte aankopen melden vaak denigrerend behandeld worden en als gevolg daarvan de conclusie hebben getrokken niet meer zo open en bloot hun investeringen te melden.

In plaats van dat zo'n posting enigszins gewaardeerd wordt, heb je dikke kans bagger over je heen te krijgen in de toekomst.

Marique plaatste onlangs dat ze in DSM had herbelegd. Zo'n posting kan ik nu juist waarderen, echt waarderen. En gewoon als een soort van tegenprestatie meldde ik dus gisteren de aankoop van fysiek goud.

Is trouwens wel degelijk een beleggingsitem, Ben, want bij ING zijn ze er bij een grote enquete achter gekomen dat de belangstelling voor fysiek goud in België duidelijk toeneemt…. Is zelfs enkele dagen geleden door ING over gepubliceerd.

En zo, Ben, heeft een " losse opmerking" toch zijn waarde. Hoe veel bezoekers komen hier niet met de prangende vraag: Waar nu weer in beleggen?

Hele industrieën leven ervan…..

Peter

rationeel 28 september 2018 15:15

quote:
ffff schreef op 28 september 2018 12:42:
[...]

Ben,

Heel weinig en toch plaats ik die opmerking. Omdat ik ervaren heb dat bezoekers die hun echte aankopen melden vaak denigrerend behandeld worden en als gevolg daarvan de conclusie hebben getrokken niet meer zo open en bloot hun investeringen te melden.

In plaats van dat zo'n posting enigszins gewaardeerd wordt, heb je dikke kans bagger over je heen te krijgen in de toekomst.

Marique plaatste onlangs dat ze in DSM had herbelegd. Zo'n posting kan ik nu juist waarderen, echt waarderen. En gewoon als een soort van tegenprestatie meldde ik dus gisteren de aankoop van fysiek goud.

Is trouwens wel degelijk een beleggingsitem, Ben, want bij ING zijn ze er bij een grote enquete achter gekomen dat de belangstelling voor fysiek goud in België duidelijk toeneemt…. Is zelfs enkele dagen geleden door ING over gepubliceerd.

En zo, Ben, heeft een " losse opmerking" toch zijn waarde. Hoe veel bezoekers komen hier niet met de prangende vraag: Waar nu weer in beleggen?

Hele industrieën leven ervan…..

Peter

Waar laat je dat fysieke goud, Peter:)

[verwijderd] 28 september 2018 15:48

quote:
ffff schreef op 28 september 2018 12:42:
[...]
En zo, Ben, heeft een " losse opmerking" toch zijn waarde. Hoe veel bezoekers komen hier niet met de prangende vraag: Waar nu weer in beleggen?

Tsja, maar wat zegt een niet onderbouwde willekeurige aankoop?

Daar heb je als belegger weinig aan.

Ik kan ook wel vermelden dat ik eergisteren en vandaag Takeaway kocht.

marique 29 september 2018 12:36

gewijzigde mandjes voor kwartaal 4:

Nobahamas_IND_CST_BRE_WMAT_EXXY

DurianCS_WHEA_WTCH_IWMO_RBOT_HEAL

marique___ CHM___ WCOS___ WHEA___ IWMO___ IH20

marique 29 september 2018 12:40

week 39

eindstand K3

@Durian 1, @marique 2, @hirshi 3

In voorbije week toch opmerkelijke veranderingen in de ranglijst.

Bijlage:

marique 29 september 2018 12:42

week 39

koerslijst

Bijlage:

[verwijderd] 29 september 2018 14:20

bolo_IJPA_WHEA_OIL_WUTI_FOO

DurianCS 29 september 2018 15:07

quote:
marique schreef op 29 september 2018 12:40:
week 39

eindstand K3

@Durian 1, @marique 2, @hirshi 3

In voorbije week toch opmerkelijke veranderingen in de ranglijst.

Sorry, marique, maar bedankt voor de gewaardeerde strijd die je geleverd hebt.

481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 +1,21 +0,13% 18:05


Germany40^	23.261,10	+0,78%
BEL 20	4.463,37	+0,07%
Europe50^	5.497,60	+0,15%
US30^	42.614,30	-0,89%
Nasd100^	20.169,50	-2,16%
US500^	5.746,96	-1,65%
Japan225^	37.144,20	-1,46%
Gold spot	2.920,16	+0,04%
EUR/USD	1,0794	+0,03%
WTI	66,26	-0,23%