Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

4finance schreef op 24 april 2018 16:03:

STEINHOFF..... het algemene commentaar wereldwijd op deze toko is dat men nog steeds niet open naar de buitenwereld (aandeelhouders) communiceert ...... Dat geeft inderdaad te denken.... Afwachten maar. Het kan alle kanten op gaan... De koers loopt weer behoorlijk naar beneden....

Ik blijf zitten...
4finance
0

STEINHOFF.... Even voor de duidelijkheid.... Ik ben deze gok aan gegaan en blijft zeker zitten.... Zit er behoorlijk in.... Als het wel weer wat gaat worden (dat lijkt mij zeer waarschijnlijk) is dat zeer prettig, zo niet helaas pindakaas... :-)

[verwijderd]
0
quote:

Aafje Aasgier schreef op 24 april 2018 23:42:

www.moneyweb.co.za/in-depth/investiga...
Ik denk niet dat de stakeholders een bedrijf met +- 90,000 medewerkers laten vallen door te doen van één figuur, Marcel Jooste.
[verwijderd]
0
Afweging van belangen. Hoeveel moet er nog bij om hoeveel te redden... alles zal afhangen van het operationele resultaat van de onderliggende bedrijven. Met zo'n proces van de VEB tegen het bedrijf wordt de zaak ook niet beter. Die aandeelhouders zijn nog het meest gebaat bij snel herstel...
MotisIEX
0
De vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op, maar er zijn toch wel enige parallellen te trekken met de situatie Ahold in 2003. Op het nieuws van de boekhoudkundige onregelmatigheden, (1) daalde de koers ook met 75%. Ook een (2) megalomaan internationaal opererend concern met (3) tig-duizend werknemers en (4) bijbehorende belangen.

Uiteraard is dit ook de reden om (5) Peter Wakkie (voormalig Ahold) aan te stellen om (mede) schoonschip te maken.

De onderliggende variabelen ten grondslag aan de boekhoudkundige onregelmatigheden zijn weliswaar anders dan destijds bij Ahold, maar (6?) ook dit komt goed is mijn stellige overtuiging… heb geduld...

Kijk naar Ahold in 2003 en anno 2018.
[verwijderd]
0
quote:

4finance schreef op 24 april 2018 16:03:

STEINHOFF..... het algemene commentaar wereldwijd op deze toko is dat men nog steeds niet open naar de buitenwereld (aandeelhouders) communiceert ...... Dat geeft inderdaad te denken.... Afwachten maar. Het kan alle kanten op gaan... De koers loopt weer behoorlijk naar beneden....

Lees even tussen de regels door. Operationeel voldoende geld. Afstoten andere of meerdere onderdelen niet aan de orde. Leningen kunnen en worden gewoon afgelost. Wegens juridische oorzaken (strafrecht) kan en mag men nu verder geen mededelingen doen. Zoals gemeld hebben huidige bestuurders, dus ook de raad van toezicht, schone handen. Komt dus helemaal goed.
objectief
0
quote:

Smakkie schreef op 25 april 2018 09:01:

[...]

Lees even tussen de regels door. Operationeel voldoende geld. Afstoten andere of meerdere onderdelen niet aan de orde. Leningen kunnen en worden gewoon afgelost. Wegens juridische oorzaken (strafrecht) kan en mag men nu verder geen mededelingen doen. Zoals gemeld hebben huidige bestuurders, dus ook de raad van toezicht, schone handen. Komt dus helemaal goed.
Dat heb ik toch anders gelezen..afstoten andere onderdelen ligt moeilijk, maar het lijkt wel een noodzaak om in Europa een van die bedrijfsonderdelen te verkopen om de schuldeisers in toom te houden.
De gevolgen voor de aandeelhouders van de Holding blijven aan een dun draadje hangen, anders zou de koers de laatste maanden niet van 50 naar 15 cent gezakt zijn.
MotisIEX
0
quote:

fred12345 schreef op 25 april 2018 09:29:

[...]

Dat heb ik toch anders gelezen..afstoten andere onderdelen ligt moeilijk, maar het lijkt wel een noodzaak om in Europa een van die bedrijfsonderdelen te verkopen om de schuldeisers in toom te houden.
De gevolgen voor de aandeelhouders van de Holding blijven aan een dun draadje hangen, anders zou de koers de laatste maanden niet van 50 naar 15 cent gezakt zijn.

Met daarbij de stellige opmerking vanuit het bestuur dat het verkopen van bedrijfsonderdelen en belangen geen houdbare situatie is. Op korte termijn wellicht aan de orde, maar op lange(re) termijn zijn andere oplossingen noodzakelijk.

Althans, dat is wat ik uit het verhaal mee heb gekregen.
[verwijderd]
0
Wat een klote dag zeg, bijna alles rood bij mij.....

Hopelijk nog een flink herstel het laatste half uurtje
DeZwarteRidder
0
quote:
Seifert After POCO Sale Pact
By Karin Matussek
25 april 2018 19:12 CEST

Former business partners reach preliminary deal in courtroom
Deal values POCO at $648.9 million; Steinhoff to sell stake

Steinhoff International Holdings NV, the global retailer struggling to survive an accounting scandal, agreed to end a bitter dispute by selling half of German furniture chain POCO to former business partner Andreas Seifert.

The impetus for the deal came from a German judge who on Wednesday urged both sides to settle for an amount that is a multiple of POCO’s earnings. Eventually they valued POCO at 532.5 million euros ($648.9 million), amid a fractious hearing that was stayed twice to allow private talks.

"We’ve been fighting so long, but finally things moved so quickly," Seifert said when leaving the courtroom.

Seifert, owner of furniture retailer XXXLutz, has battled on many fronts against his former partners, filing lawsuits in three countries as well as criminal complaints. The German cases, filed in 2015, concentrated on who owned POCO. Seifert and Steinhoff initially each held 50 percent and both claimed to have kicked out the other partner under company rules. An Amsterdam court in February ruled that Steinhoff couldn’t claim full ownership. At Wednesday’s hearing in Dortmund, Germany, the court also hinted that Steinhoff’s position has weakened.
Hole in Accounts

Steinhoff has lost more than 90 percent of its value since the company reported a hole in its accounts in December. The dispute with Seifert had contributed to its woes. A lawyer for Steinhoff said at the Dortmund hearing that the company had previously failed in its attempts to reach out to Seifert. Recent court filings were meant as a "peace proposal to Dr. Seifert," she said.

Steinhoff had argued POCO needs to be valued at 650 million euros whereas Seifert saw it at 472 million euros. The deal is preliminary and details will be finalized in the coming weeks, including sorting out antitrust concerns. The sale price includes POCO’s real estate.

While at the beginning of the hearing Seifert seemed to be reluctant to agree to talks, the framework for the deal came about after two private sessions.

"We negotiated like horse or carpet dealers and met on the middle ground," POCO founder Peter Pohlmann said. "POCO fits better with XXXLutz."

The German case is: LG Dortmund, 10 O 72/15.

— With assistance by Chris Elser
[verwijderd]
0
Steinhoff zal blijven voort bestaan daar ben ik van overtuigd. Alleen de koers van +- 5 euro zal het voor een lange tijd, zeer lange tijd niet worden. Zoals eerder in dit forum door andere leden beschreven, het aandeel zou rond de 3 euro tot 3,5 euro moeten liggen. Wellicht door de verkoop van POCO weer een stukje lager, maar zeker geen 0,15 eurocent.
[verwijderd]
0
Het begint naar mijn idee intussen toch behoorlijk problematisch te worden. Al wordt maar een deel van alle aanklachten/claims die ze inmiddels boven het hoofd hangen toegekend dan blijft er niets meer van waarde over. In het meest gunstige geval worden die partijen gecompenseerd dmv uitgifte nieuwe aandelen maar dan nog komen er zóveel aandelen bij dat de huidige ook niets meer waard zijn.

Alle aanklachten/claims zijn ook niet echt bevorderlijk voor de aanstaande gesprekken met obligatiehouders. Die zullen voor zekerheid gaan en dus aflossing eisen op de overeengekomen data (juli/aug). Die gaan echt de uitkomst van al die rechtszaken niet afwachten. Omzetten in aandelen is ook geen optie bij de huidige koers. Steinhoff aan de andere kant wil niet alsmaar onderdelen blijven verkopen. De uitkomst van deze patstelling laat zich bijna raden...

Hoop dat ik het verkeerd zie hoor.
[verwijderd]
0
Die Wiese heeft wel lef moet ik zeggen... zelf de boel oplichten en dan nog geld gaan eisen ook? Je maakt mij niet wijs dat hij er niets vanaf wist...
[verwijderd]
0
Denk dat Wiese ook niet anders kon om een claim in te dienen en dit om zijn eigen kredieten die aangegaan zijn door middel van zijn Steinhoff aandelen te verdedigen tegenover de bankiers. Maar had hij niet voor 6% afgebouwd dus hij zit nog met genoeg aandelen in Steinhoff volgens mij.
[verwijderd]
0
Ik ben maar uitgestapt op 0,13... 20k gekocht op 20 cent en het leek wel aardig te gaan maar ik heb geen zin om elke dag na te moeten denken of alles verdampt of niet. Steek het wel weer in Pharming, daarvan weet je tenminste wat je in handen hebt qua product en hoe de toekomst eruit ziet...
17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  18:05
 Germany40^ 22.093,70 +0,83%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.405,30 +0,88%
 US30^ 44.615,10 +0,35%
 Nasd100^ 21.701,70 -0,24%
 US500^ 6.071,44 +0,11%
 Japan225^ 39.086,80 +0,39%
 Gold spot 2.898,63 -0,33%
 EUR/USD 1,0362 +0,55%
 WTI 73,26 +1,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%