Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

jonas 31 oktober 2021 21:32

Bekend discussietrucje "Ik ben blij dat je inziet dat het weinig zin heeft met jou dit debat te voeren. Dat je er geen benul van hebt, schreef je zelf al."

Arrogante kwast andere posters aangever bij de moderator Gokker waant zich weer verheven boven het plebs! Waarom ga je niet op BDB in?. Ik ben inderdaad geen natuurkundige, maar weet wel van logica enzo.

Groet, Jonas

[verwijderd] 31 oktober 2021 21:48

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 21:32:
Waarom ga je niet op BDB in?. Ik ben inderdaad geen natuurkundige, ...

Over dit thema hebben Dijkwacht en ik uitgebreid de degens gekruist op de twee klimaatdraadjes.
In je opwinding ben je er hier over begonnen, per ongeluk neem ik aan.

jonas 31 oktober 2021 22:03

Meneer Gokker is nu ook al soort dokter met diagnoses op afstand?

"In je opwinding ben je er hier over begonnen, per ongeluk neem ik aan."

En ja dat BDB toch even wat meer in huis heeft dan meneer de Gokker had ik allang gezien.

BDB is open en eerlijk en betrokken en echt slim. Meneer de Gokker moet het meer hebben van pochen en andere mensen aangeven!

Wees er maar blij mee Gokker!

Ga mij ook maar even Arie Boomsma achtig aangeven. Veel succes!

Groet, Jonas

[verwijderd] 31 oktober 2021 22:10

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 22:03:
Meneer Gokker is nu ook al soort dokter met diagnoses op afstand?

"In je opwinding ben je er hier over begonnen, per ongeluk neem ik aan."

En ja dat BDB toch even wat meer in huis heeft dan meneer de Gokker had ik allang gezien.

BDB is open en eerlijk en betrokken en echt slim. Meneer de Gokker moet het meer hebben van pochen en andere mensen aangeven!

Wees er maar blij mee Gokker!

Ga mij ook maar even Arie Boomsma achtig aangeven. Veel succes!

Groet, Jonas

O, neem me niet kwalijk. Je voert het "debat" dus met opzet op het Rutte draadje. Mij best.

Pochen kan ik inderdaad veel beter dan Dijkwacht! Ieder mens heeft zijn sterke puntjes.

Zo wordt men van portier professor.

Arie Boomsma heb ik nog nooit van gehoord.

jonas 31 oktober 2021 22:20

Nou ja Gokker nu geef jezelf toe dat pochen meer jouw sterke punt is en ach ja er zijn zoveel professors tegenwoordig.

Beetje zoals ze bij adviesbureaus constateren bij bedrijfsanalyse: hier many chiefs and no indians

Slaap toch lekker! ik ben de kwaadste niet.

Groet, Jonas

asti 31 oktober 2021 23:09

quote:
rene l schreef op 31 oktober 2021 17:29:
[...]

(...)

En het IQ van Wilders, ik heb geen idee, dat kun je namelijk vanaf de buitenkant niet zien.
Meten is weten, en je zou hem kunnen laten testen.
Maar dan zou ik zeggen, doe dat meteen ook voor Rutte, de Jonge, Plouwen, Simons en zeker ook Klaver.

(...)

Je kunt volgens mij wel zien dat Klaver een laag IQ heeft. En ik durf te wedden dat Wilders ook niet al te hoog zal scoren.

Wat me opvalt is dat je mevrouw Kaag niet noemt. Niet nieuwsgierig naar haar IQ?

Het zou wat zijn. Onder leiding van Dion Graus begint de selectieprocedure. Nadat de IQ-scores bekend worden gemaakt kan Rene er niet meer omheen. Met tegenzin stemt hij op mevrouw Kaag.

Beperktedijkbewaking 31 oktober 2021 23:17

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 22:03:
Meneer Gokker is nu ook al soort dokter met diagnoses op afstand?

"In je opwinding ben je er hier over begonnen, per ongeluk neem ik aan."

En ja dat BDB toch even wat meer in huis heeft dan meneer de Gokker had ik allang gezien.
...

Zo is het wel goed, Jonas.

Laat verder maar zitten (ik word er verlegen van, haha).

jonas 31 oktober 2021 23:36

Ben mogelijk beetje gemeen richting Gokker. Hij lokt het ook wat uit.

En ach beetje stevige discussie moet kunnen. En ja BDW heeft wel wat in huis qua natuurkunde etc en daar hoef je je niet voor te schamen.

Tegenwoordig lijkt het wel nivellering naar beneden: allemaal even dom zijn.

Niet bepaald mijn beeld en wens van het ouderwetse mensen uit armere kringen naar boven brengen. Emancipatie naar hoger niveau.

Gokker zit in Zwitserland. Lekker belastingklimaat daar en begrijpt natuurlijk als D'66 er dat soort zaken niet. Wat bijvoorbeeld een vakbond is en moet zijn zal meneer ook waarschijnlijk als iets vreemds voorkomen. In wezen iemand die heel erg politiek correct wilt overkomen.

En politiek correctheid sluit zelf denken in zekere zin uit.

Groet, Jonas

[verwijderd] 1 november 2021 00:52

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 23:36:
Ben mogelijk beetje gemeen richting Gokker. Hij lokt het ook wat uit.

Weet je Jonas, je optreden van vanavond laat me totaal koud. Ik vind het wel zwak dat je hulp zoekt bij Dijkwacht en van Dijkwacht (de grootse pocher die me ooit voor de voeten is gekomen) dat hij zich gevlijd voelt door een leek die hem honing om de mond smeert, beetje de stijl van Ratio.

Ik ga daar verder natuurlijk niet op in. Verder fantaseer je maar wat. Ik betaal mijn belasting in Nederland om de simpele reden dat ik sinds 2017 in Amsterdam woon. Dat ik niets met de vakbeweging heb is de volgende misvatting.

Rotterdammer was het toch? Hm...

Beperktedijkbewaking 1 november 2021 07:40

quote:
gokker schreef op 1 november 2021 00:52:
[...]
Weet je Jonas, je optreden van vanavond laat me totaal koud. Ik vind het wel zwak dat je hulp zoekt bij Dijkwacht en van Dijkwacht (de grootste pocher die me ooit voor de voeten is gekomen) dat hij zich gevlijd voelt door een leek die hem honing om de mond smeert, beetje de stijl van Ratio.
...

De "grootste pocher"?

Ik ben die herhaaldelijke beschrijving van mijn persoon door jou meer dan zat.

Ik schrijf soms enthousiast over de fysica omdat het een mooi vak is. Ik hou van het vak, en wist op m'n 14e al dat ik dat ging studeren (in mijn ouderlijke omgeving was studeren geen vanzelfsprekendheid). Vind/vond jij het dan geen leuk vak?

Ik schrijf soms over het werk en de levens van Nobelprijswinnaars omdat het vaak boeiende personen zijn, en omdat ik ook algemeen geïnteresseerd ben in wetenschapsgeschiedenis. Ik heb veel gelezen over en soms nog van ooggetuigen gehoord hoe de grote Duitse natuurkunde in de 20-er en 30-er jaren van de twintigste eeuw om zeep geholpen werd door het naziregime.
Soms schreef ik daar ook over, waarom hoor ik jou daar nooit over?

Recent schreef ik hier op iex nog over Hannes Alfvén, de grote plasmafysicus die ook zo zijn problemen had gedurende WO-II en pas veel later in zijn leven erkenning (en een Nobelprijs) kreeg.
Waarom doe jij zo neerbuigend over plasmafysica als "vaag vak"?

Ja, ik schreef ook dat ik twee Nobelprijswinnaars (je weet om wie het gaat) persoonlijk gekend heb. Dat is gewoon een feit, waarom zou dat pochen zijn?
De rest van de nog levende Nobelprijswinnaars ken ik alleen van tv . Nou ja, een derde heb ik nog heel kort na een lezing gesproken.

Ik ben denk ik een redelijk goed fysicus, maar geen superslimme, er zijn veel betere. Misschien ben jij wel een beter fysicus (op jouw deelgebied). No problem.

Ik heb wél eens geschreven dat ik een 'breed georiënteerd' fysicus ben. Ik denk breder dan jij.
Ook dat is een feit, geen pochen. Het is ook geen verdienste van me, het is gewoon het gevolg van hoe het in mijn professionele leven is verlopen.
Na mijn afstuderen wilde ik graag doorgaan in de plasmafysica, maar moest eerst in mil. dienst (ben jij in dienst geweest?). Toen ik daaruit kwam was er helaas geen vacature bij dat bekende instituut in Jutphaas, en kwam ik in een ander deelgebied van de fysica terecht. Later in mijn leven ging het zo ongeveer nog een keer zo.

Ik weet dus vrij veel van drie deelgebieden van de fysica, zonder daar echt een ware specialist in te zijn. Maar genoeg om hun literatuur goed te kunnen lezen en bijvoorbeeld het KNMI op z'n tijd van enig tegengas te kunnen voorzien.

Ja, op een enkel heel klein deelgebiedje noemde ik mijzelf een 'superspecialist'. Dat is bij het onderwerp waar ik zelf het meeste onderzoek naar deed.
Dat moet je herkennen: enkele (tien)duizenden mensen op de wereld lezen vluchtig je publicaties, mogelijk 1000 lezen het grondiger, 100 weten waar je het over hebt, en 10 of 20 weten echt waar je het over hebt omdat ze soortgelijk onderzoek doen. Die mensen ken je sowieso uit de literatuur en vaak ook via congressen en zo.

Ik doe vanuit mijn 'brede' dan wel 'beperkt-specialistische' kennis en ervaring mee aan de klimaatdiscussies hier. Ik bekritiseer populistisch overdrijving in de 'correcte' media, en toon aan dat o.a. het KNMI die overdrijving voedt in hun commentaren over het "steeds sneller smeltende ijs".

Dat alles zonder een klimaatscepticus te zijn. Ik weet dat er een CO2 en een klimaatprobleem is, maar de echte klimaatproblemen gaan veel verder dan zielige ijsbeertjes. Zo heeft de zeespiegelrijzing weinig te maken met smeltend ijs, maar veel meer met de thermische expansie van het oceaanwater, waar je zelf ook vaak op wees.

Tegelijk ben ik hard naar dromers doe het nooit hebben over de overbevolking in de wereld, of over de noodzaak van kernenergie. Dat soort 'klimaatbezorgden' neem ik niet serieus. Windmolens kunnen nooit in de behoefte voorzien.

En wat is jouw bijdrage aan dit debat, gokker? Zeiken en zeuren, vliegen afvangen.
Je plaatst een suggestieve post over een Zwitsers bedrijf dat kernenergie te duur vindt, maar indien je daarop commentaar krijgt schrijf je: "Ik gaf alleen maar een link".

Slap ontwijken. Ik schreef eerder over ballen die een man soms moet hebben, ook in zijn werk. Jij toont hier nooit je ballen (if any).

Beperktedijkbewaking 1 november 2021 09:09

quote:
gokker schreef op 31 oktober 2021 10:05:
[...]
Haha, dan bestudeer maar eens waarom jowi geschorst is. De tekst is nog te lezen in de quote van een aansluitende reactie.

jowi schreef op 29 oktober 2021 10:32:

Wanneer worden deze veilige landers (die hypocriete (beschonken vs geloof) moslims) eens door het leger opgepakt en met een Fokker Friendship voor de kust van Marokko/Tunesië eruit gedonderd.

Jowi schrijft recht voor zijn raap en formuleert het daarom wat ongelukkig. Waardoor het voor een verkeerde uitleg (die van jou) vatbaar is.

Ik ben niet de advocaat van jowi, maar volgens mij wil hij alleen maar zeggen dat economische asielzoekers terug moeten naar hun land. En als hun regeringen daar dat niet willen, dan maar afzetten op hun stranden.
Daarom schrijft hij "voor de kust", en niet "midden op de oceaan" (zoals destijds door Videla in Argentinië).

Je beschuldigingen van racisme, gokker, zijn gebaseerd op een eenzijdige en subjectieve interpretatie van andermans postings.

objectief 1 november 2021 09:28

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 1 november 2021 09:09:
[...]

Je beschuldigingen van racisme, gokker, zijn gebaseerd op een eenzijdige en subjectieve interpretatie van andermans postings.

Ik ben grotendeels met Gokker eens en wie de opvattingen van Jowi deelt zou niet in Nederland moeten willen wonen en kiezen voor emigratie naar bijv. Syrie.

leek2018 1 november 2021 09:33

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 1 november 2021 09:09:
[...]
Jowi schrijft recht voor zijn raap en formuleert het daarom wat ongelukkig. Waardoor het voor een verkeerde uitleg (die van jou) vatbaar is.

Ik ben niet de advocaat van jowi, maar volgens mij wil hij alleen maar zeggen dat economische asielzoekers terug moeten naar hun land. En als hun regeringen daar dat niet willen, dan maar afzetten op hun stranden.
Daarom schrijft hij "voor de kust", en niet "midden op de oceaan" (zoals destijds door Videla in Argentinië).

Je beschuldigingen van racisme, gokker, zijn gebaseerd op een eenzijdige en subjectieve interpretatie van andermans postings.

Fokker Friendship wel goed gevonden.

josti5 1 november 2021 09:37

quote:
leek2018 schreef op 1 november 2021 09:33:
[...]
Fokker Friendship wel goed gevonden.

Einde quote.

Ja, dat was de knipoog in de post.
Hopelijk ben je weer snel terug, jowi, als het van IEX mag, én als je er nog zin in hebt...
Want menigeen is, na geschorst te zijn geweest, definitief afgehaakt.

objectief 1 november 2021 09:44

De wegblijvers zullen wel via een eigen sociaal circuitje hun meningen uitwisselen, dan heb je enkel medestanders en dat maakt het leven wel zo leuk voor hen.

leek2018 1 november 2021 09:48

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

rene l 1 november 2021 10:51

quote:
objectief schreef op 1 november 2021 09:44:
De wegblijvers zullen wel via een eigen sociaal circuitje hun meningen uitwisselen, dan heb je enkel medestanders en dat maakt het leven wel zo leuk voor hen.

Gooi jij ook maar lekker wat extra olie op het vuur fred.
Goed bezig man, samen met gokker.
Jullie verzieken het hier voor de rest.

Portisch 1 november 2021 10:58

Leek, ben jij ook zo boos op fredje ?
Weeg je woorden
Hij is het niet waard dat jij hiervoor moet bloeden.
Groetjes, Portisch

Zilverduit 1 november 2021 11:09

Ach Objectief heeft inhoudelijk nooit wat toe te voegen. Het zijn meestal redelijk loze berichten, maar vaak wel met een sting om iemand te triggeren om op een nare manier te reageren. Trollen is schijnbaar een leuke hobby voor bepaalde gepensioneerden. Toch wel sneu voor hem. Ik zou mijn laatste jaren zo niet willen slijten.

[verwijderd] 1 november 2021 12:29

quote:
jonas schreef op 31 oktober 2021 23:36:
Ben mogelijk beetje gemeen richting Gokker. Hij lokt het ook wat uit.

..........

Gokker zit in Zwitserland. Lekker belastingklimaat daar en begrijpt natuurlijk als D'66 er dat soort zaken niet.

.........
Groet, Jonas

Echt, een D66-er in Zwitserland? Liever geen EU-toestanden aan de kop..... Kan natuurlijk ook vooropgezet doel zijn: hullie met z'n allen collectief naar de klote (EU), ikkie lekker veilig en neutraal in de prachtigste natuur. Slim!

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,45 -0,02 0,00% 17:48


Germany40^	21.595,10	+0,42%
BEL 20	4.286,86	+0,23%
Europe50^	5.272,75	+0,15%
US30^	44.634,90	+0,16%
Nasd100^	21.563,10	-0,02%
US500^	6.038,69	+0,02%
Japan225^	38.805,90	-0,80%
Gold spot	2.870,81	+0,95%
EUR/USD	1,0412	+0,30%
WTI	71,05	-1,99%