Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

[verwijderd]
3
quote:

ffff schreef op 16 augustus 2021 14:58:

[...]

Gokker,

Ik vind, echt serieus, dat jij dan weer echt dom reageert. Ten eerste kaart ik die typische Nederlandse
liefdadigheidsinstelling aan, waarbij in dit geval Artsen zonder grenzen vier hospitalen runt in Afghanistan dankzij de goede giften van West-Europeanen.

Nu mag jij dat " normaal" vinden, maar ik heb daar echt bezwaar tegen omdat ik dus een gigantische kapitaalsverspilling in Afghanistan constateer, door de Afghanen. Op dat argument ga jij totaal niet in. Als een ezel zonder kop: Gewoon geven, want je kunt tranentrekkende filmpjes maken van goed begeleide geboortes die anders wellicht fout zouden zijn afgelopen. Mijn punt is; Daar moeten de Afghanen zelf voor zorgen. Ze moeten hun inkomsten dus anders verdelen/besteden. Dat wuif jij helemaal weg, terwijl dat nu juist mijn standpunt is. EIGEN verantwoordelijkheid voor dit soort zaken.

Dat jij respect hebt voor jouw huisarts, begrijp ik. Zou ik ook hebben, al heb ik dan met artsen die daar gewerkt hebben, ook zeer negatieve ervaringen aldaar hebben opgedaan. Dus dat gevoel " gebruikt", dus eigenlijk " misbruikt" te worden. Zoals nonnen hun gehele leven aan een ziekenhuis en aan God wijdden. Hun werk was bewonderenswaardig, maar die instelling een leven lang, voor een goed plekje in de hemel? Wat maken ze die vrouwen niet wijs? En zo ook jouw, in mijn ogen naieve instelling, dat je pas goed bent als je met wat oogkleppen voor en geen kritische kijk, zogezegd goed werk verricht daar in Afrika of Afghanistan..

Dat ik 4500 Euro IEDER DAG uitspaar is alleen maar een teken dat de nivellering te zwaar is doorgeschoten.
Dat jij en heel veel anderen dat niet kunnen waarderen, dat weet ik al heel lang. Maar mijn medische activiteit gedurende 42 jaar huisarts is er niet minder om geweest.

Alleen, Gokker, een democratisch in de meerderheid zijnde sociaal-democraten , die zo vlot andermans vermogen uitdelen.... daar laat ik mij niet door ringeloren. Trouwens heel kortzichtig Gokker dat jij bij de beoordeling van één stellingname, namelijk belastingontwijking, VOLLEDIG de andere activiteit, nml 42 jaar heel hard medisch werk, wegwuift.
Moet je maar eens over nadenken. Doet R1 ook over veel zaken.

Peter
Ik ken je postulaten. Je herhaalt ze bijna dagelijks. Hierboven doe je er nog een paar schepjes bovenop. Ik zou elke tweede vooroordeel van je hier eenvoudig kunnen ontzenuwen, maar waarom? Blijf maar braaf R1 hier complimenteren/complementeren. Je schaart je daarmee onder het klootjesvolk waar je je dus blijkbaar thuis voelt. Een mooi gezelschap.
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 16 augustus 2021 15:47:

[...]

niet zo moeilijk hoor, ...........de politie weet precies waar de probleemgebieden liggen en welke lui oververtegenwoordigd zijn met steek en schietincidenten ..........of wordt er dan weer gezeken over etnisch profileren ............. de slachtofferrol , tweedeling ............ alles wordt erbij gehaald om maar niet op te hoeven treden ...
We wachten maar eens af wat deze tests brengen. Dan praten we verder.
rationeel
3
quote:

gokker schreef op 16 augustus 2021 15:49:

[...]

Ik ken je postulaten. Je herhaalt ze bijna dagelijks. Hierboven doe je er nog een paar schepjes bovenop. Ik zou elke tweede vooroordeel van je hier eenvoudig kunnen ontzenuwen, maar waarom? Blijf maar braaf R1 hier complimenteren/complementeren. Je schaart je daarmee onder het klootjesvolk waar je je dus blijkbaar thuis voelt. Een mooi gezelschap.
Klootjesvolk, de KAAG vocabulaire.

Wel goed natuurlijk om uit te melken.

En eerstdaags over de kling te jagen, als de robot mensen gekweekt zijn?
hirshi
0
Kaag heeft nog eens duidelijk gemaakt dat haar partij niet wil regeren met de Christen Unie.
Daar kan ik haar geen ongelijk in geven.

Maar regeren met zowel als de PvdA en Groen Links, hetgeen kennelijk haar ambitie is lijkt mij geen recht doen aan de verkiezingsuitslag.
Het is dus afwachten of Rutte zijn rug recht houdt, maar het is me opgevallen dat hij steeds krommer gaat lopen.... Dus dat wordt nog een hele opgave.
Als die twee partijen slim zijn gaan ze een fusie aan.
Liever niet natuurlijk.

rene l
4
quote:

gokker schreef op 16 augustus 2021 15:49:

[...]

Je schaart je daarmee onder het klootjesvolk waar je je dus blijkbaar thuis voelt. Een mooi gezelschap.

Peter voelt zich dus volgens jou thuis tussen het gepeupel of de plebs gokker.
Of te wel, bij de mensen die op de laagste trede van de maatschappelijke ladder staan en geen stemrecht mogen hebben in jouw ogen omdat ze te simpel zijn.
Ach, ik ben dit soort denigrerende opmerkingen van jou wel gewend gokker en moet er om lachen.
Wel bekruipt mij het gevoel dat je niet echt lekker in je vel zit.
josti5
4
quote:

gokker schreef op 16 augustus 2021 15:49:

[...]

Ik ken je postulaten. Je herhaalt ze bijna dagelijks. Hierboven doe je er nog een paar schepjes bovenop. Ik zou elke tweede vooroordeel van je hier eenvoudig kunnen ontzenuwen, maar waarom? Blijf maar braaf R1 hier complimenteren/complementeren. Je schaart je daarmee onder het klootjesvolk waar je je dus blijkbaar thuis voelt. Een mooi gezelschap.
Einde quote.

'Klootjesvolk'???
Wát een gokkerdédain, weer.

[verwijderd]
1
quote:

rene l schreef op 16 augustus 2021 17:46:

[...]

Peter voelt zich dus volgens jou thuis tussen het gepeupel of de plebs gokker.
Of te wel, bij de mensen die op de laagste trede van de maatschappelijke ladder staan en geen stemrecht mogen hebben in jouw ogen omdat ze te simpel zijn.
Ach, ik ben dit soort denigrerende opmerkingen van jou wel gewend gokker en moet er om lachen.
Wel bekruipt mij het gevoel dat je niet echt lekker in je vel zit.
Da's een leuke!

Misschien kan Peter even uitleggen hoe hij (niet ik!) tegen stemrecht aankijkt? Hij biechtte dit een paar jaar terug op...
Ik had nog nooit iemand "ontmoet" met zo een feodaal standpunt.

Jaja, jullie zijn een verbluffend paar!
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 16 augustus 2021 18:11:

[...]

Einde quote.

'Klootjesvolk'???
Wát een gokkerdédain, weer.

Jou reken ik, grappig genoeg, daar niet toe. Of lees je ook de Telegraaf?
josti5
1
quote:

gokker schreef op 16 augustus 2021 18:25:

[...]

Jou reken ik, grappig genoeg, daar niet toe. Of lees je ook de Telegraaf?
Einde quote.

Nee, ik lees De Telegraaf niet, maar heb er wel 5 jaar gewerkt, van 1970 tot 1975.
Telt dat genoeg mee, om mij tot het klootjesvolk te gaan rekenen, of is deze misdaad verjaard?
Het zou voor mij trouwens wel een compliment zijn, als je mij wél onder het klootjesvolk zou scharen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2021 10:41:

Het volgende filmpje is opgedoken.

Dat wil ik jullie niet onthouden.

twitter.com/i/status/1411941731998777345
Waanzinnigen die het zo willen sturen én die veel macht hebben om dit uit te voeren, die zijn er ongetwijfeld. Of dit nu wereldwijd ook daadwerkelijk speelt, ik weet het niet. Voorlopig kan het ook een eerste proef zijn, een probeersel. De vaccins zijn ook (nog?) niet op grote schaal dodelijk, al kun je betwijfelen of alles bekend is of zal worden. Snelle zwaar negatieve effecten zouden bovendien "contraproductief" zijn, want voortijdig einde aan de vaccinaties, en ook aan de toekomstige. Mogelijk hebben bepaalde krachten nu wel voldoende gezien, en weet men dat het vrij simpel werkt. Dus wachten op het juiste moment voor een nieuwe hype en dan pas écht toeslaan?

Dit is maar een theorie, een van de vele.

Wel mooi in het filmpje: "Het zou te ver gaan om weer concentratiekampen op te richten". :-) Hoe ouderwets inderdaad. In moderne tijden staan andere en simpelere wegen open.

Historisch besef en leren van het verleden, stel je er tussen twee haakjes niet veel van voor. Laatst aan een twintigjarige moeten uitleggen wat de Stasi deed in de DDR, kennelijk al te lang geleden om er zelf iets van te weten....
jowi
1
Opus en ratio,

Als ze op slinkse wijze de aardbevolking willen uitdunnen, kunnen ze net zo goed geen ontwikkelingshulp geven en geen vluchtelingen meer opvangen (aan de grens terugsturen of op zee laten dobberen). Dan wordt de bevolking op de aarde
i.v.m. geloof en klimaat vanzelf minder. Het tegenovergestelde is echter het geval.

Daar hoeft echt niet zo'n (fake !!) filmpje voor worden gemaakt.
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 16 augustus 2021 19:33:

[...]

Einde quote.

Nee, ik lees De Telegraaf niet, maar heb er wel 5 jaar gewerkt, van 1970 tot 1975.
Telt dat genoeg mee, om mij tot het klootjesvolk te gaan rekenen, of is deze misdaad verjaard?
Het zou voor mij trouwens wel een compliment zijn, als je mij wél onder het klootjesvolk zou scharen.
Het klootjesvolk treft helemaal geen blaam hoor en met misdaad heeft het al helemaal niets te maken.
Beursgoeroe
1
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 16 augustus 2021 20:03:

[...]

Waanzinnigen die het zo willen sturen én die veel macht hebben om dit uit te voeren, die zijn er ongetwijfeld. Of dit nu wereldwijd ook daadwerkelijk speelt, ik weet het niet. Voorlopig kan het ook een eerste proef zijn, een probeersel. De vaccins zijn ook (nog?) niet op grote schaal dodelijk, al kun je betwijfelen of alles bekend is of zal worden. Snelle zwaar negatieve effecten zouden bovendien "contraproductief" zijn, want voortijdig einde aan de vaccinaties, en ook aan de toekomstige. Mogelijk hebben bepaalde krachten nu wel voldoende gezien, en weet men dat het vrij simpel werkt. Dus wachten op het juiste moment voor een nieuwe hype en dan pas écht toeslaan?

Dit is maar een theorie, een van de vele.

Wel mooi in het filmpje: "Het zou te ver gaan om weer concentratiekampen op te richten". :-) Hoe ouderwets inderdaad. In moderne tijden staan andere en simpelere wegen open.

Historisch besef en leren van het verleden, stel je er tussen twee haakjes niet veel van voor. Laatst aan een twintigjarige moeten uitleggen wat de Stasi deed in de DDR, kennelijk al te lang geleden om er zelf iets van te weten....
Het zijn de ideeen die nu weer leven.

[verwijderd]
0
Ik heb even gekeken wat Bijleveld nu weer misdaan heeft. Schijnt dat zij afgelopen weekend een (oorlogs)film heeft bekeken.

Nu ben ik ook al geen fan van Bijleveld, alleen al vanwege haar deelname aan het huidige regime. Maar wat verwacht men nu van haar dan? Dat zij vanuit een bunker (war room) 24/7 ten strijde trekt tegen de Taliban, of liever nog persoonlijk vanuit een tank (tankje) ter plaatse?

De Afghanistan-ellende roept trouwens herinneringen op aan het Vietnam-debacle waar de Amerikanen ten langen leste ook de benen namen. Verschil is er meen ik wel in aantal doden (in 'nam veel meer) en in Afghanistan hebben de Amerikanen (en andere westerse naties) het uiteindelijk opgegeven om er iets van te maken (in militair opzicht was er geen verloren strijd).
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 17 augustus 2021 00:20:

[...]

Je bent de eerste die er op reageert OPUS:)

Men kon het in 42 ook niet geloven. Wie kan zich zoiets voorstellen.

Hele buurten die leeggehaald werden. Mensen die totaal niets kwaads gedaan hadden, integendeel. Na de oorlog was er een tekort aan artsen en tandartsen, hoogleraren, allerlei beroepsgroepen waren uitgedund of waren er niet meer.

Zomaar massaal vermoord.

1981 geschreven! Het was allemaal al gebeurd.

Het zijn de ideeen die nu weer leven.

twitter.com/TraderTemmie/status/14119...
Lessen uit de coronacrisis in ieder geval wat mij betreft:
1. Vrijheid en respect voor mensenrechten: niet vanzelfsprekend.
2. Op het oog vriendelijke, redelijke en goedaardige mensen kunnen als bij toverslag veranderen in het ware tegendeel (terwijl zij dat zelf niet inzien of zichzelf daar blind voor houden).
3. Angst is een slechte raadgever (of liever: een hele slechte).

Morgen toch weer een Kamerdebatje (Afghanistan). Voor de Bühne zoals meestal, maar ongetwijfeld leuk voor fijnproevers van het politieke spel.
rationeel
1
quote:

jowi schreef op 16 augustus 2021 20:45:

Opus en ratio,

Als ze op slinkse wijze de aardbevolking willen uitdunnen, kunnen ze net zo goed geen ontwikkelingshulp geven en geen vluchtelingen meer opvangen (aan de grens terugsturen of op zee laten dobberen). Dan wordt de bevolking op de aarde
i.v.m. geloof en klimaat vanzelf minder. Het tegenovergestelde is echter het geval.

Daar hoeft echt niet zo'n (fake !!) filmpje voor worden gemaakt.
Nee, die massa immigratie is nodig om de maatschappij te ontwrichten.

De economie moet er nog aan.

Totale demoralisatie.

En dan de grote uitdunning van ons allemaal.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
941,14  +2,22  +0,24%  10:53
 Germany40^ 22.110,90 +0,33%
 BEL 20 4.380,49 +0,97%
 Europe50^ 5.404,96 +0,26%
 US30^ 44.536,00 -0,18%
 Nasd100^ 21.691,10 -0,05%
 US500^ 6.061,00 -0,17%
 Japan225^ 38.970,20 -0,30%
 Gold spot 2.887,84 -0,34%
 EUR/USD 1,0371 +0,09%
 WTI 72,39 -1,19%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +11,54%
ABN AMRO BANK... +7,66%
TomTom +4,35%
WDP +2,92%
ALLFUNDS GROUP +2,63%

Dalers

Ahold Delhaize -4,82%
RANDSTAD NV -3,52%
EBUSCO HOLDING -3,36%
Alfen N.V. -2,94%
Nedap N.V. -1,65%