Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 1 maart 2021 14:50

Thierry Baudet
@thierrybaudet

Wanneer gaan de wetenschapsontkenners van D66 en GroenLinks eens naar de experts luisteren? #kernenergie #FVD

Ronald Plasterk
@RPlasterk
Prof Jos Engelen, hoogelaar fysica, oud-directeur CERN en Nikhef, en voormalig voorzitter van NWO. @asymtoticfrdm twitter.com/asymptoticfrdm/status/123...

leek2018 1 maart 2021 14:58

quote:
JP Samosa schreef op 1 maart 2021 13:01:
[...]

Mevrouw Ploumen ( je weet wel, dochter van de melkboer...) speelt graag voor Sinterklaas
(geen zwarte piet nodig.)
Maar, waarom maar 43 miljard......waarom geen 80 miljard?
Dan kun je tenminste echt wat leuke dingen doen...

Vraag me trouwens af over welke bedrijven ze het heeft.

rationeel 1 maart 2021 15:23

Kernenergie helemaal terug als campagnethema: dit staat er in de verkiezingsprogramma’s

www.ewmagazine.nl/verhaal-van-de-dag/...

......

De tegenstanders

(Partij voor de Dieren, SP, GroenLinks, PvdA, DENK, 50Plus, Splinter)

Dus zie je graag een land vol met windturbines, dan weet je waar je wezen moet.

Zie je dat helemaal niet zitten?

Snap je waar het klimaat gedram toe leidt?

Luister naar Dr. Baudet:) die legt het je wel uit.

hirshi 1 maart 2021 15:38

quote:
Chiddix schreef op 1 maart 2021 13:48:
Koopkrachtstijging : verkiezingsprogramma 2021

SP-2%
PvdA- 1,8%
D66- 1,2%
GL,DENK,50Plus- 0,9%
VVD,CU - 0,6%
CDA-0,4%
SGP- 0% ???

Gepensioneerden halen zelfs dat niet omdat hun pensioenen veelal niet geïndexeerd zijn.

jowi 1 maart 2021 16:03

Beste forumleden.

Keer op keer verbaas ik me over de onkunde en onwetendheid van onze politici. Ook gisteren weer tijdens het lijsttrekkersdebat. Visies over klimaat en energie voorziening.

D'66 heeft in 2006 de energielevering aan de vrije markt overgelaten. De huishoudens betalen
vanaf dat moment o.a. een vastrecht voor energie levering. Ik weet niet hoe het bij jullie is maar waar ik woon zie ik zelden een schop in de grond om het energienet te verbeteren.

Ik woon op het platteland en vele particulieren hebben wat zonnepanelen op het dak. Nu zijn er diverse agrariërs die de megastallen vol leggen met panelen. Nieuw verdienmodel voor deze boeren.
De particulieren met paneeltjes op hun dak hebben nu slechts 40% leveringscapaciteit. Oorzaak:
het huidige net kan het niet aan.

Hoe willen onze groene jongens ons land voorzien van energie door mn zon- en windenergie.
Beseffen ze wel dat het hele land nog op de "schop" moet en dat de door de burger betaalde vastrechten tot dusver in de zakken van de aandeelhouders en commissarissen zijn verdwenen.

We moeten dus andere energiebronnen hebben. Einde discussie Groen links, D'66 en de overige wereldverbeteraars.

leek2018 1 maart 2021 16:27

quote:
jowi schreef op 1 maart 2021 16:03:
. Ik weet niet hoe het bij jullie is maar waar ik woon zie ik zelden een schop in de grond om het energienet te verbeteren.

Ik ga er vanuit dat in de toekomst je geen energienet meer nodig hebt. Elk huis wekt zijn eigen energie op.

JP Samosa 1 maart 2021 16:30

quote:
Chiddix schreef op 1 maart 2021 13:48:
Koopkrachtstijging : verkiezingsprogramma 2021

SP-2%
PvdA- 1,8%
D66- 1,2%
GL,DENK,50Plus- 0,9%
VVD,CU - 0,6%
CDA-0,4%
SGP- 0% ???

Deze cijfers zijn een lachertje. ( alles wat met 0,... begint een giller)
Een stijging van 2% zou op n nettoloon van 2000 , 2 tientjes zijn. Nou zeg, dat gaat me toch n verschil maken.
Zet er verhoging gemeentelijke belastingen, energie naast, en daar gaat je koopkrachtstijging.
Ik garandeer dat er in 2021 sprake van koopkrachtdaling gaat zijn

JP Samosa 1 maart 2021 16:32

quote:
leek2018 schreef op 1 maart 2021 16:27:
[...]
Ik ga er vanuit dat in de toekomst je geen energienet meer nodig hebt. Elk huis wekt zijn eigen energie op.

Zou mooi zijn.
Maar dan ga je gewoon toch maandelijks zonnetax of zoiets betalen.
Dokken zult gij.......

jowi 1 maart 2021 16:38

Beste Samosa,

Dat is toch ieder jaar het geval. Vandaar door politici wordt geroepen dat er meer gewerkt moet worden en dat we kampioen part time werken zijn. (Vorige generatie had genoeg aan een full-time inkomen. De huidige hebben 1,5 full-time inkomen nodig en onze kinderen 2 full-time inkomens met een krantenwijk). Dan hebben Henk en Ingrid niet in de gaten dat ze ieder jaar genipt en geschoren worden door de (r) overheid.

En dat allemaal voor die Euro en EU !!!!!!!!

leek2018 1 maart 2021 16:42

quote:
JP Samosa schreef op 1 maart 2021 16:32:
[...]

Zou mooi zijn.
Maar dan ga je gewoon toch maandelijks zonnetax of zoiets betalen.
Dokken zult gij.......

Dat is nog maar de vraag. Vroeger had je ook kijk- en luistergeld voor je TV en radio. Hebben we ook niet meer.

leek2018 1 maart 2021 16:47

quote:
jowi schreef op 1 maart 2021 16:38:
Beste Samosa,

Dat is toch ieder jaar het geval. Vandaar door politici wordt geroepen dat er meer gewerkt moet worden en dat we kampioen part time werken zijn. (Vorige generatie had genoeg aan een full-time inkomen. De huidige hebben 1,5 full-time inkomen nodig en onze kinderen 2 full-time inkomens met een krantenwijk). Dan hebben Henk en Ingrid niet in de gaten dat ze ieder jaar genipt en geschoren worden door de (r) overheid.

En dat allemaal voor die Euro en EU !!!!!!!!

Met de 2 inkomens van nu, doen gezinnen nu minstens 3x zoveel dan met het ene inkomen van de vorige generatie. Dus je vergelijking gaat volkomen mank

JP Samosa 1 maart 2021 16:47

DEN HAAG (ANP) - Consumenten hoeven niet te betalen wanneer ze hun gasaansluiting laten verwijderen. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) bepaald. De verwijderkosten van de gasaansluiting worden in plaats daarvan betaald door iedereen die nog wel op het gasnet is aangesloten, via de periodieke aansluitvergoeding.

Ik snap de gedachte. En toch is het gluiperig en smerig

jowi 1 maart 2021 16:49

Beste leek, dat klopt. Die bijdragen zijn in andere tarieven verdisconteerd. I.v.m. de hobby om
minder TV's en radio's op te geven en de kosten van toezicht. In veel Gemeenten geldt dit ook
voor hondenbelasting. Maar hoe het beestje ook wordt genoemd. Per saldo betaal je ieder jaar meer
belastingen/heffingen of dergelijke.

JP Samosa 1 maart 2021 16:52

quote:
leek2018 schreef op 1 maart 2021 16:47:
[...]
Met de 2 inkomens van nu, doen gezinnen nu minstens 3x zoveel dan met het ene inkomen van de vorige generatie. Dus je vergelijking gaat volkomen mank

Als het 2 dikke inkomens zijn wel.
Anders niet hoor.

Wie was het, josti of Hirschi?
De Rabobank heeft zo’n mooi onderzoek gedaan naar koopkrachtverbetering in de laatste 10 of 20 jaar.
Die zg koopkrachtverbetering stelt nix voor.

N.b. Hoe hoog zijn die 2 inkomens van nu, netto, waar je aan denkt?

jowi 1 maart 2021 16:53

Beste Leek, idd meer pensioenpremie, meer ZVW premie, meer huur, meer energielasten en energiebelasting, meer wegenbelasting, meer BTW, meer BPM, meer assurantiebelasting en zo kan ik nog een half uur doorgaan.

Vergelijk de koopkracht maar eens van een modaal inkomen van nu en die van een generatie geleden.

leek2018 1 maart 2021 16:55

quote:
JP Samosa schreef op 1 maart 2021 16:47:
DEN HAAG (ANP) - Consumenten hoeven niet te betalen wanneer ze hun gasaansluiting laten verwijderen. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) bepaald. De verwijderkosten van de gasaansluiting worden in plaats daarvan betaald door iedereen die nog wel op het gasnet is aangesloten, via de periodieke aansluitvergoeding.

Ik snap de gedachte. En toch is het gluiperig en smerig

Als iets verwijderd wordt moet het tenslotte betaald worden. Over de vraag wie zal altijd wel discussie blijven. Denk bijvoorbeeld ook maar aan eventuele aanwezige asbest in je huis.

josti5 1 maart 2021 17:03

quote:
leek2018 schreef op 1 maart 2021 16:42:
[...]
Dat is nog maar de vraag. Vroeger had je ook kijk- en luistergeld voor je TV en radio. Hebben we ook niet meer.

Nou, dat is opgenomen in de inkomstenbelasting...
Meteen handig, want wie betaalt, die bepaalt.
Vandaar die poeslieve NPO richting politiek.

JP Samosa 1 maart 2021 17:04

quote:
leek2018 schreef op 1 maart 2021 16:55:
[...]
Als iets verwijderd wordt moet het tenslotte betaald worden. Over de vraag wie zal altijd wel discussie blijven. Denk bijvoorbeeld ook maar aan eventuele aanwezige asbest in je huis.

Dan moet Fred objectief het maar betalen.
Die heeft zo goed geboerd de laatste jaren...

leek2018 1 maart 2021 17:06

quote:
jowi schreef op 1 maart 2021 16:53:
Beste Leek, idd meer pensioenpremie, meer ZVW premie, meer huur, meer energielasten en energiebelasting, meer wegenbelasting, meer BTW, meer BPM, meer assurantiebelasting en zo kan ik nog een half uur doorgaan.

Vergelijk de koopkracht maar eens van een modaal inkomen van nu en die van een generatie geleden.

Koopkrachtplaatjes zijn fabels. Kijk naar wat je toen en nu in en voor je huis hebt, kijk naar de vakanties, kijk naar entertainment, kijk naar de Horeca (buiten dit jaar dan). Kijk naar de tijd van het gebruik van spullen. Hoorde iemand pas nog zeggen: vroeger kocht je een winterjas voor 10 jaar, nu elk jaar.

leek2018 1 maart 2021 17:08

quote:
josti5 schreef op 1 maart 2021 17:03:
[...]

Nou, dat is opgenomen in de inkomstenbelasting...
Meteen handig, want wie betaalt, die bepaalt.
Vandaar die poeslieve NPO richting politiek.

Een hoop mensen betalen geen inkomstenbelasting

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,92 -2,50 -0,27% 14:49


Germany40^	22.547,80	+0,54%
BEL 20	4.431,28	+0,55%
Europe50^	5.470,57	+0,31%
US30^	43.573,00	+0,22%
Nasd100^	21.353,60	-0,06%
US500^	5.987,99	+0,02%
Japan225^	38.298,50	+0,70%
Gold spot	2.935,46	-0,52%
EUR/USD	1,0509	+0,37%
WTI	70,15	-0,82%