Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rene l schreef op 12 februari 2021 13:03:

[...]

Kijk maar eens naar de Polen.
Wij hebben bij ons in het dorp ook meerdere van dat soort gevallen.
Ze zitten opgehokt met z'n zessen of zevenen in een tussenwoning.

Op zich zijn het geen verkeerde gasten en ze werken hard, wel zijn ze 's avonds zeer luidruchtig als ze drank op hebben.

Daarnaast hebben ze allemaal een auto met een Pools kenteken.
Ze bezetten de parkeerplaatsen in de straat en de normale bewoners hebben hierdoor geen plek voor hun huis.

Wegenbelasting betalen doen ze niet, ze creeren ook veel afval maar worden slechts aangeslagen voor een meerpersoons huishouding.

Huizen splitsen zal daarom ook niet de oplossing zijn omdat er dan weer andere problemen ontstaan, het kan natuurlijk wel.

Ik ben nog steeds van mening dat het vroegere bejaardentehuis weer in ere hersteld moet worden.
Gewoon een klein appartementje voor onze oudere generatie met alle voorzieningen gelijkvloers.
Hulp is er dan altijd dichtbij, en een mooie kantine waar ze lekker bij elkaar kunnen komen als ze daar behoefte aan hebben.
Ze hebben er gewoon recht op.

quote:

JP Samosa schreef op 12 februari 2021 16:08:

[...]

Nu is de tijd om Overal excuses voor aan te bieden.
‘We’ hebben namelijk iemand in huis die dat weergaloos beheerst.
3x raden wie.......

quote:

JP Samosa schreef op 12 februari 2021 16:08:

[...]

Nu is de tijd om Overal excuses voor aan te bieden.
‘We’ hebben namelijk iemand in huis die dat weergaloos beheerst.
3x raden wie.......

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2021 17:45:

De achtergrond van die 'gemeentelijke herindeling' is duidelijk: schaalvergroting, en daarmee de poging tot ontmanteling van de landelijk sterkste partij: de lokale partij!

quote:

gokker schreef op 12 februari 2021 18:12:

[...]

?????

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2021 18:18:

[...]

Verklaar je nader:

quote:

gokker schreef op 12 februari 2021 18:12:

[...]

?????

pakken we een recent voorbeeld: Weesp.

Op 26 maart 2018, sprak de gemeenteraad van Weesp zich uit voor een fusie met de gemeente Amsterdam. Dat besluit volgde op het referendum over de vraag met welke gemeente Weesp het beste kon fuseren. 56,5% van de bewoners gaf aan te kiezen voor een fusie met Amsterdam.

quote:

rene l schreef op 12 februari 2021 17:52:

[...]

Het zal in ieder geval wel een vrouw moeten zijn.
Wie, Maxima?

Absurd om overigens je excuses aan te bieden voor iets wat een paar honderd jaar terug gebeurd is.
Net of er nu geen slavenarbeid in de wereld meer plaatsvindt, ik zal maar geen continent noemen.

quote:

rene l schreef op 12 februari 2021 17:52:

[...]

Het zal in ieder geval wel een vrouw moeten zijn.
Wie, Maxima?

Absurd om overigens je excuses aan te bieden voor iets wat een paar honderd jaar terug gebeurd is.
Net of er nu geen slavenarbeid in de wereld mee plaatsvindt, ik zal maar geen continent noemen.

quote:

JP Samosa schreef op 12 februari 2021 18:25:

[...]

Dat is uniek!

quote:

gokker schreef op 12 februari 2021 18:12:

[...]

?????

pakken we een recent voorbeeld: Weesp.

Op 26 maart 2018, sprak de gemeenteraad van Weesp zich uit voor een fusie met de gemeente Amsterdam. Dat besluit volgde op het referendum over de vraag met welke gemeente Weesp het beste kon fuseren. 56,5% van de bewoners gaf aan te kiezen voor een fusie met Amsterdam.

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2021 18:37:

[...]

Dat onderkende ik beginjaren 90 al in mijn gemeente, en was de 1e voorzitter van een lokale partij, die in een vanouds VVD-bolwerk inmiddels de grootste partij is.

quote:

gokker schreef op 12 februari 2021 18:45:

[...]

Deze gemeente is niet gefusioneerd?

Weesp heeft/had inderdaad een zeer grote lokale partij en je denkt dat dit bij het besluit een grote rol gespeeld heeft?

Ben je er voor dat de grote steden opgesplitst worden? Dat zou dan toch de consequentie zij?

quote:

rene l schreef op 12 februari 2021 17:52:

[...]

Het zal in ieder geval wel een vrouw moeten zijn.
Wie, Maxima?

Absurd om overigens je excuses aan te bieden voor iets wat een paar honderd jaar terug gebeurd is.
Net of er nu geen slavenarbeid in de wereld mee plaatsvindt, ik zal maar geen continent noemen.

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2021 18:37:

[...]

43,5% dus niet.
Bosma heeft in mijn bron duidelijk aangegeven, waar het is misgegaan met Weesp, en reeds de eerste nare gevolgen van de keuze van de meerderheid aangegeven.

Het probleem van de 'schaalvergroting' gaat véél dieper: politie die de buurt (énïmdoctrineerd haar bewoners) niet kent, zwaar onvoldoende kennis van de woon/leefomgeving, veel te grote bestuursafstand .

Dat onderkende ik beginjaren 90 al in mijn gemeente, en was de 1e voorzitter van een lokale partij, die in een vanouds VVD-bolwerk inmiddels de grootste partij is.

Dus ik weet donders goed, hoe 'het' werkt!

Kom maar op - ik kan wel een paar 'leuke', hier in de loop der jaren al geplaatste anecdotes herhalen...

Uit mijn vele contacten met mede-voorzitters van lokale politieke partijen bleek altijd weer eensgezindheid in ervaring van benadering: altijd weer werden de lokale politieke partijen door het politiek 'establishment' bestempeld als een soort NSB.

Landelijk zien we hetzelfde stempel.

Heel erg ondemocratisch, allemaal - en de media alsmede het onderwijs werken er volop aan mee.
Al deze lieden beseffen nog niet, dat zij meewerken aan een dictatuur van links.

quote:

izdp schreef op 12 februari 2021 18:52:

[...]

Waarom absurd?
Ik zie het als vorm van beschaving: met de kennis van nu.........