Reaguursels:
Deze dame Kaag, daar gaat Nederland nog een heleboel plezier aan beleven, maar niet heus.
Eh, de onweersproken gegevens uit haar verleden geven al aan, dat zij 'vooringenomen-anti-Israël' is.
En daarom bijvoorbeeld ook in het geheim trouwde met een Palestijn.
En daarom eerder uit de politiek werd geloodst.
Zijn daden in het verleden een hermetische predestinatie voor de toekomst (?), nee. Hoogstens indicatief voor wat je met meer, met grotere waarschijnlijkheid kunt verwachten van iemand.
Zoals men ook 'kan' beweren, dat Hitler aan het eind van zijn carrière in 1945, zich ook zou hebben kunnen bekeren tot een hele pro-joodse aardige man.
Theoretisch kan dat.
De praktijk gaat uitwijzen, hoe het gaat met deze dame Kaag.
En achteraf zal iedereen dan weer zichzelf gelijk kunnen geven met 'ik dacht het wel; je kón er op wachten, zie je wel, daar doet ze 't wéér...!'
Der Paulie | 21-10-17 | 01:35
Google even op palestinian corruption, simpel
Febofiel | 20-10-17 | 20:53
Sigrid Kaag:
Een soort Anja Meulenbelt 2.0
Fel pleitbezorgster van de palestijnse zaak.
Gaf leiding aan de ontwapeningsmissie van de VN voor Syrie.
Programmamanager bij UNRWA, de club die evenveel uitgeeft aan de palestijnen als de UNHRC voor de rest van deze globe.
(De UNRWA die te stom was om door te hebben dat Hamas raketten in hun gebouwen in Gaza verstopte, maar daarintegen na ontdekking ze allemaal keurig teruggegeven heeft aan Hamas.)
Gehuwd met Anis al-Qaq, Palestijnse onderminister van planning onder Arafat in zijn meest corrupte periode toen er 326 miljoen dollar in 1 jaar was verdwenen, voormalig Palestijns ambassadeur en Fatah-politicus in Zwitsersland.
opiniez.com/2017/10/20/halbe-laat-je-...
Roadblock | 20-10-17 | 19:29
Sja, als er nu nog steeds mensen zijn die niet doorhebben dat de ISlamisering van Nederland en Europa erdoor gedrukt moet en zal worden zijn we verloren. Sigrid Quisling Kaag, accelerator van onze eigen ondergang. Homo's, Joden, Atheisten, Vrouwen, Christenen en Lesbiennes, let op uw saeck.
Graaisnaaiert | 20-10-17 | 16:55
Hoe kan nou een VN diplomaat die onafhankelijk zou moeten zijn, direct vanuit een rol bij het Syrische conflict overstappen naar D66 (de partij die referenda afschaft en uitslagen van referenda negeert)? Moet zo'n mevrouw Kaag straks net als die lange fluim van een Koenders parmantig in de woestijn in Mali gaan rondstappen, omdat door weer wat soldaten onnodig de dood in te jagen? Leg nou eens uit hoe Nederland veiliger wordt door het aanstellen van een MinBuza die getrouwd is met een Palestijnse politicus, terwijl we ook nog weten dat Nederland altijd onnodig troepen de wereld instuurt om de belangen van Shell te behartigen en uranium-, goud-, olie-, gasbelangen van de westerse wereld veilig te stellen? We spelen "hoogspel", zou liever zien dat ze zich richten op het veiliger maken van Nederland. Nederland wordt op deze manier weer een beetje meer partij in dat conflict. Ook onbegrijpelijk dat iemand zo kort na een rol bij de VN overstapt naar een politieke partij en dat dit dus al op 9 februari 2017 dus voor de verkiezingen bekonkeld is (zie boek Ybeltje blz. 11). En D66 wil dan nu de gekozen burgemeester alsnog invoeren (proest). Nou ja ... dat willen ze ook allang niet echt meer, het gaat alleen om de "beeldvorming", nou ... lekker gewerkt weer, prima beeldvorming.
Watching the Wheels | 20-10-17 | 14:59
Enfin, lees het zelf maar. Nog verstandige Nederlanders genoeg, gelukkig:)